诸葛亮的隆中对真错了吗

隆中对的基本思想就在于曹魏强，孙刘弱，故而孙刘联合抗曹；然而到了关公水淹七军威震华夏的时候，强弱形式已经发生了变化，联吴抗曹的基本盘已经崩解，如果蜀汉继续强大，甚至有可能出现曹、孙联合抗刘的形式；如果关公仅仅是守在荆州的话，孙刘这个脆弱的联盟还能再维持一段时间，然而这又与刘备匡扶天下的理想不符，只能说隆中仅仅适合于刘备一无所有的时候，当他具有荆、益之时，这个对策就完成了他的使命，后续再想统一天下的话必须要再寻求一个新的对策了。

《隆中对》本质上是对的，放在那个时代下，也只能那么做，本来按诸葛亮的战略布局，拿下荆州和益州，再取东川，从而将益州和荆州连成一块，然后“待天下有变”。如果曹操控制的中原有大乱，那么就可以两路兵马夹击曹魏。

可惜，曹魏在北方太稳了，一点内乱都没有，唯一的一次机会就是曹丕篡汉事件，而这次千载难逢的机会，又被孙权背刺关羽夺取荆州杀了关羽，导致刘备一心伐吴，为兄弟报仇，实际上刘备伐吴本质上还是想夺回荆州。因为荆州太重要了，有荆州在手，就可以完成两路兵马夹击曹魏。可惜失败了，不光失败了，还搭上蜀汉的精锐部队，以至于后来诸葛亮北伐中原，次次都以兵力不够，粮草不足而宣告失败。

隆中对战略成功的前提有两个，占有荆益后一要待天下有变，二要益州荆州两个方向同时出兵，益州入关中，荆州攻襄樊。刘备刚打下益州都没准备好，关羽急着立功，没怎么交流就打樊城，根本不符合待天下有变和两路同时进攻的两个先决条件，还有就是关羽看不起有实力的士族，荆州士族对关羽不满，内部不稳，这本来就是关羽性格上的缺陷导致的。

蜀汉打凉州缓不得，打荆州急不得。凉州一旦全据到手，拥有了养马地，西凉大马任可骑之。虎视关中，东出长安，而且由于与孙权距离远，不会使孙权感到明显的威胁，还能够麻痹孙权对于刘备军实力的感知。但是蜀汉打荆州，不说全据荆州，哪怕战线向北推进了一点，都是在孙权眼皮底下，向他展示刘备军的综合战力。

这对于打击东吴内部降曹派的气焰，有十分大的好处。但是也会极大的暴露刘备军的实力，进而引来曹军更加疯狂的围剿与扫荡，同时也会提升孙权的戒心，为东吴的顽固派搞摩擦进行理论背书。所以荆州必须守卫，而不能进行主动攻击。甚至必要时，还要摆出荆州防卫困难，需要东吴援军方能抵挡曹军南征的现象。但实际上却要实兵荆州，在荆南组织屯田军，名为民，实为精兵，当江北有失再行出击反击。必要时，联系山越一同攻入吴属荆南进行烧夷与破袭，威胁吴属交洲，使吴投鼠忌器。

战略与战术不同，战略必须长远且简单，战术必须依托战略着眼当下精细化谋划。所以战略必须正确，战术无所谓成败，但必须是实现战略的基石。而三分天下实际上在当时很多人都提出了具体设想，甚至还有二分天下的设想，对比曹操一统天下，的确还有很多阻力，因为天下未归心，所以曹操赤壁之战尝试性的想实现战略后进入战略防守阶段。而基本上三分天下是暂时性的情况，对于三方来说最弱的蜀汉就是最惧怕的，因为天下大势就是大一统，等各自经营妥当之时就是蜀汉失败之时，必须趁曹魏孙权立足未稳人心未稳的情况下实现战略思想才可以，否则曹魏孙权都苟住就必胜无疑。