李隆基为何要拥护其父而不是自己当皇帝

唐隆元年（710年）六月二十日晚，相王李旦的第三子李隆基，联合太平公主，率领禁军发动宫廷政变，成功杀入朝廷大权实际掌控者皇太后韦氏的后宫，胜利清除了包括韦太后、安乐公主和上官婉儿在内的所有后妃集团的势力，将韦氏家族人员以及韦氏亲信一网打尽。

第二天早上，战斗结束，军事政变取得完全胜利。李隆基向其父相王李旦报告昨晚的军事政变，并率军迎接李旦进宫“辅佐”少帝李重茂。四天之后，在京城长安的太极殿前，上演了一部隆重的禅让大戏：年仅16岁的少帝李重茂，将皇位让给相王李旦。李旦再次登上皇位，改元景云，是为唐睿宗。

军事政变的整个过程，都是李隆基一手策划，相王李旦事先并不知情。政变成功之后，李隆基为什么没有自己直接登基做皇帝，而是迎接其父相王称帝呢？要知道，相王共有五个儿子，还有嫡长子李成器，次子李成义，李隆基排名第三，如果相王李旦坐稳了皇位，李隆基很可能无法成为皇太子，连继承皇位的资格都没有。李隆基在军事政变成功后，没有选择自己做皇帝，有哪些不可为的因素呢？李隆基直接登基，事件的性质将由除奸变为叛乱。

军事政变前，朝廷大权虽然实际掌握在皇太后韦氏一党手中，但皇帝是李重茂，他是先帝唐中宗李显的儿子。李重茂的皇位，从法理上来说是很合法的。如果李隆基打着清除韦氏干政的旗号，夺取了政权之后，再自己登基称帝，那么整个事件将演变为一场军事叛乱，李隆基将成为历史的罪人。这是整个李唐皇室所不能拥护的，也是大唐臣民所难以接受的。从法理上来讲，当时的皇帝李重茂，比强行上位的李隆基要合法得多。但是，一旦将皇位推给相王李旦，情况则完全不同。李旦在武则天称帝之前原本就是皇帝，无论是资历还威望，都是水到渠成。再通过少帝禅让皇位，将皇位夺取合法化、文明化。如此，李隆基的军事政变就是合法化的，就是义举，就是有功于李唐社稷，是有大功之人。

李隆基想直接登基，太平公主是他迈不过的坎。

如果李隆基在军事政变之后，直接登基称帝，他将面临一道无法迈过去的坎——太平公主。影响力和实力都很强大的太平公主，绝不会支持和允许李基隆称帝。李隆基发动宫廷政变时，因对其父相王的态度没有把握，在事先并没有征求李旦的意见，也就没有得到李旦的任何支持。他兵变团队的核心成员，只有禁军当中的万骑军中下层军官，如葛福顺、陈玄礼等人，实力非常有限。为了确保胜利，李隆基找到了他的姑姑太平公主，得了太平公主的大力支持。太平公主不但介绍刘幽求、钟绍京等重要人物，参加了当晚的军事行动，更是让自己的儿子——卫尉薛崇简，也一起加入到了行动当中。可以说，太平公主在整个军事行动中，发挥了重要作用。

军事行动取得胜利之后，作为政变主要参与方的太平公主，自然要分享政变成功后的胜利果实。太平公主的身份和地位，以及长期以来经营的朝中势力，对于政变之后的朝廷人事安排，都具有重大的影响力。出于自身政治利益的考虑，太平公主绝对不会接受李隆基在政变之后当皇帝。也许她参与政变的前提条件，就是要让李旦登基。李旦当皇帝，太平公主作为皇帝的亲妹妹，在朝廷当中极具话语权，而且还有一种可以，她可以通过暗地运作，让李旦立自己为皇太妹，李旦之后再登基，像她的母亲武则天那样，成为另一个女皇。以当时太平公主的实力，如果她铁了心阻止李隆基称帝，李隆基没有成功的可能。

大唐公主李隆基的政变行动，打的就是推相王复位的旗号。

李隆基发动唐隆政变，他的核心团队成员，来自禁军中下层军官，代表人物就是万骑果毅葛福顺和陈玄礼，以及他们俩人手中掌管的两营禁军。他们两人同意参加军事行动的直接原因：一是用赌博的方式，获取飞黄腾达的政治资本；二是韦太后新任命的禁军统领，为了提升自身威望，对中下层军官和士兵作威作福，经常殴打，两人心中积累了怨恨。但是，参与政变，如果失败了就是造反，是灭族的大罪，他们之所以愿意参加，就是因为打着推相王李旦上位的旗号，才要他们觉得政变有胜算。

李旦是唐中宗李治与武则天的儿子，曾经就是皇帝，虽然韦氏当权后，李旦在朝中没有实权，但在整个朝廷当中，威望极高，也是众望所归。李旦虽没有直接参加政变，但是李隆基是打着他的牌子行事的，有了这块牌子，行动的胜利才有了保障，葛福顺和陈玄礼等一众人，才会冒险参与政变行动。如果事后李隆基违背举事前的约定，选择自己登基做皇帝，就会失信于天下，失信于当初与他一起举事的核心团队成员，很可能会众叛亲离。

所以，李隆基在取得政变胜利后，力推自己的父亲相王做皇帝，是基于对当时各种政治因素的综合考虑，是非常明智的选择。相王李旦登基，李隆基再凭借政变的巨大功勋，以及慢慢积累的朝中势力，顺理成章地成为皇太子，再由李旦自己主动退位，将皇位禅让给自己，多么美好和谐的画卷，多么父慈子孝的温馨场景。