恋人分手后，恋爱期间花的钱能要回吗？

本文转自：人民政协报

本报记者 徐艳红

刚刚过去的情人节，不少恋爱中的男女会以不同的方式表达情感。比如，男士会向女友送巧克力和玫瑰花，还有的直接转账。恋爱时，双方大都不会计较钱款得失，但如果两人最终未能走上婚姻的红毯，则可能因为曾经的钱款而产生纠纷。

那么，恋爱期间的转账到底是附条件的赠与还是自愿赠与？双方分手后，这些钱还能要回来吗？带着这些问题，记者采访了北京市丰台区人民法院民三庭副庭长梁艳。

梁艳表示，赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以是书面的，也可以是口头的。赠与根据是否附有条件可以分为无条件赠与和附条件赠与。

关于无条件赠与，在恋爱期间如情人节、“520”、七夕、纪念日等特殊意义日期的转账，或者“520”“521”“1314”等特定金额的转账，一般被认为是表达情谊的无条件赠与行为。

附条件赠与，也可以称之为附义务赠与。根据民法典第661条规定：赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。同时，结合民法典第663条规定的“受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与”，可以看出附条件的赠与只有在所附条件成就时生效，如果所附条件未成就，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。附条件的赠与，最典型的就是生活中常说的彩礼。彩礼是男女双方在结婚前以缔结婚姻为目的达成婚约合意后，男方按照习俗以结婚为最终条件向女方给付一定的财物，其不同于一般赠与合同，是一种附条件的赠与，若双方最后没有登记结婚，给付彩礼的一方可以要求接受彩礼的一方返还。

如果男女双方最终未能走上红毯结为夫妻，哪些钱款可以要回来？梁艳说，首先，恋爱期间，为进一步增进感情，自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物、进行日常共同消费的支出一般属于赠与性质，赠与已实际履行，原则上不允许撤销。同时，对于特殊金额的转账，比如“520”“1314”“666”等有特殊含义的数字，或者在特殊节日的转账，不同于一般的借贷习惯，也会被推定为转款时真实意思表示，是传达爱意、送出祝福或赠与性质，而不认定为借贷行为。例如，丰台区人民法院曾审理过一个案件，原告和被告通过朋友介绍认识，在恋爱期间，原告多次向被告转账包含“521”“1314”“2121”等金额的转账款项，后双方产生矛盾结束恋爱关系，原告将被告诉至法院。基于本案转账数字的特殊性，一旦以这种金额的数字转账给对方，如无相反证据推翻，转账方要求返还款项的，一般不予支持。

其次，对于大额转账，一般需要结合转账方转账时的意思表示、转款金额大小、转账附言或备注内容、双方之间的沟通记录、恋爱关系程度、款项花费的用途等方面综合认定。当转账方没有明确的赠与的意思表示时，大额转账一般被认定为借贷，转账方可要求对方返还款项。在丰台区人民法院曾审理的一起案件中，原、被告原系男女朋友关系，恋爱期间，被告以家人生病、房屋装修等理由要求原告向其转账，原告分三笔向被告转账共计100万元，后双方终止恋爱关系，对于恋爱期间的款项往来，双方产生争议，原告诉至法院。本案中，原告通过微信聊天记录、转账附言等证据证明双方之间的转账系借贷关系，被告未提交证据证明原告向被告转账系赠与，因而法院支持了原告的诉讼请求。

恋爱虽甜蜜，转账需谨慎。梁艳认为，每个人及家庭的承受能力和经济条件不同，不要轻易许诺，更不要认为可以用金钱换取爱情。不要随意出借信用卡供对方使用，不要以自己的名义帮对方借款；如果不存在真实的借贷关系，不要以出具借条、欠条的形式表达忠诚、爱意。另一方面，钱币是无感的，爱情是温暖的。恋爱期间不要把金钱作为衡量感情的标准和筹码，不要无条件、无限制地向对方索取财物。同时，也不要为了“防患于未然”，在日常表达爱意的转账中强行备注“自愿赠与、无须返还”等字样，让爱纯粹，才能让爱长久。公平合理的交往更有益于和谐相处，以分寸感、理性、真诚来自我约束，可避免诸多纠纷。