关羽败走麦城被杀后，刘封与马超下场如何

公元219年，在襄樊之战中，东吴孙权派遣吕蒙、陆逊袭击了关羽的后方，关羽又在与徐晃的交战中失利，最终进退失据，于公元220年兵败被杀。在关羽兵败被杀后，刘备因此怪罪于刘封、孟达二人。公元220年，孟达背叛蜀汉，与曹魏阿江徐晃共袭刘封，并劝刘封投降，刘封不降，又遭部下叛变，败归成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封，刘封自尽，刘备深表痛惜。那么，问题来了，关羽死后，刘备急于追究责任，为何只杀刘封却不杀马超呢?在一些人看来，关羽临死时，曾来到马超的封地临沮，所以关羽之死，马超也应该付上一定的责任。

一

首先，根据陈寿在《三国志·关羽传》中的记载：“(孙)权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”也即在公元220年，孙权是在“临沮”这个地方斩杀了关羽、关平父子。与此相对应的是，陈寿又在《三国志·马超传》中记载：“(刘备)以超为平西将军，督临沮，为前都亭侯。”由此，就临沮来说，成为马超的封地。在此基础上，一些人认为，关羽是死在马超的封地附近的，所以，对于关羽之死，马超应该付上一定的责任。不过，实际上，关羽在临沮被杀的时候，马超根本不在该地区，所以，对于关羽之死，马超并没有一定的责任。

二

具体来说，公元215年，在益州之战中，马超大军的加入，促使刘璋随即开城投降。所以，刘备平定西川后，自然需要论功行赏。在此背景下，获得益州之地的刘备选择迁升马超为平西将军，并命他督临沮。不过，在益州之战之后的汉中之战时，马超已经不在该地区了。建安二十三年(218年)，正月，张飞与马超、吴兰、雷铜等率军驻扎沮水。沮水，也称沮河，黄河支流渭河支流石川河西源，正源，古代也代称石川河，源于陕西省耀县西北长蛇岭南侧。因此，对于马超来说，在汉中之战时来到了今陕西省一带。

三

到了公元220年，也即汉中之战结束后，马超跟随刘备一起回到了成都。因此，在关羽被杀的时候，马超并不在临沮。所以，刘备自然不会追究马超的责任，甚至杀了马超。与此相对应的是，就刘封来说，则对关羽之死负有不可推卸的责任。上庸三郡距离关羽作战的襄樊战场很近，关羽在水淹七军包围樊城、襄阳之后，曾让刘封、孟达发兵支援。但是，刘封和孟达却拒绝了关羽的要求，这是关羽在襄樊之战走向失败的原因之一。试想一下，如果刘封可以支援关羽的话，很可能会在东吴偷袭荆州之前就攻占襄樊，以此掌握战场的主动权，而不是腹背受敌，进退失据。

四

最后，建安二十五年(220年)，孟达与刘封不和，刘封夺取了孟达演奏鼓乐的乐队。而这，让孟达十分不快。于是，孟达修书一封给刘备，然后率领部曲投降曹魏。因此，就孟达背叛蜀汉这一事件来说，刘封可谓直接因素。除此之外，在一些历史学者看来，刘封的存在，很可能会对今后即位的刘禅存在直接的威胁。所以，在刘封犯了不救援关羽、欺凌孟达等错误之后，蜀汉丞相诸葛亮建议刘备赐死刘封。而就刘备来说，在权衡利弊之后，同意了诸葛亮的这一建议，最终，刘封于公元220年，也即关羽死后不久自尽。总的来说，在关羽被东吴杀害后，刘封被杀是因为其负有不可推卸的责任，而马超则和关羽之死没有关系，自然不会牵扯其中了。