分手了 彩礼还要得回来吗？

以案说法

民间素有彩礼风俗，尽管历次《婚姻法》和《民法典》均未涉及彩礼问题，但彩礼似乎已经在我们的社会中形成了一种约定俗成的习惯，特别是在农村及偏远地区，有时还会出现一些由于彩礼的给付、返还等问题而产生的纠纷。

事件回放

2020年3月5日，男孩王某与女孩李某经人介绍相识。5月，双方确立恋爱关系，开始在李某租房处共同生活，长达两年有余。其间，王某时常回到其父母处居住。2022年4月21日，王某与李某按照农村习俗进行“相家”，王某给付李某“相家款”11000元。

2022年7月，双方在商量结婚事宜时，因给付彩礼及购买车辆问题产生分歧，后又因过节问题再次发生矛盾。8月，双方结束恋爱关系。后王某向宝坻区法院提出诉讼请求，要求李某返还其订婚礼金11000元。

王某主张，自己与李某以男女朋友的关系相处一段时间后，双方按照农村婚约习俗举行了订婚仪式，自己给付李某订婚礼金11000元。之后双方在相处过程中，由于性格不合导致分手，双方已无结婚的可能，李某应当返还礼金。

女方李某则不同意返还。她表示，双方分手的原因，一是因为就婚礼问题双方协商不一致，二是因为王某在婚约期间未按民间风俗给自己过节，致使其认为王某对其不够重视。且恋爱期间双方同居已有两年之久，一直由女方支付同居期间的房租、购买生活日用品，王某要求返还的订婚礼金，已全部用于同居期间的生活支出。

法院判决

本案系婚约财产纠纷。李某对于收取王某给付的“相家款”11000元无异议，本院予以确认。王某按照当地民间习俗给付李某相家款的目的是为了双方缔结婚姻，现双方已解除婚约，缔结婚姻目的已不能实现，王某要求返还，李某应酌情予以返还。综合本地区习俗、双方交往及同居情况、发生矛盾的原因，法院酌情确定由李某返还王某礼金2000元为宜。

法官说法

彩礼，有的地方也称为聘礼、纳彩等，多为金钱，也有一些贵重物品。由于各地方情况不同、当事人条件的差异等因素，彩礼的数额及价值也不尽相同。但普遍看来，对于当地人的生活水平而言，彩礼在婚姻中扮演着重要角色，给付的数额往往较大。这种彩礼在婚前给付后，如果双方最终未缔结婚姻关系，给付人大多会要求返还。如果双方离婚，也会发生彩礼问题要求返还的情形。

通常来说，将彩礼的给付分成两大类情况：

——对于双方没有形成婚姻关系的，应当返还彩礼。这种没有形成婚姻关系是指既没有办理结婚登记，也没有实际共同生活的情形。生活中，有些男女双方虽然因为婚龄等原因没有办理结婚登记，但已经按照当地风俗举行了婚礼，双方也实际共同生活了一段时间，此种情况下，双方因为感情破裂分手时，如果仅简单地以未办理结婚登记为由要求女方全部返还彩礼，则对女方是不公平的。

——如果已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。作为特殊事项，司法解释列举出两种情形之下，即使双方缔结了婚姻关系，离婚后彩礼也应当返还：一种是双方结婚后一直未共同生活的，另一种是因为给付彩礼导致给付人生活困难的。

彩礼虽未被法律明确认可，但其仍具有强大的社会生活惯性和广泛的群众基础。作为一种习惯，其本身也随着社会经济发展而不断地变化内涵和方式，因彩礼问题产生的纠纷是司法机关不得不面对的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释中提及——

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用第二项、第三项规定的，应当以双方离婚为条件。（津云新闻编辑刘颖）