• 我的订阅
  • 人文

求证烽火戏诸侯的历史真实性

类别:人文 发布时间:2024-04-24 10:08:00 来源:唐宋元明清

烽火戏诸侯,指西周末年的历史事件。他是我们小时候历史的启蒙读本事件,甚至收录在历史教科书中。因为不但有教育的意义,还是西周灭亡的导火索,更拉开了春秋战国时代序幕。

几千年以来,故事中的周幽王被称为荒淫无度的帝王,为博妃子一笑而戏弄诸侯,最后被灭亡。不过,这个故事有很多值得商榷考证的地方。随着考古新证据的出土,或许会给周幽王平反。

西周末年,周幽王非常宠爱嫔妃褒姒,但这个嫔妃是个高冷的人,从没见过她笑过。为了取悦褒姒,周幽王听取奸臣虢石父的建议,点燃了烽火。众诸侯见到烽火后,赶紧领兵前来救驾,结果发现上了周幽王的当。褒姒见状果然哈哈大笑,因此幽王多次点燃烽火,以至于诸侯都不相信了。

之后,犬戎果然来袭击,周幽王再次点燃烽火,但已经没有救兵。最后镐京被破,周幽王被杀,褒姒被犬戎掳走,从此下落不明。

而周幽王的儿子周平王东迁,开始了东周时期。虽然看起来这个故事没有什么问题,不就是先秦版的「狼来了」,告诉我们不能随便捉弄他人以免自食恶果。

但其实这个故事本身就有很多漏洞。首先诸侯国的问题,整个周代有多少个诸侯国其实很难考证。按照荀子的讲法,周代至少有七十一个诸侯国,其中包含了很多春秋战国时期的盟国兄弟,如秦国、楚国、齐国等。

这些诸侯遍布在整个华夏地区,而西周的镐京位置在今天的西安市,离这里最近的诸侯国是秦国,也有几百里的路程。其他吴越、巴蜀、燕齐等边陲地带。整装过来没一年半载的时间是到不了的。难道周幽王和褒姒整天没事干在那等诸侯?隔着数千里来召集诸侯只为了取悦褒姒。

接着是烽火。烽火是一种古老远距离传递讯息的方式,可以传遍整个边防。目前中国最早的烽火记录是春秋末年到战国初期,周幽王时期有没有烽火还需要打个问号。

况且这个故事最早是出自吕不韦的《吕氏春秋》,故事与司马迁的《史记》差不多。最大不同之处是吕不韦的《吕氏春秋》中是用击鼓的方式来召唤的诸侯。这个方式到司马迁这里可能觉得击鼓召诸侯不切实际,从而改成了烽火。此后烽火戏诸侯就这样流传了三千年,周幽王也成了昏庸的君王。

实际上,烽火戏诸侯在先秦的其他文献上都没有出现过,如与《史记》相悖的《竹书纪年》中都没有记载,以至于很多历史学家都质疑它的真实性。

西周灭亡的原因,有别于《史记》的烽火戏诸侯而《国语》的记载则比较真实。《史记》中记载褒姒是六、七岁的宫女怀了八年才生出来的,有着浓厚的神话色彩。而《国语》中则讲周幽王讨伐褒国,褒国把一名姓姒的美人献给了周幽王,所以称为褒姒。

褒姒还给周幽王生了一个儿子,名字叫做伯服。之后,褒姒和大臣虢石父内外联合,赶走了原本的太子宜臼,让周幽王改立伯服为太子。太子逃到外公家申国,申王看到自己的女儿被欺负,孙子被废,于是联合缯国、西夷犬戎攻打周幽王。最后联军杀了周幽王灭了西周,周幽王原来的太子建立了东周,称周平王。

所以,根据《国语》的记载,根本就没有烽火戏诸侯,且司马迁还隐藏了一段的历史……

这一切的问题,在2008年清华大学受赠的一批战国竹简中,有一些大致的轮廓。

而且,这些竹简都不是正规的考古途径获得的,而是由盗墓者偷盗后卖到海外,最后才被校友从香港买回从而捐给清华大学研究。清华的记载大致与《国语》差不多,周幽王的大王后是申国的公主,所生的儿子为宜臼。因为是嫡长子,而被立为太子。

后来在褒姒与虢石父的操弄下,宜臼被废,然后出逃到外公家申国求救。周王后的娘家申国,是西周的开国功臣,家世地位显赫,与周朝的关系十分紧密。周幽王与申王很有可能是政治联姻。

后来,周幽王废掉王后与太子宜臼,可以理解为宠爱褒姒。也可以理解为对申国提出政治上挑战,而且后者的可能性比较大。

据清华中竹简的独家记载,废太子宜臼出逃后,周幽王先起兵攻打申国,最后才是申国联合缯国与犬戎,攻破镐京而后杀周幽王于骊山下,西周因此灭亡。

根据《史记》的记载,因为镐京遭战火破坏,周幽王之子周平王在晋国和郑国的支持下,东迁洛邑,使得王室权力衰弱,东迁的原因是为了「避犬戎」。但是犬戎不就是平王带进来的吗?怎么还规避呢?原因就是《史记》中少写了一部分。《左传》和《竹书纪年》中都有记载「周二王并立」。

清华研究后则进一步填补上了这一空白。在周幽王死于犬戎之乱后,申王所拥护的是前太子宜臼即位为周平王。而周幽王的一些老臣,则拥立了周幽王弟弟余臣,成为携王。此时,周朝有两个王,且持续了二十二年,因此才称为「周二王并立」。最后在晋国、郑国和秦国的帮助下,周幽王的弟弟携王被杀,平王成为正统而东迁,原本的关中地带则归为秦所有。

在这种历史背景下,平王东迁的原因可能是避秦而不是避犬戎。随着,镐京被犬戎被破坏,周王手上已经没有军队了,而整个关中则都是秦国军队。如果周平王回到镐京,必然会变成秦国的傀儡,因此才决定东迁,定都洛邑是为东周的开始。

这件事在历史上留下话柄也不怎么光彩,周平王没有得到其他诸侯的认可才会改立周幽王的弟弟为王。即使最后在晋国、郑国的帮助下,得到了周天子的称号,然而并没有什么威信。

烽火戏诸侯这则虚构故事的直接作者当然是司马迁,不过再往上追踪幕后之人可能有两人。第一人就是周平王集团,一个王朝灭亡后,继承者为了证明自己取代前朝的正义性质,都会抹黑前朝的末代君王,其中红颜祸水则是常见的手段。

因为以前的老百姓没怎么受过教育,这一种说法最容易传播开来。周平王有弑父夺位之嫌,自然得用这种故事证明自己的正统。

另一个幕后之手有可能是秦国,秦国在「骊山之战」中率领沉寂多年的秦军撒往东方。但秦国一开始的立场不定,是要帮助周幽王、携王集团,还是犬戎身后与平王的联合军队,

我们不得而知。但可以知道,最终秦王站在周平王这一队。

有可能是周平王许诺要分封给秦国大片的土地,并把秦国由大夫国升格为诸侯国以换取秦国的武力支持。

所以周幽王被自己的儿子或者秦国抹黑了上千年,更为西周的灭亡背了数千年的锅。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-24 11:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

战国竹简出土,揭示了“烽火戏诸侯”其实是个杜撰的故事
...的道德、政治思想观念导向性,那么其中描述的历史事件真实性就值得质疑。到了西汉,司马迁在《史记》对“烽火戏诸侯”进一步演绎,以致于很多人认为它是个历史事件。 近现代国学大师钱
2023-02-01 20:36:00
为什么说烽火戏诸侯这个故事不是真实发生的
...亡。这是一个历史版狼来了的故事,但是对于这个故事的真实性,其实早就有历史学家提出过质疑。钱穆在《国史大纲》就提出疑义:“此委巷小人之谈。”那么,为什么说烽火戏诸侯这个故事不是
2023-01-10 16:27:00
周幽王烽火戏诸侯与秦国的崛起:一次荒唐游戏引发的历史巨变
...这短短的四句包含了无数的历史故事,今天咱们就来聊聊周幽王烽火戏诸侯和秦国崛起之间的内在联系,历史上有时候很不经意间发生的一件小事情,或许会在多年以后造成很大的影响。我们都知道
2024-04-04 05:14:00
遗臭万年的周幽王风火戏诸侯对周朝来说是个笑话,对其他诸侯国却是个机遇。比如秦国。秦国当时只是一个“附庸”之国,说白了管辖的地方也只有一个小县城,秦襄公最多也只是个县长,所以他还不
2023-09-01 14:48:00
“烽火戏诸侯“事件中,褒姒微微一笑,就该背祸国殃民的黑锅?
...锅吗?这未免有些夸张,因此\"烽火戏诸侯\"这一事件的真实性显然也有待考证。褒姒究竟有多大能耐亡了西周?纵观历史,商纣王独宠妖妃妲己亡了殷商,吴王夫差偏爱美人西施败于吴越之争
2024-02-23 22:56:00
...国秦国国君传至秦襄公这一代时,西周天子是著名的昏君周幽王,周幽王即位之初,镐京附近多地发生自然灾害,百姓受灾,朝廷动荡,但周幽王却对民间疾苦视而不见,依旧整日寻欢作乐。不仅如
2023-11-16 17:09:00
“周幽王烽火戏诸侯”背后有何秘密
...年》中也无记载,于是历代都不乏专家学者都在质疑它的真实性。其实只要结合中国古代的具体情况稍加思索,普通人也能发现其中的漏洞。“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至,至而闻无寇,
2023-08-03 19:42:00
秦国被封为诸侯开始崛起
...西陲大夫,还不是一个诸侯国。直到西周最后一位周天子周幽王,秦也只是个大夫的级别。可是这个荒唐的周天子却给了秦一个崛起的机会,由于周幽王为博褒姒一笑,点燃了烽火台,戏弄了诸侯。
2023-02-17 17:06:00
褒姒艰难的后宫之路,周幽王曾冷落她数年
...一个君王不够看,还要给他搭配一个女助手,增加故事的真实性,于是就有了妺喜、妲己、褒姒的“故事”。说起来,这些女人,不过是历史舞台上的可怜人。
2023-07-10 13:20:00
更多关于人文的资讯: