彭城大战，刘邦统率56万大军攻东出，项羽3万骑兵奔袭，击溃联

彭城大决战

汉二年（公元前205年）四月，在反楚联盟缔结后，刘邦“劫五诸侯兵”，号称五十六万大军，打算与西楚进行最终的大决战。但是这“五诸侯”具体究竟是指哪五个诸侯，历来众说纷纭，值得我们考究一番。要想推知这被“劫”的五位诸侯是谁，我们先来看看当时都有哪些人先后成为一国之君？

汉二年四月时尚割据一方的诸侯王有：西楚霸王项羽、汉王刘邦、赵王赵歇、代王陈馀、齐王田广、燕王臧荼、九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖、西魏王魏豹、雍王章邯、韩王韩信

之前曾割据一方的诸侯王：故塞王司马欣、故翟王董翳、故河南王申阳、故韩王郑昌、故殷王司马印、故常山王张耳，上述十八王中，我们先排除刘邦、项羽二王，然后再除去中立国的国王和支持西楚的雍王章邯，还剩下十一位诸侯王，分别是：赵歇、陈馀、田广、魏豹、韩王信、司马欣、董翳、申阳、郑昌、司马卬、张耳。那么要怎么对这十一位诸侯王进行排除呢？既然史书说刘邦是“劫五诸侯兵”，那么这五位诸侯必定都符合两个条件：第一，手中尚握有一定的兵权或者有一定的号召力；第二，参加过彭城之战。

从第一点中，我们可以直接排除掉故韩王郑昌和故常山王张耳。郑昌自从投降刘邦后，史书再也没有关于此人的记载，殊为可惜。

但是我们可以推想，郑昌当韩王仅仅一个月，并无太大的威信，而且现任韩王是韩王信。无论是从兵权或者从号召力来说，郑昌都没有任何优势。就算郑昌参加过彭城之战，他也不可能是“五诸侯”之一。

至于张耳，这个能更好排除了。刘邦为了促进汉赵同盟，对外谎称张耳已死，张耳必不在“五诸侯”之中。更何况，张耳弃国来降，只带了几位大臣过来，要说兵权或者号召力，张耳也早就没有了。

如果从第二点来看，我们可以直接排除掉赵歇、陈馀、田广三人。田广当时在田横的辅佐下，在齐地坚持抗击项羽，不可能参与彭城之战。赵歇和陈馀虽然和刘邦结盟，但是只是派兵相助，并未亲自参与。更何况，陈馀和赵歇乃是大国君主，也不可能被刘邦所“劫”。

剩下的六位诸侯王中，他们具备以上两点吗？我们来逐一分析一下。

西魏王魏豹，虽然说归附刘邦，但他仍是割据一方的诸侯王，整个西魏国仍然归他管辖，而且《史记·魏豹彭越列传》记载：“（魏豹）遂从击楚于彭城。”由此可见魏豹符合上述的两个条件。

那么韩王信呢？他是韩国的君主，韩国的兵权也被他牢牢控制在手中。根据《史记·秦楚之际月表》的记载：“（韩王信王六月）从汉伐楚。”按，韩王信于汉二年十一月被封为王，称王的第六个月即为汉二年四月，和彭城之战是同一个月。《汉书·异姓诸侯王表》记载相同。韩王信亦符合以上两个条件。

另据《汉书·高帝纪》载：“塞王欣、翟王翳降楚，殷王印死。”由此我们可知司马欣、董翳、司马卬三王都参与了彭城之战。这三个王虽然都是战败而降，实际上已无权力，但是他们毕竟曾任为王，对其旧部尚有一定的影响力，也算是符合了前面的两条标准。

综上论述，当时完全符合以上两个条件的诸侯只有五位：西魏王魏豹、韩王信、故塞王司马欣、故翟王董翳、故殷王司马印。那么这五个人就是史书所未曾明确提及的“五诸侯”吗？故河南王申阳能算“五诸侯”之一吗？

自从申阳投降刘邦以后，他和故韩王郑昌一样，彻底消失在史书典籍之中，从此以后史书再也未曾记载过此人。申阳和司马欣等人一样，必然是能对其旧部施加影响力的。可是申阳有没有参与过彭城之战，有没有被刘邦所“劫”，这个我们确实是完全不清楚了。

根据《史记・高祖功臣侯者年表》南安侯条：“（宣虎）以河南将军汉王三年降晋阳。”宣虎的这个“河南将军”无疑是河南国将军。这位河南国将军会出现在代国的晋阳，有一种可能性为：申阳也参与了彭城之战，但是在刘邦战败后，和其他诸侯一样，选择背叛了刘邦。

另据刘邦在为义帝发丧后，发布的军事总动员命令：“悉发关内兵，收三河士”，关内即指关中地区，三河指的是当时的河东、河内、河南地区。既然有河南地区的话，应当要包括河南国。由此也可推出申阳当有参与彭城之战，否则便不能“收三河士”了。

虽然以上说法并不能够真正确证申阳是否参战，但是按情理来说，申阳确实有参战的必要。申阳和司马欣等人一样，都是降王，而且对本国的军政还有一定的影响力。

在这种决战时刻，刘邦怎么可能会不让申阳参战呢？因此虽无史料实证，但申阳并不能轻易排除。那么这样一来，目前“五诸侯”的人选就有魏豹、韩王信、司马欣、董翳、司马卬、申阳六人。看来要想判断出“五诸侯”究竟有哪五人，不能光凭我们上面列出的两个标准，还应该再用一条标准来进行排除。

这一条标准应当是：这个王位是否来源于戏下分封。其实我们仔细看这六位诸侯王就能发现，除了韩王信以外，另外五位都是项羽所封，只有韩王信是被刘邦分封的。那么为何这能成为一条标准呢？猜想当时刘邦为义帝发丧，已经明项羽为贼，那么这些被项羽分封的诸侯王如今纷纷加入反楚联盟，与项羽作对，这无疑进一步彰显了刘邦东出的正义性与合法性，有利于刘邦进一步在政治道义上占据优势。

如果再加上这一条标准，那么韩王信便不能作为“五诸侯”之一。由此，我们便能证出历史上的“五诸侯”应当指：西魏王魏豹、故塞王司马欣、故翟王董翳、故河南王申阳、故殷王司马卬。

刘邦闪击彭城

汉二年四月，刘邦率领着诸侯联军打算对西楚国发动致命一击。此战，汉军号称总兵力有五十六万，虽不免有些夸大，但是刘邦此战确实是摆出了决战的态势。在这场战役中，刘邦是此次诸侯联军的总指挥，为了推动战役的顺利发展，他做了如下的人事及军队部署：

（一）关中大后方由丞相萧何打理，萧何可以便宜行事。同时，萧何负责及时输送后勤粮草以及预备役部队。大将军韩信负责主持大后方的军务，全力围剿支持项羽的雍王章邯，以及修缮边塞，防备匈奴入侵。

（二）御史大夫周苛镇守荥阳，负责转运来自关中的粮草。

（三）刘邦的汉军以及魏豹、司马欣、董翳、申阳、司马印的“五诸侯兵”构成中路纵队。韩王信率领的韩国军队也构成诸侯军之一，另外，原诸侯郑昌、张耳应该也有参战。刘邦身边大部分臣子全部随军参战，如张良、陈平、吕泽、周勃、刘贾、刘交、卢绾、郦商、夏侯婴、靳歙等人。

（四）曹参、樊哙、灌婴的汉军以及陈馀、赵歇所派的赵军作为北路纵队，北路纵队大概是由曹参亲自统率。

（五）王陵、王吸、薛欧的偏师作为南路纵队。

（六）田广、田横的齐军在齐地继续坚持抗战，拖住项羽。

刘邦又对南北中三路纵队的行军路线做了明确的规划：

（一）刘邦所统领的中路纵队自洛阳东进，攻打西楚的砀郡、四川郡，最后直抵彭城。

（二）曹参所统领的北路纵队自三月就已经从修武东进，从围津（即白马津，今河南滑县东北）渡过黄河，攻打西楚的东郡、薛郡，断项羽南下之归路，然后南下至砀县，与刘邦中路纵队共同占领彭城。

（三）王陵等人统领的南路纵队攻打西楚的南阳郡、淮阳郡，最后东至砀县，与刘邦的中路纵队共同占领彭城。

西楚国的领土，除了四川郡后方的东晦郡、会稽郡、故鄣郡不在攻击范围，另外六郡之地，刘邦此战务求直接吞并。

针对来势汹汹的刘邦，西楚国也制定了如下的作战方案，抵抗刘邦的诸侯联军：

（一）西楚霸王项羽听说刘邦东征后，不打算率主力回援，而是继续贯彻既有的“先齐后汉”的战略方针，率领西楚之主力部队，先击溃齐国田广、田横军，再回援彭城。

（二）西楚以曲遇（今河南中牟东）、外黄（今河南民权西北）二地为依托，抵抗刘邦中路纵队的进击，其中外黄地区的西楚守将是王武和程处。

（三）魏相国项它、龙且率军在定陶（今山东定陶西北）驻守，抵御曹参的北路纵队的进击。

（四）西楚在阳夏重点防御，抵抗王陵的南路纵队的进击。

（五）最后，西楚在彭城西部的砀县、萧县布置军队进行防御，防止彭城被攻克。

西楚的主力部队由于被项羽抽调，所以留在国内的兵力不多，只能采取消极防御的态势以拖延时间，等待项羽主力部队回援，击破刘邦。刘邦知道，此战既然是对西楚国进行的一次总决战，那么就必须在项羽回援之前就以最快的速度占领彭城，所以这场战役中反楚联盟的作战方针便可以用“闪击彭城”四个字进行概括。

刘邦的中路纵队从洛阳出发，火速进军。将军周勃率军攻下曲遇，然后汉军围攻楚将王武、程处所镇守的外黄，但是一直无法攻克。与此同时，曹参的北路纵队在渡过黄河后，往东南方向行军。将军樊哙（壤乡之战后樊哙便被刘邦升为将军）作为前锋部队率军攻克定陶的前沿阵地煮枣（今山东东明南），并屠城。但在这时，由于外黄迟迟无法攻克，刘邦派人至曹参军中，调樊哙南下助战。曹参军则率军东进，攻打定陶。

樊哙南下后，大破王武、程处。王武、程处被迫投降，外黄遂克。外黄被诸侯联军占领后，刘邦又调樊哙北上，支援曹参。就在这时，彭越率领三万残兵来到外黄，归顺刘邦。当初灭秦之战时，刘邦曾经和彭越一同攻打过昌邑（今山东巨野东南），因此刘邦颇为清楚彭越此人的实力。便任命他为魏相国，率领所部三万人，在东郡、砀郡一带作战，平定梁地。

外黄之战后，刘邦率军一路向东南方进击。当时曲遇、外黄这两道防线已经被击破，刘邦便开始向西楚最后的防御网——砀县、萧县进行攻击。

正在中路纵队攻打砀县时，中尉曹参率领灌婴等人与项它、龙且在定陶展开决战，项它、龙且大败而逃，曹参占领定陶（此战，项氏宗族中的项襄投降汉军）。随后曹参留樊哙在薛郡作战，自己率部南下至砀县，与刘邦会师。而在这一时期内，樊哙占领邹县（今山东邹县东南）、鲁县（今山东曲阜）、瑕丘（今山东兖州东北）、薛县（今山东滕县东南），并在薛郡镇守。

这时，王陵所率的南路纵队大概也已经攻下了阳夏（史书并没有告诉我们南路纵队具体的作战状况，此为猜想），大体上完成了对南阳郡和淮阳郡的攻略，然后向东进入砀县与刘邦会师。

三路纵队已然会和，西楚的东郡、薛郡、南阳郡、淮阳郡、砀郡已俱被汉军攻略，西楚大半国土沦丧。刘邦加紧了对砀、萧地区的攻打。刘邦的大舅子吕泽和中尉曹参率先攻下砀县，而后曹参又领军进入四川郡，攻下了萧县。汉军主力部队开始对彭城进行围攻。

龙且在定陶被击败后，逃至彭城固守（项它动向不详，应该也是随龙且逃至彭城）。曹参与吕泽的部下丁复在彭城大破龙且，龙且被迫放弃彭城，诸侯联军遂入彭城。至此，彭城之战第一阶段结束，刘邦的诸侯联军大获全胜。

此时西楚只剩下东晦郡、会稽郡、故鄣郡三郡还有其他一些零星城池尚未被联军攻占。项羽的西楚主力大军现在还在齐国的城阳郡作战，不能回援，情势愈发岌岌可危。项羽的西楚国似乎即将被刘邦所灭。

大溃败

刘邦仅仅用了一个月的时间，就直接从洛阳闪击至彭城。这场战役是他自起兵以来指挥过的规模最大的一次战役，也是他起兵以来在最短的时间内获得最大战果的一次胜利。胜利来得是如此的突然，楚军是如此的不堪一击。根据《史记》的记载，赢得了这一场重大胜利的刘邦似乎有些得意忘形了。在司马迁的描写下，诸侯联军“收其货宝美人，日置酒高会。”

但是我们需要注意，刘邦虽然贪财好色，但是他毕竟是一个有远见卓识的政治家、军事家，项羽的西楚主力部队尚未被击溃，刘邦又哪来的底气纵情声色呢？

台湾“三军大学”主编的《中国历代战争史》说：“刘邦袭取彭城后，以为项羽之根据地——都城已破，则羽已失其凭借；彼殊不知项羽力量之中心乃在军队，而不在彭城，若不能击毁项羽之军队，即不能解决战争。”军事科学院主编的《中国军事通史》也持相同的看法，认为：“刘邦的胜利是表面的，项羽所率楚军主力并未受到损失，而且近在城阳。加之刘邦进入彭城后的忘乎所以，这就必然要引起战局的急转直下。”刘邦深知项羽的作战风格，断不至于不歼灭项羽就贪图享乐。刘邦应当做出了严密的军事部署，认为项羽必被自己所灭，因而才纵情声色。那么进入彭城后的刘邦都做了哪些防备呢？

在进入彭城后，根据史料的零碎记载，推测刘邦下一步的军事部署为：

（一）诸侯联军之主力驻扎在彭城，以及彭城外围的萧县；

（二）吕泽率领一部分汉军驻扎在萧县西北部的下邑（今安徽砀山），与刘邦互为掎角之势；

（三）樊哙攻占西楚的薛郡地区，并驻扎在薛郡；

（四）魏相国彭越进一步攻略东郡、砀郡尚未归附的地区；

（五）赵国、代国继续留在黄河下游沿岸作战，齐国继续在城阳郡与项羽作战。

我们仔细来分析一下刘邦在攻下彭城后的这一番军事部署。当时项羽亲率的西楚主力部队仍在城阳郡与田横作战。项羽要从城阳郡奔袭回到彭城，必须向西南方向行军，进入薛郡，然后南下进入四川郡，才能到达彭城。这一路线乃是当时从城阳郡的莒县到彭城的最短路线。在闪击彭城的时候，曹参让樊哙留在薛郡，攻略该郡的城池。

在控制薛郡后，樊哙应该是直接留在薛郡镇守，堵死项羽这条回援彭城的最近的道路。刘邦又让彭越在东郡、砀郡附近作战，赵军、代军在黄河下游沿岸的齐地作战，城阳郡地区又有田横与项羽交锋。可见在当时，项羽的北边是赵军，西边是彭越，西南边是樊哙，南边是田横，而东边则是大海。项羽就这么被刘邦困在齐地。为了防止项羽突破合围，刘邦让樊哙在薛郡坚守，自己又在彭城、萧县、下邑三地设置防线，形成犄角之势，防止彭城被项羽收复。这个军事部署相对来说是比较严密的，也难怪刘邦会在此之后，得意得“置酒高会”了。

但是我们知道，彭城是四战之地，一旦薛郡被攻下了，不论刘邦在彭城周围布置多少防线，都难以抵挡住项羽的锋芒，所以这场战争的胜负在于诸侯们能否困死项羽与樊哙能否坚守住薛郡。只要诸侯赵、代、齐、彭越的军队能够困住项羽，那么项羽别说进攻樊哙了，能不能从齐地脱身尚且是个问题。

为什么刘邦要让其他诸侯们与项羽作战，而不是自率主力迎击呢？事实上，从当前的形势看来，刘邦只有项羽一个对手，可一旦项羽被灭。不论是同盟中的陈馀、彭越、田横，还是中立的英布、臧茶等人，都会成为刘邦潜在的对手。刘邦并不打算自己跟项羽拼得你死我活，最后便宜了陈馀这些人。刘邦很可能希望陈馀等人和项羽决一死战，消耗彼此的实力，自己则可坐享其成。

但是刘邦能这么想，其他诸侯难道就不会这么想吗？彭越精通游击战术，他以巨野泽为自己稳定的根据地，在东郡、砀郡一带游击作战，不和项羽打硬仗。之前齐楚成阳之战，彭越已经领教了项羽的实力，让他去打围歼战，彭越必不乐意。对于陈馀来说，自己何尝不希望刘邦、项羽双雄对决？这样赵国这个第三强国就有称霸中原的大好机会了。刘邦想让陈馀挡住项羽的锋芒，陈馀肯定也希望刘邦能挥师北上，和项羽进行最后的决战。只要项羽还活着，刘邦就不能独霸天下，所以陈馀也犯不着拼死对项羽围追堵截。这些诸侯之中，就只剩下一个田横是真心与项羽过不去了。项羽在齐地许多城池进行惨绝人寰的大屠杀，又间接造成兄长田荣惨死。田横可以说是身怀国仇家恨，自然要与项羽血战到底。

由此，我们就能够洞见刘邦这一军事部署的致命缺陷了——过分依赖诸侯对项羽的截击，而这将为刘邦后面悲剧性的惨败埋下伏笔。

项羽原先的战略方针是“先齐后汉”，但是如今，自己的国都已经被刘邦占领。如果项羽还要继续留在城阳郡和田横相持作战，那么项羽的这股游军迟早会被诸侯联军合力击溃。针对这种严峻的形势，项羽将战略方针修改为对齐、汉同时打击。这是无奈之下的选择，如果不继续和田横交战，稳住田横，那么在项羽回师的时候，田横就可以和汉军一同夹击项羽，届时形势将更加危机。从这一战略思路出发，项羽立即制定了新一阶段楚军的作战方针：

（一）项羽亲自挑选三万精锐骑兵，从莒县（今山东莒县）出发，经启阳（今山东临沂东北）、费县（今山东费县北）、卞县（今山东平邑东北），直达薛郡鲁县。击溃薛郡之守军，南下夺回彭城。

（二）西楚之主力部队继续留在齐国和田横交战，拖住田横的军队。项羽率领三万精骑兵，从莒县出发，穿越鲁中山地，来到鲁县，迅速击破鲁县的汉军守军，然后向南直冲至薛郡与四川郡交界处的胡陵（山东鱼台东南）再一次击溃汉军，至此，樊哙军队彻底崩溃。项羽再率领西楚骑兵向南冲锋，攻下萧县。次日清晨，项羽率军东向，对彭城发起攻击。

由于项羽的行军速度太过惊人，导致身处下邑的吕泽当时根本无法率领援军来支援刘邦，刘邦也被项羽的这次突袭给搞蒙了。谁都没能料到项羽能够来得如此之快。

中午时分，刘邦仓促率军出城与项羽交锋，汉军在西楚骑兵的冲击之下，彻底溃散。项羽在短短半天的时间内便攻克萧县、彭城，一举收复了国都。现在项羽开始调整战争重心，针对敌军的指挥部进行猛烈的打击。刘邦这次出征，号称有五十六万人。虽然实际上未必有这么多人，但是军队众多却是实情。在这种情况下，只要指挥部一崩溃，军队数量再多，也都会瞬间变成散兵游勇。项羽决定扩大战果，把这一场战役打成一场歼灭战，彻底搞垮刘邦。

刘邦的军队已经彻底溃败，指挥系统失灵。项羽的追兵将汉军压迫至谷水、泗水一带。在通常的军事交锋中，背水的军队往往不能背水一战，而是会迅速崩溃。更何况，这支联军现在已经崩溃了，接下来就只剩下一场大规模的屠杀。据说西楚军队在谷水、泗水一带就屠杀了十多万联军。刘邦率领残军继续向南溃逃。

刘邦选择逃向彭城西南方向的山区，希望据山地优势与项羽再来一番交锋。西楚的追军在项羽的命令下紧追刘邦不放，诸侯军不但没能据险而守，反而被西楚军赶至睢水。楚军再发动一轮猛烈的冲锋，诸侯军又被歼灭了十多万人。史书甚至夸张地说：“睢水为之不流。”

西楚骑兵继续追击刘邦，他们已经追寻到刘邦，并且形成了包围。形势发展到这种地步，刘邦似乎就要命殒于这场大决战中了。但是谁都不曾料想，这时突然刮起了西北风，飞沙走石，吹折房屋，日月无光，西楚骑兵的阵型大乱，开始溃散。刘邦抓住了这一时机，立即带着身边数十骑兵逃跑。

令人惊奇的是，在这一危急时刻，刘邦并没有选择从西北方向逃跑，前往下邑，投靠吕泽，而是选择了向东北方向的沛县逃跑，因为刘邦的亲人当时还住在那里。

项羽是何等精明的人，他知道就算杀不死刘邦，也要把刘邦的家眷给绑架过来，日后好威胁刘邦。项羽当初就干过类似的事，为了招揽王陵，派人把王陵的母亲给绑架了。结果王陵母亲为了让王陵能够死心塌地地追随刘邦，伏剑而死。项羽竟然下令把王陵母亲的尸体给烹了。项羽之残暴无情，可见一斑。既然有这种前科，对于项羽来说，再绑架刘邦的家眷并不是什么难事。在刘邦赶回沛县的时候，项羽也派出军队，让他们绑架刘邦的家小。战乱之下，刘家老小惧怕被楚军抓住，四处溃散。等刘邦赶到沛县老家的时候，已经找不到自己的亲人了。

当时刘太公和吕雉在审食其的护送下，从小路逃跑，想要追寻刘邦。可是没曾料到，审食其一行人竟然遇上了西楚军队。可想而知，这一行人全被西楚军队逮捕。

但是刘邦此行并非一无所得，刘邦在路上遇到了儿子刘盈和女儿（女儿即后来的鲁元公主）。刘邦赶紧把他们带上，随自己一起逃往下邑。正在这时，西楚的军队发现了刘邦，立即追击。在最危急的时候，西楚追兵紧紧跟在后头，可是马力却已疲乏，刘邦为了逃命，竟把这对儿女给推下车。当时为刘邦驱车奔驰的是太仆夏侯婴，夏侯婴不忍心看到这两个孩子就这么被刘邦抛弃，便停下车，亲自抱起这两个孩子，如此反复数次。

夏侯婴抱起这两个孩子的时候，赶着马车，慢慢行走，一直到两个孩子紧紧抱住夏侯婴的脖子，夏侯婴才驱车奔驰。据传，气急败坏的刘邦甚至曾十几次想杀死夏侯婴。但是这一行人最终还是顺利地摆脱了西楚军的追击。在一番波折后，刘邦终于逃到了下邑，算是暂时安定了下来。

读史书到这里，这一点令人感到不可思议。刘邦为求逃命，驱车疾驰，数次把两个年幼的孩子推下车，孩子居然能够安全无事，而且夏侯婴驱车慢行，又曾多次特意停车，抱起这两个孩子，结果西楚追兵却一直没有追上刘邦，实在令人感到难以置信。

司马迁曾经说过：“吾适丰沛，问其遗老，观故萧、曹、樊哙、滕公之家，及起素，异哉所闻！”看来司马迁曾经采访过夏侯婴家族的遗老。刘邦的儿子刘盈后来当了皇帝，夏侯婴曾经保全过刘邦、刘盈两位皇帝的性命，这件事对于夏侯家族来说自然是无上的荣耀。因此夏侯家的族人难免夸大这一件事情，以此表示夏侯婴的智勇双全。

根据《史记·高祖功臣侯者年表》汝阴侯条记载：“（夏侯婴）全孝惠、鲁元”，这件事情在日后成为了夏侯婴封侯的依据，看来确实是真的。只不过夏侯家的族人为了夸大夏侯婴的功劳，不免有些夸张了，这件事也被司马迁郑重地记录在《史记》中，为世人熟知。

事实上，刘邦在彭城战后还有不少逸闻趣事。例如《史记·季布栾布列传》曾经记载过一个趣事。西楚大将季布的舅舅丁固正在追赶刘邦，两军已经开始交锋。刘邦这时候回头对丁固说：“我们两个英雄难道要互相迫害吗？”丁固心生恻隐之心，便放了刘邦一条生路。在《太平御览》引《楚汉春秋》的佚文中，也提到过这件事。当时的刘邦极其狼狈，已经披头散发，他回头对丁固说：“丁公为何要这样逼我呢？”丁固骂了几声，便率军返回了。

在《史记·高祖功臣侯者年表》祁侯条中，还记载了缯贺救主的事情。这件故事大致是说，当时刘邦打了败仗，发现将军增贺正在与楚军作战，导致西楚的追兵无法追上刘邦。刘邦回过头对增贺说：“你留在彭城，坚守壁垒，抵挡项羽。”但是这件事情并不可信。因为根据史书的记载，增贺是在汉三年才加入汉军阵营的，彭城之战爆发在汉二年四月，缯贺又如何能救主呢？翻看《汉书》的相应记载。在《汉书》中是这么叙述这个故事的，当时刘邦当了败仗，正在逃跑，缯贺率军挡住西楚追军，导致他们不能靠近刘邦，刘邦回过头，让缯贺赶紧救他。在《汉书》的叙事中，并没有提到“彭城”二字。这样看《汉书》的记载较为可信，缯贺救主虽然确有其事，但是不可能发生于汉二年四月的彭城之战。

不管怎么说，从以上这么多小故事我们已经可以看出，当时的刘邦是有多么狼狈了。这场彭城之战，注定成为刘邦一生中都无法抹去的伤痛。这场大溃败，根据《史记》的说法，五十六万联军至少战死了将近三十万人，虽然史书记载太过夸张，但我们能够确信，在这场楚汉大决战之中，以汉国为首的诸侯联军遭到了毁灭性的打击。项羽几乎以一己之力，使西楚转危为安，扭转了当时整个中原局势。

此战过后，陈馀发现张耳并没有死，而是一直被刘邦所藏匿，勃然大怒，背离了与汉国的同盟，倒向西楚，同时占领了殷国故地。田横趁着项羽南下击汉的时候，收复齐国失地，应当还给予楚军一定的打击。在这种情况下，项羽和田横讲和，齐国也倒向了楚国一方。彭城之战的几个月后，西魏王魏豹也宣布叛汉，倒向西楚。魏相国彭越见刘邦战败，便继续秉持一贯的游击作风，放弃了他所占有的城池，跑到黄河边上继续游荡。

在彭城之战中，故殷王司马印战死，故塞王司马欣和故翟王董翳见刘邦溃败，便见风使舵，再次投降项羽。关于故河南王申阳的记载缺失，他应当是率残部投奔陈馀。故韩王郑昌，史书再也未曾记载过此人，可能也在彭城之战中战死。

项羽一战过后，扭转乾坤，天下皆从汉的局面瞬间变为天下皆从楚，合纵战胜了连横。这时候，除了韩王信的韩国以外，天下诸侯或中立，或从楚。反楚联盟彻底瓦解，代之而起的是反汉联盟。楚汉战争中的第一阶段，即汉国的战略进攻阶段，也就此结束。