蜀国灭亡时大批官员家人被杀，为何诸葛亮的后代没有？

众所周知，三国时期，群雄逐鹿，而经历了诸侯相互讨伐，互相吞并的时期，最终留下了三位胜利者，也就是魏蜀吴三国。而在这三国之中，曹魏实力最强，孙吴次之，蜀汉最弱。也正是因此，在三国之中，蜀汉是最先被灭的国家。公元263年，曹魏麾下大将邓艾偷渡阴平，兵临蜀汉城下，后主刘禅惊慌无措之下，听取谯周的劝谏，下令在剑阁与钟会对峙的姜维即刻投降。

而也正是有这么一位昏庸的后主，蜀汉才灭亡的如此迅速。但在不久之后，钟会便又率领大军进入成都。而此时的姜维一心复兴蜀汉，教唆钟会假借郭太后遗诏，发动叛乱，讨伐司马昭，可惜此举并未成功。而也正是在此次动乱中，许多本来已经投降的蜀汉官员被魏国乱兵所杀，甚至于一代名将关羽的后代更是被庞德的后代寻仇，满门被灭。但是诸葛亮的后代却在当时得以幸存，这又是为何呢？

第一、当时蜀汉后主刘禅也已投降，实在没有必要赶尽杀绝。

众所周知，蜀汉先主刘备一生兢兢业业，以兴复汉室，一统中原为己任。但可惜的是，自白帝城一战后，刘备便心下郁愤，最终病逝白帝城。而刘备又只有刘禅这唯一的子嗣，即便刘禅再怎么平庸，也只能是他顺理成章地登基。而由于刘禅偏信宦官，不信贤臣，在邓艾偷渡阴平，攻至蜀汉都城脚下时，刘禅便毫无斗志的直接投降了。

而蜀汉的君主此时都已经投降了，蜀汉的官员将士们再孤军奋战，又有什么意义呢？自然许多官员与士兵也跟着投降了曹魏。而自古降者不杀，曹魏又没有什么重大的伤亡，即便是为了避免激起众怒，自然不会做出赶尽杀绝之事。而至于后来曹魏为何又至于被杀的官员，也不过是因为钟会作乱，其中牵扯出从蜀汉投降的人员姜维而已。

而当时的权臣司马昭之所以这么做，也不过是想杀鸡儆猴而已。钟会叛乱已被斩杀，姜维作为挑唆钟会叛乱的第一把手，自然也跟着被杀了。而同时被曹魏斩杀的，除了姜维，还有当时的太子刘璇，大将张翼、蒋琬的儿子蒋斌和蒋显，以及关羽的后代关彝等人。但是这些人被斩杀，也是各有原因的。但是斩杀这几个也便够了，若是真的再斩杀诸葛亮的后代，只怕会激怒蜀汉势力，得不偿失。

第二、诸葛亮品行高洁，世人敬重，对其后代自然会有所优待。

诸葛亮自被刘备三顾茅庐请出山后，便一心一意辅佐蜀汉，实现大业。即便蜀汉实力不足，在先主刘备死后，面对后主刘禅、朝中无人等烂摊子，诸葛亮却依旧不改忠心，始终为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。后更是为国捐躯。这样一个足智近妖的忠臣，又有"卧龙"之称，若不是死心塌地地跟随蜀汉，只怕结局远不止于此。但也正是这样一颗赤诚之心，使得世人对其都颇为敬重。

孙权曾赞称赞诸葛亮:"丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。"就连后来钟会攻打蜀汉时，对待已死的诸葛亮的态度依旧是毕恭毕敬的。当大军经过汉中时，下令士兵不准在诸葛亮墓旁割草放马，以免焚毁庙宇。后更是亲临武侯庙祭拜，可见诸葛亮的影响力之大。而若杀了诸葛亮的后代，只怕会引起众怒，因此对待其后代，自然会更优待一些。

第三、诸葛亮在世时，并未结仇，且其后代并无威胁，留下也无可厚非。

三国时期本就是一个大乱世，诸侯国之间难免有征伐，但这也不过是各为其主而已。就像诸葛亮的兄弟诸葛瑾不也在诸葛亮敌对的孙吴阵营中效力吗？况且诸葛亮虽然多次出兵攻打曹魏，但军中作风却也十分严明，并未结下许多仇敌。故而在曹魏攻下蜀汉后，关羽满门才仇敌所灭，但诸葛亮的后代却得以幸存。

不仅如此，诸葛亮的后代此时毫无威胁，也是得以幸存的重要原因之一。由于诸葛亮已死，而在绵竹一战中，诸葛瞻与诸葛尚父子更是战死，此时诸葛亮的后代也只剩下一个年幼的孙子——诸葛京了。当时的诸葛京年纪尚幼，留下他也并没有什么威胁。

但若杀了诸葛京，只怕会引起民愤，不利于维护川蜀地区的统治。权衡利弊之下，自然是留下诸葛亮的后代更为划算。以上便是为何诸葛亮的后代可以被保护起来的原因了。