我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
无视各方反对,8月24日,日本政府将正式启动福岛核污染水排海。
近日,韩国大田环境运动联合秘书长李炅镐在接受记者采访时表示:“决定用‘一排了之’这种最廉价,但最危险的方式解决核污染水问题,日本将把自己钉在历史的耻辱柱上”。
7月14日,韩国环境运动联合在釜山海云台组织集会,并在海云台的沙滩上摆出“SOS”的字样。(李炅镐 供图)
“日本应该听听韩国民众的声音”
环境运动联合是韩国最大的环保组织之一,成立于1993年,目前在韩国共有54个地方组织。今年5月,环境运动联合对1000名18岁以上民众进行了舆论调查,调查结果显示,85.4%的受访者反对向海洋排放核污染水,对于日本政府声称的“经过‘处理’的核污染水对人体和环境不会存在安全问题”这一主张,79%的受访者表示“不可信”,72%的受访者表示核污染水排放后将减少水产品的消费。
连日来,韩国各地渔民举行了多场大规模集会,强烈反对日本核污染水排海。《韩民族日报》报道称,一旦日本开始排放核污染水,韩国水产业将受到直接打击,韩国国民已经开始“囤盐”,“不吃鱼”行动也在扩散。
“日本离韩国很近,排放核污水会给韩国造成很大的损失,所以韩国民众普遍反对核污水排海。”大田环境运动联合李炅镐秘书长指出,日本应该听听邻国民众的意见。
“核污水真的安全么?我不相信!”
李炅镐作为大田环境运动联合的秘书长,不仅一直在积极参与反对核污水排海的全国共同行动,还多次在大田发起地方性联合运动,“我公开发表过抵制日本排污入海的演讲,现场我听到了民众们反对核污水排海的心声。我们还发起了线上签名征集活动,很多大田市民都参加了,我们也积极把民众的担忧传达给政府和各地方自治团体。”
尽管日本政府反复声明经过“处理”后的核污染水是安全的,但给出的依据却无法说服李炅镐,这也是他坚持反对排污入海的重要原因之一。
“ALPS是Advanced Liquid Processing System的缩写,虽然被解释成多核素去除设备,但直译的话其实就是‘先进的水处理系统’,并不是去除核素的设备。”李炅镐表示,且不说ALPS的运作性能和稳定性一直受到外界质疑,即便经过ALPS处理,核污染水中仍有无法去除的放射性物质。
“如果不能保证被放射性物质污染的水产品的绝对安全性,日本就不应该将核污水排放到海洋。”李炅镐坚持道,“如果说核污染水不安全是谣言的话,那我就是谣言的传播者。”
7月26日,韩国大田环境运动联合发起反对日本排污入海的街头签名征集活动。(李炅镐 供图)
“我将为我的两个孩子而战”
根据现在的计划,福岛核污染水排海至少要持续30年。但李炅镐透露,实际排放时间将远超30年,“据推测,日本将在未来的60年内排放2亿7千万吨核污染水。”也就是说,排污入海将是一个影响好几代人的决定。
“放射性物质一旦排入海洋,极有可能通过生物富集效应最终被人体吸收,且放射性物质是无色无味的,所以我们无法直接判断自己是否受到辐射,更何况还存在潜伏期。实际上,放射性物质被人体吸收后,对人的危害可能会持续百年之久。”李炅镐进一步指出,放射性物质的危险程度因人而异,特别是对于细胞分裂活跃的儿童来说将更加危险,“据专家说,对胎儿的危险性甚至会增加6倍。”
“我是两个孩子的父亲,我将为我的两个孩子而战!”李炅镐说。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-08-23 18:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: