刘备到底知不知道刘协没有死？

公元220年十月，汉献帝刘协禅让帝位于曹丕，曹丕假惺惺地推让三次，终于“勉强”答应，16天后曹丕称帝，建国号为“魏”，定都洛阳，两汉四百余年的江山终于毁在曹丕手上，历史正式进入三国鼎立时期。

刘协禅让帝位后，被曹丕封为山阳公，允许刘协保留汉朝皇帝的服饰和祭祀，允许刘协建立汉朝宗庙，同时曹丕还告诉刘协说：天下的好东西，我跟你可以一起享受。随后刘协回到山阳公国（今河南省焦作市山阳区）的封地。

没多久曹丕称帝的消息传到了成都，还有传闻说汉献帝被曹丕杀害，于是蜀汉大臣开始争先恐后劝刘备称帝，先后有八百多人劝说，为了营造气氛，很多人报告各地有符合祥瑞的征兆出现，有人说有黄龙在武阳赤水出现，并且盘旋几天才离开。

曹丕称帝

群臣为了说服刘备，引用《孝经》、《易经》的说法，说黄龙出现就是君王应该出现，很多人还引用《河图》、《洛书》中的图谶之说劝说刘备称帝，在不断的劝说下之下，刘备也跟曹丕一样非常为难地称帝，仍以“汉”为国号，刘备宣布继承刘邦、刘秀的基业，祭祀汉朝宗庙，延续汉朝的国祚。

刘备在登基称帝时祭告天地神灵的表文中有一段话是这么说的：

汉朝得到天下，世代延续。现在曹操倚仗武力行凶天下，杀害皇后与太子，罪恶滔天，罔顾天理。曹操的儿子曹丕，继承他的凶残暴虐，篡夺皇位，群臣将士认为社稷即将颠覆，应该由刘备加以修复，承接高祖刘邦、世祖刘秀的基业，替天行道。

刘备的意思很明确，曹操就是汉贼，杀害了汉朝的皇后与太子，他的儿子曹丕则篡夺了汉朝的帝位，颠覆了汉朝的社稷，既然曹操父子这么做了，那就应该由汉室宗亲刘备来修复，并继承汉太祖高皇帝刘邦、汉世祖光武皇帝刘秀的基业。

汉献帝刘协

当时蜀汉政权的人都认为汉献帝刘协已经被曹丕杀害了，才能这么方便地劝刘备称帝，如果他们知道刘协没死，而是继承奉汉朝的宗祀，那么刘备就没有理由称帝，只能遥遵刘协为帝，那么刘备到底知不知道刘协没死？

个人认为刘备肯定知道刘协没死。曹丕建立魏朝是由汉献帝禅让而来的，这是魏朝的正统合法性，曹丕不可能不诏告天下的，只是刘备及他所代表的蜀汉政权不相信曹丕会善待刘协，或者他们知道也不愿意公开，否则刘备如何有称帝的法统？

刘备一生的梦想就是称帝并建立自己的事业，刘备还是小孩子的时候，跟族中的小孩在树下游玩，说道：我一定会乘坐这个羽盖车。

《三国志先主传》：先主少时，与宗中诸小儿於树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。

所谓的羽盖车就是指用翠羽装饰帷盖的坐车，这是皇帝的车驾，刘备这个话就是说自己将来是要当皇帝的，这种事被记载在史书中，也只有刘备自己向史官透露了，以显示刘备小时候的理想。

刘备从小就有当帝王的志向

诸葛亮在隆中对为刘备献上图谋天下的战略，最后告诉刘备一句：诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。诸葛亮都知道刘备的理想是兴复汉室，可是汉室能够被兴复吗？并不能，很多年前，鲁肃都对孙权说过汉室不可复兴，诸葛亮不会不知道汉室无法兴复，诸葛亮口中的“兴复汉室”其实是为刘备建立汉政权，并不是兴复刘协手中的那个汉室。

再来看看刘备几个儿子的名字，刘备收养的长子叫刘封，刘备的最大的亲生儿子叫刘禅，次子叫刘永，三子叫刘理，合起来就是“封禅永理”，封是祭天的意思，禅是祭地的意思，永是永远的意思，理是治理的意思，封禅永理合起来的意思就是：祭祀天地，永远治理。

封建社会只有皇帝可以祭祀天地，这就是刘备想要称帝的野心，刘备收刘封为养子是在公元201~207年之间，刘禅出生是在公元207年，也就是说刘备在投靠刘表期间就有了称帝的想法，为了有个吉兆，刘备就开始以自己儿子的名字来迎奉。

刘备四个儿子：封禅永理

这都不是偶然的，再来看看刘备对待汉室的态度，历史上的刘备可能见过汉献帝，因为他投靠曹操之后，曹操给刘备加官晋爵，那段时间刘备是曹操的属下，衣带诏事件发生时，刘备带着曹操的人马提前逃走，并夺取了曹操的徐州。

当时的汉献帝被曹操控制，刘备不是不知道，但他没有能力营救，虽然刘备参与了衣带诏，但他很聪明，并没有为此而冒险，而是率军离开了朝廷，在刘备看来，并不会拿自己的性命来冒险营救汉献帝。

在刘备一生打天下的过程中，没有哪一场战争是为了营救汉献帝而发动的，刘备全部的精力都是为了自己能够建立帝业，在汉中之战击败曹操之后，刘备手下的群臣上书汉献帝，建议封刘备为汉中王，以汉中郡、巴郡、蜀郡、广汉郡、犍为郡为刘备封地。

刘备与刘协

刘备的确是汉室宗亲，但是像封王这种操作，怎么也轮不到刘备手下人来上书皇帝，这其实就是刘备自己封自己，在封建社会，这就是谋逆，不要以为刘备是汉室宗亲就可以自行封王，汉朝有着严格的封王制度，只有当朝皇帝的兄弟和儿子才能封王。

刘备称帝也是有问题的，就算他以为汉献帝死了才称帝，那总不可能一直都不知道吧，或者是知道也不会更改，如此重大的事件，想要打探消息并不难，刘备的称帝其实就是僭越，再说了汉献帝把帝位禅让给曹丕，表明了曹丕才是正统，何况曹丕的政权占据了中原，刘备这里怎么看都是割据政权。

汉朝灭亡了，是不是一定得刘备来承接基业，也是有问题的，这个得由汉献帝来决定，他才是汉朝正统的皇帝，从刘备的一生来看，他只是打着汉朝旗号为自己谋取事业而已。

刘备称帝

既然如此，刘备是汉贼吗？

当然也不是，刘备虽然没有忠于汉室，但也没有背叛汉室，刘备打天下靠的是自己的能力与资源，并没有偷窃汉朝的资源，也没有像王莽那样篡夺汉朝的江山，刘备只是借助汉朝的旗号来打天下而已，从某个方面来说，刘备与当初的刘秀是一样的，不同的是刘秀成功了，而刘备失败了，所以他不是汉贼。

那挟天子以令诸侯的曹操是汉贼吗？

当然也不是，曹操的天下是自己一刀一枪打下来的，他只是借用了皇帝与汉朝的旗号，如果没有这个旗号，相信曹操也是能打下江山的，只不过时间会晚一点，挟天子以令诸侯有利也有弊，曹操所控制的朝廷中有不少亲近汉朝及皇帝的大臣，导致晚年的曹操政权内部叛乱不断，这是挟天子的弊端。

曹操称王

况且挟天子以令诸侯从来也不能控制诸侯，各地的诸侯并不会因为皇帝的号令而听从，仍然要靠曹操的武力来征服，比如袁绍、马超、韩遂等人，哪一个听从曹操或者皇帝的号令了，还不都是靠曹操打败了这些诸侯吗？

挟天子以令诸侯只是为曹操带来了政治正确，这是作为政治家的曹操的战略眼光，曹操为曹丕打下了江山，铺平了道路，离改朝换代只有一步之遥，曹丕只不过按着曹操设计好的战略实行而已，曹操本人虽然没有称帝，但是他所做的所有事都是为了曹丕称帝，这也是曹操把自己称为周文王的原因，所以曹操也不是汉贼。