- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
全国首例“单身女性冻卵案”二审庭审结束 未当庭宣判
5月9日下午2时，全国首例“单身女性冻卵案”在北京第三中级人民法院二审开庭。庭审持续了约2个半小时，未当庭宣判。
开庭前，徐枣枣接受媒体采访
开庭前，该案当事人徐枣枣（化名）接受潮新闻记者采访，对于二审，徐枣枣表示还是比较期待的，“我的心情其实也挺激动的，因为得到了很多朋友的支持，还有一些相关专家对我也表示支持，所以我觉得有一种被认可的感觉。”
徐枣枣和律师步入法院
9日下午4时45分，走出法院的徐枣枣告诉潮新闻记者，二审庭审持续了约2个半小时，未当庭宣判。“庭审整体顺利，法官在质证过程中问得比较细致，争论焦点与上次变化不大。”徐枣枣表示，在单身女性冻卵权的争取上她收获很多，也成长很多，因此不想轻易放弃。对于胜诉可能性，她持“谨慎乐观”态度。
徐枣枣和律师走出法院
徐枣枣代理律师在接受潮新闻记者采访时表示，此次庭审，控辩双方核心的争议点仍在于一般人格权的侵权问题，相较于一审，这次徐枣枣一方提出了被告对其身体权的侵犯，“卵子也是身体的一部分，一审时我们没强调这个问题。”
徐枣枣和律师在法院前合影
据潮新闻此前报道，2018年12月，时年30岁的单身女性徐枣枣在确认身体状况良好，符合冻卵要求的时候，提出想在首都医科大学附属北京妇产医院（以下简称“北京妇产医院”）冻卵。但医院方表示只能为患者提供诊疗服务，不能为以延迟生育为目的为健康女性实施诊疗服务，故徐枣枣的冻卵请求被医院拒绝。
而后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由，将北京妇产医院告上法庭，请求法院判令北京妇产医院停止对其一般人格权的侵害，并为其提供冻卵服务。该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回原告全部诉讼请求，徐枣枣败诉。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-05-10 09:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
