• 我的订阅
  • 人文

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

类别:人文 发布时间:2023-06-26 12:47:00 来源:戏说三国

两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,为何后世评价却很高?

秦国在商鞅变法后确实凌驾于齐、楚、燕、赵、魏、韩六国之上,但也不能说他们能轻易地吞并六国。事实上,楚国、齐国的国力仅次于秦,他们还结成了联盟对抗秦国。公元前313年,齐楚联军攻取秦国曲沃,断了秦东出的道路。后来,两个骗子帮助秦国打破了这个糟糕的局面。两个骗子的行径如此卑劣,为何后世却他们评价很高呢?

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

张仪是中国历史上著名的谋士,同时也是一个知名的骗子,他在战国时期为秦国效力。当时,秦国面临着齐楚联盟的困境,秦惠文王非常头疼。于是,张仪主动前往楚国游说,他提出了一个让楚怀王难以拒绝的条件。张仪表示可以让秦国献出商於六百里土地以换得秦楚结为兄弟之国。商於位于两国边境,拥有不少战略要地及商贾通道,历来就是军事家们要争夺的宝地。张仪的计策成功地说服了楚怀王,为秦国争取了宝贵的时间和战略机会。

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

楚怀王一时贪心,轻言答应了张仪的条件,这引起了陈轸的担忧。在楚国的朝会上,群臣都欢呼楚国能够免费得到如此大的一块土地,只有陈轸感到不安。他向楚王表示:“秦国之所以对楚国如此看重,是因为齐楚联盟的存在。如果我们放弃与齐国的联盟,仅凭楚国实力,秦国又如何会注意到我们?他们为什么要为我们让出六百里的土地?张仪是个骗子,他会在达到自己的目的肯定会反悔的。如果楚国被孤立,秦国和齐国会联合进攻我们怎么办?如果您非要得到这份优惠,我们应该先派人跟随张仪去秦国,等他们完成土地割让后再跟齐国断交,这样比较明智。”

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

张仪回到秦国后,他谎称自己从马车上不小心摔下并受伤了,然后连续三个月请病假,宅在家里。楚怀王得知消息后认为自己表现不够诚意,所以张仪才会与他“打太极”。于是他命人在齐国边境大声谩骂齐王,并决定与齐国彻底断交。此举令齐王十分恼火,觉得楚国太欺人太甚。于是齐王决定谦卑地讨好秦国,改善两国关系。

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

张仪在看到一切都按照他预料的方向发展后,开始登场。楚国使者来讨土地,但张仪否认了六百里土地的承诺。使者回楚国报告,楚王大怒,决定出兵攻秦。然而,楚国实力一直排在秦国之后,而且作为进攻方又处于天然劣势,结果反而打了很多次败仗,国力严重受损。

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

秦昭襄王也是一个出名的骗子,他的出场给楚国带来了无尽的灾难。自从张仪骗了楚王,秦楚关系便开始恶化。公元前299年,秦国攻占了楚国八座城池后,秦昭襄王邀请楚怀王在秦国见面。在见面会上,秦王毫不讲规矩地要求楚国割地,并将他们的国王抓了起来。楚国内部愈发混乱,人心惶惶,国力更加下降。秦国则恶意盘剥楚国,实力愈加强大,奠定了霸主地位。秦昭襄王的出场使得楚国蒙受了严重的损失,影响深远。

这两个骗子用卑劣手段助秦一统天下,后世评价却很高

张仪和秦昭襄王的手段确实不道德,但后世对他们的评价却很高。并不是因为人们的道德观念下降,而是因为他们为秦国的发展做出了贡献,为统一六国打下了基础。战争时期人们需要的是能够结束乱世、救民于水火、创造太平的人。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-26 13:45:07

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

骗子还是英雄?苏秦与张仪促成秦国一统天下的背后故事
...令人瞩目的时刻。然而,这个伟大的成就却离不开两位被后世称为“骗子”的人物,他们采用了卑劣手段,却在历史评价中占有特殊地位。本文将深入探讨这两位人物的作用以及为何后世评价如此高
2023-10-02 07:56:00
司马家族为什么被后世诟病?
...的贡献。而且,曹操在有生之年,也没有篡夺皇位。至于后世曹丕篡位,不管是曹丕逼迫也好,刘协被动退位也好,总之这事得到了平稳过渡,刘协退位后,所享受的待遇也不错。不过司马家族不是
2023-08-17 16:44:00
司马懿家族结束了三国乱世,为什么没有被后人喜欢呢
确实,司马懿家族无论在后世的文学作品中,还是在民间议论中,都获得了极低的评价。明明他们结束了三国乱世,对于整个中华民族来说,是一件功不可没的事情,为什么大家会不待见他们呢?我觉得
2023-05-20 17:09:00
如果没有兴教门之变,后唐能统一天下吗?
...片土地的后周,也无法与之相提并论。后唐的君主里,被后世津津乐道的是李嗣源,但是后唐版图全盛时期却是在李存勖在位时期。不过李存勖后来因兴教门之变而丧生,后唐的扩张也戛然而止。那
2024-01-10 05:52:00
赵匡胤:为夺皇位欺负孤儿寡母,后世评价却很高
在古代,人们认为国家是不可以随便地就去抢夺的。谁要是想改变已有的秩序,抢夺了政权,那就是犯了世界上最大的错误,也就是叛逆的罪行。这个罪行是非常严重的,如果统治者抓住了这个人,就不
2023-11-28 14:25:00
诸葛亮和司马懿历史评价不同的背后原因
...应该远胜于司马懿。二人都是大军事家大政治家。但是在后世评价上,却是天地之差,诸葛亮是忠臣的楷模,为后世所敬仰和追封。有诸葛武侯之说,东晋一统天下以后因诸葛亮的忠贞而加封武兴王
2023-10-12 15:53:00
从唐朝开始,皇帝为何不称呼谥号,改以庙号称呼?
...唐高宗和武则天时代唐朝的政治斗争有关,最终影响到了后世史书上对皇帝的称呼和评价。谥号是我国古代对皇帝一生的总结和评价,最早起于西周,并延续到整个封建王朝时代。即便后来用庙号和
2023-05-14 21:23:00
同样是谋朝篡位,为何李世民名垂千古,朱棣却遭到后世辱骂?
...在此期间,他为国家立下了汗马功劳,开创了大唐盛世。后世很多人都会将他的功劳记在心里,可谓功过相抵。朱棣篡位的手段很不公平。当时,朱元璋已经将皇位传给了他的孙子朱允炆。也正是因
2024-02-29 21:51:00
李世民与朱棣:相同的污点,不同的后世之名
...取得的历史成就也不相上下,但截然相反的是,李世民的后世之名极佳,被奉为明君典范,而朱棣的后世之名极差,堪称暴君代表。这到底是为什么呢?对此,笔者简要分析如下,如有不足或不当,
2023-09-23 19:12:00
更多关于人文的资讯: