清军入关失败，大明续命200年，就可以避免鸦片战争吗

最近与粉丝互动，有人说，若是清军入关失败，大明再续命200年，就可以避免鸦片战争，即使英国敢前来挑战，也会分分钟吊打，被教会学做人。此外，网上类似此种观点也很多，他们认为明朝延续国祚的话，可以避免鸦片战争，可以避免沦为半殖民地半封建社会。那么，为何大伙会有这想法呢?笔者看来，主要原因有以下几点，一起看看。

01.大明商品经济发达，有望步入资本主义社会

纵观中国古代历史，商品经济比较发达的有两个时代，一是南宋，二则是明朝中后期。可惜，这两次商品经济大发展，都被外来阻力掐断，蒙古南侵、清军入关对江南地区商业发展可谓是毁灭性。明朝中后期，江南地区商业活跃，手工业蓬勃发展，出现了资本主义萌芽，雇佣现象常态化。倭寇被铲平后，在徐阶、高拱、张居正等努力下，明朝实行对外开放，融入新航路开辟后之大潮流，将国外白银赚回国内，史称“隆庆开关”。可以说，明朝中后期，中国局部地区已经出现了早期近代化之征兆，具备了社会转型之某种条件。若是大明帝国能再续命200年，也许工业革命都会出现。如此一来，英国若想要与中国打仗，成本会成倍飙升，且胜利渺茫，得不偿失。

02.大明注重火器建设，会大力发展热，兵器，缩短与西方差距

富裕不代表强盛，有财富不一定就强大，只有守得住财富才是真正的强者。有学者研究发现(如弗兰克《白银资本》)，清朝道光年间中国gdp总量占世界百分之三十多，是英国的六倍。但是，英国不但敢于发动鸦片战争，还可以将清朝摁在地上摩擦，这是为何呢?有一点很关键，即是英国火器先进，对善于玩骑射的清兵是碾压性优势。清朝不注重火器建设，坚持所谓的“骑射根本”，结果只能是被殴打，割地赔款。明朝则不一样，是热，兵器的“职业玩家”，不但自己注重研制新式武器，还善于向外国学习。例如，对明清鼎革起关键作用的红衣大炮，就是明朝在击败荷兰、西班牙、葡萄牙后，从对手哪里学过来的。可以说，明朝若是能熬到1840年，火器技术与西方差距不是很大，英国在此项上没啥优势。

03.大明海军力量强大，可以御敌于国门之外

区区英伦三岛，面积与广西差不多大的英国之所以能横扫世界，震慑欧洲大陆强国之同时称霸海洋，与其强大之海军力量不无关系。鸦片战争中，英军之所以能吊打清军，屡屡以少胜多，牵着对方鼻子走，靠的就是海军强大之攻击能力以及快速反应之机动性。清朝水师本身就不得力，再加上玩“闭关锁国”，水师成为海岸警卫队，打打海盗还行，跟现代化的英国海军交手则只能是个笑话。大明帝国的水师则不一样，且不说郑和下西洋时那支庞大的古代版“航母编队”，就准备亡国之际还击败西班牙、葡萄牙、荷兰之表现而言，大明水师还是有点料，况且还有郑芝龙、郑成功等入伙，更是如虎添翼。相对清朝而言，大明重视水师力量建设，这在抵抗外来侵略时起到关键性作用，扬言灭朝鲜，占中国的日本舰队就是在露梁海战之战中被打垮;号称“海上马车夫”曾一度攻进泰晤士河，火烧伦敦的荷兰海军在料罗湾被教会学做人。

04.大明敢于亮剑，不对外妥协，一战到底

大明粉丝多，其中重要原因之一便是对外强硬，不妥协、不服输，敢于与强大对手亮剑，一战到底。就对外强硬之态度言，清朝是不具备的，近代一系列战争，无论胜败如何，结果都是对外妥协求和。因此，连一向被视为“小国”的日本都敢来挑战权威，攫取不平等条约，实乃悲哀至极。大明之强硬有目共睹，崇祯上台不久，关外满清八旗劲旅虎视眈眈，关内农民军纵横中原大地，东南还有西方殖民者不时骚扰，可谓是三面受敌，局势一团糟。可是，崇祯并未表现出妥协之姿态，就在亡国之前几年，还压着荷兰打，强迫其签订条约，表示永不再侵犯中国方才罢休。所以，明朝若能延续，遇到英国前来挑战，肯定会强力反击，一战到底。顺带说下，崇祯年间英国入侵珠江口，炮轰虎门，明军反击后，英国不想扩大事态，赔款2000两白银。

综上所述，清军若是入关失败，大明再续命200年，凭借强大国力以及敢于亮剑之精神，英国不敢轻易发动战争。要知道，盎格鲁萨克逊人可从不做亏本生意哦。