只要夫妻同心，家中谁管钱都不会计较，更不会为此伤感情

小时代中有这么一句话：

“没有物质的感情，就是一盘散沙，不用风吹，走两步就散了。”

提起金钱，纵然有人会觉得俗，但不得不承认的是它与我们的人生紧紧关联着，钱能造就一段关系，亦能轻易摧毁一段关系。

夫妻之间财政大权的分配，一直以来都是备受争议的话题。

在步入婚姻殿堂时，男方都会承诺财政大权由妻子掌握，以示恩爱，但在真实相处时，谁来管钱却不是那么容易分配的一件事。

因金钱反目而导致家庭破裂的事例不在少数。

不同的夫妻，结婚后的相处模式不同，对待金钱的分配模式不同，最后婚姻的走向也不尽相同。

最重要的是处理好分配问题，不同的夫妻所适用的方式均不同。

01

自私的夫妻，不闻不问各自管钱

曾在知乎上看到一个很有意思的词：“扶贫式婚姻”。

指现在大多数的婚姻状态，男方的生活压力过大，从而有了想结婚的想法，这种婚姻可能不是因为喜欢，更多的是渴望寻找一个“共同承担者”来缓解自己的生活压力。

这种婚姻通常都是带有目的性出发的，在婚后相处中也会造成很大的矛盾。

虽然组建成了一个新家庭，但是对金钱的认知却极为自私自利，双方都守着各自的利益不肯退让。

特别是有孩子之后，这种感受更为明显。

现在绝大多数的婚姻状态都被戏称为“母系婚姻”。

自私的人会认为家中日常，父母养老，孩子的教育都理所应当归女方管理。

故而导致一种现象：女方不仅要负责工作，更要照料家中大小事，自己的收入全部用来支付家中的开销，而男方认为这些都是理所应当，甚至在妻子索要生活费时，更多的表现是不耐烦、不理解、甚至拒绝付出生活费。

转到男方的角度来看，自私的管钱模式对他们造成的影响也不小，已经步入婚姻殿堂的男方，受生活压力的影响，都极具报复。

平时可能会涉及到投资项目赚钱，紧急投资需要夫妻双方的共同支持，而夫妻间自私的管钱模式便会导致失败，不利于家庭的发展。

好的婚姻不是自私的各守利益，而是双方相互扶持共同经营。

02

和气的夫妻，有商有量一起管钱

互尊互爱的夫妻在管钱这方面也秉持着共同管理的原则。

朋友倩倩与她丈夫结婚三年，都是这么支配自己的收入的，他们会设立一个家庭公共账户，每月将自己的收入存入账户，家庭有开支时便会从中抽取分配。

大到房贷车贷，小到柴米油盐。

无论做什么事情，两人都会有商有量，对于金钱的去向一清二楚，没有任何隐瞒。

良好的管理模式，使他们结婚三年从未在此方面吵过架，现在依然是朋友圈中的模范夫妇。

这种财政管理模式会让他们双方觉得在存钱时有着双方为家庭共同努力的幸福感，进行公账消费时，会让他们有种有难同但得责任感。

管钱没有绝对公平，只有相对公平。

找到各自适合的管理方式，才能解决这首要矛盾。

03

成功的夫妻，分工明确单方掌权

婚姻中，仿佛只有手握财政大权，才是真正的胜利者。

这种认知是正确的吗？

其实不然。

这只是婚姻生活中必须面对的一方面，但却不是必须手握主动权的一方面。

幸福的婚姻，从不取决于谁管钱，而是取决于谁会管钱。

同事小芳在与其丈夫结婚之后，对方每月都会将工资上交，财政大权掌握在小芳手中，但是小芳对金钱管理没有任何概念，甚至有“自己管理资产越多，购物的权利越大”这种认知。

花钱没节制没规划，导致他们的家庭财务越发混乱。虽然说她的丈夫没有说什么，但是她却觉得这样下去将会一团糟。

她主动向丈夫提议，由对方管钱，而对方确实管理得井井有条，每月都会将收入支出等比例划分，多余的部分还会进行一些小的投资，收获更多的利益。

对方每月的工资依然会按时上交，小芳也拥有资产使用权，只不过管理权由对方掌握而已。

比起对金钱的占有权，对金钱的管理权才更为主要。

“财政大权谁掌握”这个问题至今仍被热议，折射出不少家庭的窘迫现状。

其实换个角度想想，女人对谁管钱在意，只是想彰显自己的家庭地位，以此来评判对方的爱意。

男人对谁管钱在意，只是想使其作为一种动力，支持工作稳步上升，从而使这个小家庭更加幸福美好。

幸福的婚姻，评判标准从来不是管钱的形式，而是双方是否同心。

与其纠结谁管钱，不如多感受对方，若是想共同朝美好未来前进，不妨多一点理解、信任、尊重，少一些猜忌怀疑。

只要夫妻同心，家中谁管钱都不会计较，更不会为此伤感情。