古代的廷杖制度是法外之刑，因此深受皇帝喜爱

明代的皇帝十分热衷一项法外之刑罚，那就是廷杖制度。

廷杖制度，顾名思义，就是指在朝堂上对皇帝认为是犯了错误的大臣由宦官等皇帝身边人进行当众惩罚，从朱元璋这个开国皇帝起，此后的各个朝代的皇帝都非常喜欢这项惩罚措施，为什么各朝各代的皇帝都非常喜欢这样一项制度呢？

另外，长期泛滥的廷杖制度对明代的政治产生了极大的影响，严重阻碍了明代政治的发展，是怎样的影响能够阻碍明代政治的延续呢？为何皇帝会热衷于此？

1、廷杖制度破坏明朝吏治，威胁统治

廷杖制度的主要惩罚对象就是上朝的大臣，而惩罚负责人员是比大臣低很多的宦官或厂卫，经常在大庭广众之下，由地位低的宦官来施行惩罚措施。

所以我认为廷杖制度这样的做法严重挫伤了大臣们的自尊心，使得他们对于进言献策的积极性降低，并且这样的做法还会增长宦官厂卫的气焰，让他们有了插手朝政的勇气，因而破坏了朝堂的秩序，破坏了吏治的顺序，进而威胁到大明王朝的统治基础。

（1）挫伤大臣尊严，参政积极性减弱

廷杖制度最兴盛也是最泛滥的时期是正统至万历年间，这一时期的皇帝们经常以侮辱大臣为乐，经常以最高统治者的地位作威作福，"殿陛行杖习为故事矣"，由此就可以看出明朝对廷杖制度的使用是非常频繁的。

明朝廷杖制度的一般施行流程是有行杖者锦衣卫，监督者太监，惩罚地点在午门外，开始行刑的时候，由侍卫和太监将被打者绑过去，并且午门两边还有宦官厂卫各三十人来围观这场惩罚。

试想一下，就算是放在现在，有人在光天化日之下因为一个人犯了莫须有的错误而故意在很多人面前就打了这个人，这个人的面子肯定挂不住，说不定就在会心里产生郁结。

这种郁结在短时间内解除不了话，就会让这个人的身体出现病变。所以这样的刑罚对于那些成为大臣的士大夫们都是属于奇耻大辱的。有些士大夫在受了刑之后，可能就会再也不想来朝堂上了，有的人还真的被这样的行为给气死。

其次，在行刑的过程中，受刑人常常就会忍不住这样的痛苦，大声哀嚎，以头抢地，胡须也被磨掉了，场面极其血腥残忍不说，还会让这个大臣最丢人的一面暴露给这些低人一等的宦官们。

肉体上的痛苦还是可以忍受的，但是精神上被嘲笑是万万忍不了的，所以很多大臣都会在行刑过程中死去，不仅是因为刑罚太痛苦，还是因为周围人的目光太刺眼。

洪武八年的时候，刑部主事官茹太素因上书就被朱元璋给赐了杖刑，落下了终身残疾，并且在以后的为官过程中这个主事官也鲜少提出与皇帝相反的意见了。

同一年，工部尚书薛祥因为忤逆了圣旨，被朱元璋活活打死，当时的大臣们对这样的人非常的害怕，纷纷上书要求撤销这一刑罚，结果却是几个叫嚣最厉害的大臣被朱元璋给杖毙了，所以很多大臣们都开始畏惧提出新的意见，毕竟稍有不慎就会让自己的小命不保。

廷杖制度的兴盛使得很多大臣都会因为刑罚太过严苛而不敢于进言献策了，很多大臣都害怕提出与皇帝相左的意见，一个没有新的意见的王朝怎么会发展壮大呢，所以廷杖制度就在一定程度上威胁到了明王朝的统治基础。

（2）宦官厂卫气焰嚣张，插手政治活动

廷杖制度的围观者是本就低人一等的宫中太监等人，而这些太监在有了这样的经历之后，并且廷杖制度的频繁施行之后，会给这些本来低人一等的太监们一种错觉，就是他们的地位可以与朝廷重臣相比，甚至是可以比这些大臣们还要高。

所以朱元璋再怎么防范宦官专权，在无形之中还是给了宦官专权的机会。

明朝最大的宦官就是魏忠贤，魏忠贤的权势之盛，一度以九千岁九百岁自称，只比皇帝的万岁少了一百岁，就相当于除了皇帝，魏忠贤本人就是天下最大的官，这样的自满与魏忠贤经常为官杖刑场面不无关系。

由于魏忠贤本人性格非常圆滑，也深得皇帝的信任，再加上经常目睹大臣被杖刑、杖毙的场面，自以为地位非常高，非常大，在后面的朝廷政治中，利用自己的关系铲除异己维护自己的地位，如此，极大地破坏了原有的正常吏治。

魏忠贤作为宦官的实力不仅于此，还可以参与到朝廷大臣的任免中，甚至还可以祸害百姓。

在后期的时候，魏忠贤还可以假传圣旨，赐死了朱由洛的一位选侍赵氏，皇帝的人宦官都有胆可以赐死，更何况是离皇帝比较远的大臣呢？

宦官专权也不止魏忠贤一人，所以朝廷的政治让这些宦官都给搅乱了，没有正常的治理了，大臣们也都渐渐沉默了。

廷杖制度的实行方式、实行程度一方面使得极为好面子的儒家大臣们丢掉了尊严，很多人因此不上朝、辞官，有能力的大臣在不断减少；另一方面使得宦官厂卫开始抬高自己的身份，擅自专权，铲除异己大臣，正常有序的吏治被破坏，明朝的政治自然就好不了。

2、廷杖制度破坏法律威严，阻碍发展

廷杖制度不属于法律条文，全凭皇帝一人做主，不受法律条文的限制，因为就造成了法律的威严不断降低，没有威严的法律是没有用的，而没有用的法律对于国家来说就是百害而无一利，所以我认为廷杖制度破坏了明朝的法律威严，阻碍了明朝的法治政治发展。

廷杖制度的量刑是全凭皇帝的心情，是打几下惩戒一下，还是直接打死，都是看皇帝心情，这确实是满足了皇帝对于权力的要求，但也确实损坏了法律的威严。

皇权凌驾于法律之上，就会造成向宦官魏忠贤那样的人钻空子利用皇权而钻法律的空子，这样的人一多，法律就没有用，人人都可以触犯法律，法律就没有了它的作用了。

儒家经典中说"刑不上大夫"一直被各朝各代所推崇，"贵族官吏不受刑罚"自唐朝以来也是有明文规定的，到了明朝就变成君尊臣卑的状况。

只要是君主说的，大臣就必须一律照办，所以法律已经不管用了，破坏了法律的威严，就是在破坏帝王的威信，就是在破坏社会的秩序，所以我认为廷杖制度对明朝法制政治产生了极大的危害，阻碍了其正常发展。

3、廷杖制度使得皇权膨胀，中央矛盾激化

廷杖制度的依据是皇帝本人，跟随皇帝的心情变化而变化，这就导致了皇帝逐渐变得唯我独尊，皇权极度膨胀，皇帝听不进去任何的意见，皇帝和大臣之间的矛盾就开始激化，中央的政治就被破坏了。

王阳明是明代一代理学大师，在政治上也产生了非常大的影响，影响了明代官场的士大夫风气，但就是这样一个人也避免不了被皇帝处以杖刑。

武宗刚刚登基的时候，王阳明曾经上书救南京科道薄彦徽等人，当即就惹得皇帝发怒了，就在金銮殿上给王阳明施行了杖刑，其他的士大夫们见此情况当即请求皇帝开恩，得到的就是谁在求谁就一起打，而王阳明也是宁死不屈，接受了杖刑。

大臣和皇帝之间的矛盾就开始有些表现出来了。

士大夫们学习的是儒家文化，是要效忠皇帝的，但是面对这样的皇帝有时候士大夫们的桀骜不驯也表现出来了。

万历年间的"夺情"之争和嘉靖年间的"礼仪"之争都是皇帝与大臣之间矛盾爆发的标志，君臣之间的信任也没有了。

朱元璋就曾经对一位大臣说道："金杯同汝饮，白刃不相饶。"武宗更是公开斥责大臣说"朝臣坏事者十常六七"，君臣之间的关系就是这样势同水火，中央的政治怎么会好呢？

4、廷杖制度是法外之刑，深受皇帝喜爱

廷杖制度是明朝皇帝对于犯错误的大臣的一种特殊的刑罚，这种刑罚不需要受到法律的约束，完全跟随皇帝自己的意愿，对皇帝来说有极大的主动性。

所以我认为廷杖制度是一种特殊的不受法律约束的刑罚，给了皇帝极大的主动性和选择性，完全满足了皇帝对于权力的要求，皇帝也不需要经过一些繁琐的程序就可以直接让那个大臣受到惩罚，以解自己的生气，因而受到皇帝的喜爱。

5、结语

廷杖制度是法律规定之外的刑罚，是全由皇帝自己做主的刑罚，使得皇帝的权力不受限制，可以随意发挥，进而深受皇帝的喜爱。

廷杖制度最开始施行只是为了强化皇权，但是却挫伤了大臣们的尊严，使得很多大臣都赌气不再上朝，不再进言献策，同时，又增长了宦官魏忠贤等人的气焰，使得朝廷政治乌烟瘴气，没有正常的秩序。

另外，廷杖制度还损坏了法律的威严，也就是损坏了皇帝的信誉，就损坏了大明王朝的政治。