霍去病和窦宪灭匈奴，两人用兵特点有什么不同

霍去病和窦宪都是抗击匈奴的名将，两个人有很多共同点，霍去病是冠军侯，窦宪也是冠军侯，窦宪的“燕然勒功”和霍去病的“封狼居胥”，同为中国古代武将的功业巅峰。另外，霍去病是外戚，窦宪也是外戚。他们一个在西汉，一个在东汉。

只不过，窦宪的名声不好，知名度也不如霍去病那么高。霍去病是“匈奴未灭，何以家为？”而窦宪是“飞扬跋扈，被逼自杀”。因此，二人高下立判。

不可否认的是，霍去病和窦宪在对匈奴作战中，都是实力派，两人都将匈奴打得望风而逃，毫无还手之力。

霍去病在漠北之战中，击败匈奴左贤王主力七万多人，一直追到狼居胥山（今蒙古国境内），在狼居胥山祭天，在姑衍山（今蒙古国肯特山以北）祭地，兵锋一直逼至北海（今俄罗斯贝加尔湖），即“封狼居胥”，此战，“匈奴远遁，漠南无王庭”。

窦宪也不含糊，在稽落山（今蒙古国达兰扎达加德西北）大破北匈奴，兵临私渠比鞮海，出塞三千余里，到达燕然山（今蒙古国境内杭爱山），窦宪在此地刻石记功，即“燕然勒功”，又称“勒石燕然”，从此，北匈奴彻底灭亡，不知所踪。

根据英国历史学家研究，北匈奴被窦宪击败之后，长途奔袭到了欧洲的黑海和多瑙河一带，不断向西侵袭，最后兵临罗马城下，灭亡了强大的罗马帝国。

从这一点来说，窦宪对北匈奴的打击，不仅影响了中国古代历史，也间接影响了欧洲的历史。

因此，从作战结果来看，霍去病只是打败了匈奴，而窦宪是彻底灭亡了匈奴，扫除了困扰大汉王朝几百年的大障碍，将匈奴终结。

当然，有人会说，汉武帝时的匈奴，是最强大的匈奴，霍去病是打最强大的匈奴。

但是，别忘了，汉武帝时代，也是很强盛的时代，汉武帝比汉和帝时代强盛多了，汉武帝积攒了“文景之治”两代人的国力与财力，没有这个做强大的后盾，也不行，汉武帝肯定比汉和帝的家底厚实多了。

比如，霍去病的精锐骑兵，都是精挑细选的，是最强的特种部队。

关于这一点，史书有明确记载，《史记卫将军骠骑列传》：诸宿将所将士马兵亦不如骠骑，骠骑所将常选。

如果让霍去病带普通的士兵和战马，肯定不行，普通的战马，追都追不上匈奴，连影子都看不到。

别抬杠。

就像李陵带五千步兵，打八万匈奴骑兵，换谁都赢不了。

当然，也不否定霍去病的军事才能，他确实军事能力非常了得。

而窦宪打垮北匈奴时，还是窦太后“临朝称制”，汉和帝还不当家，在诛灭窦氏外戚势力之后，汉和帝才迎来东汉国力最强的“永元之隆”时期。

因此，抛开其他，本文主要讨论霍去病和窦宪两人的用兵特点，也就是说，他们指挥作战有什么不同？

霍去病的作战特点是：用兵灵活，注重方略，不拘古法，善于长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插、打歼灭战。

窦宪的作战特点是：善于针对敌军的弱点，及时掌握和准确判断敌军的动向，采取主动出击的战略方针，调遣优势兵力与敌军主力决战，摧毁性打击。