• 我的订阅
  • 人文

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

类别:人文 发布时间:2023-05-12 09:29:00 来源:唐宋元明清

清朝这个朝代,在我们很多人的印象之中,最为鼎盛的时期,应该算是所谓的康乾盛世了,那个时代的大清无论在历史的相关的记载还是在我们现在看到的影视剧之中,可以说是一个很强大很富足的时代,而到了清朝的末期,面对着西方列强的进攻,清朝几乎是一味的被打,一味的退让,甚至还与列强签订了大量的各种非常的不平等的条约,这在我国的历史王朝之中,可以说是非常的罕见的一种情况了。

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

而因为清朝长期的落后被打,也直接导致了我们整个的近代历史,几乎成了我们这个古老而伟大民族,一段非常不愿意回首的过往。

而且正是因为如此,所以笔者才在标题之中提出这样一个有意思的假设,我们知道清朝最强盛的时期正是康乾盛世,如果当年的西方列强选择在清朝处于康熙和乾隆时期,攻打清朝有多大的把握能够胜利呢?

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

在我们很多人的意识之中,感觉清军在战场上主要是以长刀长矛搭配骑兵这样的作战方式,但实际上清军从康熙时代就已经开始了在军队之中装备相当数量的火器。一般在战场之上已经能够做到先用炮火开路,然后骑兵和装备的相当数量火器的士兵进行冲锋的模式。

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

但是对比同时期时代的作战模式对于西方来说已经相对来说比较的落后了,因为对于火器的发展严格来说从明朝的后期以后我们就开始渐渐地落后于西方了。而到了清朝以后,对于军队之中装备的火器的重视程度不够,虽然有数量不少的大炮和枪支,但是这些火炮和枪支的质量对比同时期的西方已经是有了相当的距离了,在康熙时期,就已经知道西方的红衣(夷)大炮的威力是远胜于大清火炮了。

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

而除了这些差异之外,在海上的力量清朝已经远远的落后于西方了,尤其是到西方展开大航海时代的时候,清朝已经非常落后了。这一点其实在乾隆时期英国派遣使团访问大清的时候,乾隆皇帝就已经意识到了这个问题,而且还为了震慑英国使团,专门组织了一场阅兵。

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

只不过乾隆时期的清军所使用的装备以及军纪在当时的英国人看来确实是比较的落后,而且战斗力也是非常有限的,可以说如果当年的英国远征军在康熙乾隆时期攻打大清的海防的话,清朝的海防力量能够抵抗时间不会太长。

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

所以综上所述,如果在康熙和乾隆时代列强派遣远征军进攻大清的话,胜利的把握是很大的。

那么当年的西方列强为什么没有大举进犯清朝呢?虽然说当时清朝的海防在西方的眼里的确不堪一击,但是,清朝毕竟实在是太大了,如果贸然进攻的话,除了要面对清朝海上的抵抗力量之外,最为主要的还是在陆地上作战,而当时清朝的军队在陆地上还是有着相当的抵抗力量的,而且更为重要的是康熙皇帝可并不是吃素的。就算在武器方面有一定的落后,以康熙大帝的性格,也断然不会轻易的向列强们屈服的。不过所付出的代价也一定是空前的!

若西方在康乾时期攻打大清结果会怎样

所以就算是列强突然发动进攻,也确实能在短时间内攻破清朝的海防大门,但是他们接下来将要面对的是人数众多,而且抵抗力比较强悍的清军,以当时海上霸主英国为例,即便是派遣远征军去征服清朝,光路程也需要超过两个月,而且当时在远洋途中,英军水手的损失率可是接近20%左右,而且一次性也不会有太多的军队进入东方。如果真的要与清朝打持久战的话,从长远来看根本就没有必胜的可能,而所付出的代价也是列强们无法承受的。

总体来说就是成本过于的高昂,以至于列强本就算知道清朝的海防和军事力量相对已经比较的落后了,但是仍然无法悍然的攻打清朝。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-05-12 11:45:10

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

乾隆皇帝为何要实行“闭关锁国”
清朝是中国最后一个封建王朝,晚清时期列强侵略中国使百姓受尽苦难。有一个重要原因就是当时中国科技落后国力衰微,才让列强有了可乘之机。曾几何时中国是多么强大,乃至于多个国家派使者来中
2023-06-15 17:23:00
为何会有人说明朝比清朝好?或许这几点可以告诉你答案
...族够不够皇帝砍头的。明朝可就完全不一样了,在大明朝时期从来都不缺少直言进谏的大臣,别说什么指指点点了,弄不好都敢有人当着皇帝面开骂,而且明朝的皇帝还就喜欢听大臣直言进谏,就算
2023-06-11 19:05:00
乾隆时期,马嘎尔尼使团访华为何不欢而散?
1793年乾隆年间,马戛尔尼使团是第一个访华的英国使团。结果,双方不欢而散。其中,就与乾隆皇帝会面的礼仪问题发生了争执,更重要的是,乾隆皇帝不同意马戛尔尼的通商请求。这是表面原因
2023-02-04 21:13:00
康乾盛世繁荣背后的真相与清朝的封闭
...朝代从康熙帝开始,一直到乾隆帝,都是处在比较鼎盛的时期。这一时期被称为康乾盛世,可是这个盛世并不是和后人所想的那样,康乾盛世很多地方是经不起推敲的。甚至是有人认为康乾盛世是当
2023-09-18 07:22:00
清朝近百年的战乱,国库为何仍然丰厚
...后一个封建王朝,几百年来历经兴衰、荣辱。康熙、乾隆时期的繁荣与辉煌为世人所津津乐道,而近代以来的屈辱与苦难则让人倍感痛心。在这一历史时期,清王朝不仅饱受外国列强的入侵和进攻,
2024-04-28 10:55:00
清朝的灭亡,到底是哪个皇帝的错?
...风盛行,财政紧张,吏治腐败成为朝廷内外的常态。乾隆时期通过对外战争和大规模修建工程积累了巨大的财政赤字,而官员的贪腐也达到令人触目惊心的程度。嘉庆继位后,迅速采取行动处置和珅
2025-01-10 17:32:00
为何说清朝的覆灭并非由于慈禧的专政和光绪的软弱
...火炮入侵时,清军还在使用冷兵器,毫无抵抗能力。乾隆时期中国的技术水平远远落后于他国,这为后来的国家侵略埋下了伏笔。当乾隆登基时,康熙与雍正早已解决了一切内忧外患,政权非常稳固
2024-05-06 16:52:00
...或许,现代人在看满清史的时候,都会认为,满清康雍乾时期的国家实力,已经被西方国家给超越了,其实并不是,乾隆时期的大清朝不管是国力、人口、经济以及军事等领域,都是世界最强,并且
2024-06-02 06:01:00
历史上最著名的政治高压,是乾隆时期的政治清明现象吗?
...。说起来,整个清朝,政治上最清明的时候,应该是乾隆时期。在整个乾隆时期,基本上没有出现过皇族掌权、权臣专政、后宫干政及宦官干政这样一些现象。虽然说乾隆晚期的时候,和珅算得上是
2023-08-15 06:18:00
更多关于人文的资讯: