为什么康熙最后选择了势单力薄的雍正

这个问题还可以这样问：老八胤禩势力明明最大，为什么康熙最后没有选择他，而是选择了势单力薄的胤禛（雍正）？

第一，康熙皇帝不选择胤禩，首先就是他的势力太大。

古代皇帝选太子，可跟当下西方选总统完全是两个概念。并不是你势力越大，你支持率越高，你就越容易获胜。恰恰相反，古代社会，由于皇权的绝对性，使得任何可能对皇权造成冲击的势力集团，都是皇帝必须要严厉打击的对象。尤其是太子，过早地形成集团，过早地形成“太子，党”，更是皇帝严厉防范的。

李世民就是权力太大，最后让李渊当了太上皇。后来安史之乱后，李肃也是因为权力太大，让李隆基当了太上皇。如果只是让皇帝当太上皇还是好的，多多少少皇帝可以保住一条命。有一些心狠手辣的太子，甚至为了早一天登上皇位，不惜干掉他老爹。安庆绪干掉他爹安禄山，史朝义干掉他爹史思明，就是最典型的例子。

第二，胤禩结成庞大的势力集团，如果今后江山交给他，不利于清王朝的健康发展。

清王朝发展到康熙晚年的时候，整个社会已经形成了非常多非常庞大的既得利益集团。这些既得利益集团大量兼并土地，垄断工商业，一方面与民争利，一方面破坏国家税收。也就是说，穷了老百姓和朝廷，肥了这些大财团们。康熙其实是看到了这一点的。不过，康熙所起的作用主要是平定国内（如三藩之乱）、国际（如噶尔丹叛乱）的各种动乱，实现国家的稳定和统一。要让年老的他再实施改革，向既得利益集团开刀，他既没有那个精力，也没有那个胆量。而这个任务，康熙必然要交给后代。

什么样的后代最适合做这样的事情呢？显然而且只可能是胤禛（雍正）这样没有什么人际交往，又做事稳重严厉的人。而交给胤禩，他为了照顾那些支持他上台的人的利益，是绝对不敢动真格的。如果他有太多顾忌，不敢动真格，那么，既得利益集团，就像会蛀虫一样，很快就噬光大清的江山。

所谓的“仁君”，往往不会严格执法。而不会严格执法，往往会造成国家走向衰败。宋朝的宋仁宗是个典型的“仁君”，但是这个仁君的存在，也造成了宋神宗上台后，遇到的贫弱状态，所以才会有“熙宁变法”的产生。

第三，康熙皇帝直到死前，他都没有放弃把皇位传给胤礽的想法。

之所以会这样，一者，康熙是一个坚决维护“嫡长子制”的皇帝。二者，也在于康熙对胤礽过早去世的母亲的深情。三者，清朝皇室的尊卑观念是非常强烈的，地位非常低下的胤禩，无论如何都不能和身份尊贵的胤礽相比。偏偏是胤禩组织一个强大的集团，发起对胤礽的挑战，这是康熙一直耿耿于怀，无论如何也接受不了的。

而胤禛不一样，前期他一直比较支持胤礽。胤礽被废以后，他也是站在胤礽一边。后来胤礽二次被废以后，虽然他没再站在胤礽一边，但是也没有组织集团。这可以说给康熙留下了深刻的印象。

由此可见，胤禩的所作所为，全是和康熙的想法背道而驰的。他做得越多，康熙越生气越猜忌越打击。而胤禛的做法，正不断地接近康熙理想接班人的状态。所以，康熙最后选择了胤禛。