浅谈以史为鉴的重要性

纵观整个中国古代史，不难发现在一般情况下，封建王朝的头号"大敌"多出自于帝国内部。虽然也时常有外患危及帝国的国祚，但大多数情况下，这些封建王朝的外围环境都是比较稳定的。

与其他封建王朝相比，北宋帝国和南宋帝国就没有那么好运了。二者在建国后不久，其周边地区就出现了强大的少数民族政权。两宋的国祚较其他封建王朝来说也相对较短，其背后的因素是多样的、复杂的。而两宋君主联强攻弱，却是二者走向毁灭的相同因素。

一、在有前车之鉴的情况下又一次重蹈覆辙

公元1115年，完颜阿骨打带领女真人脱离了辽国的控制，并建立起来了独立的国家。在此后的时日里，金国以极其惊人的速度向前发展，疆域面积也同步得到了扩大。在金军的攻势下，辽国的版图一再缩水，曾经辽宋对峙的局面也被彻底打破。

当北宋君臣开始重视起金国之后，便向其抛出了橄榄枝。愿意与金结为军事同盟，从两个方向夹击辽国并使其彻底灭亡。双方约定，北宋将在辽国灭亡后获得燕云十六州。但可惜的是，金国并未履行诺言，北宋君臣的计划就此"打了水漂"。对此，《金史·本纪·太祖》中曾经有过相关记载：

二年正月庚寅，辽双州节度使张崇降。使散睹如宋报聘，书曰："所请之地，今当与宋夹攻，得者有之。"

当蒙古人崛起后，南宋君臣又一次对蒙古人产生了幻想。认为在与蒙古联合并灭亡金国之后，南宋就可以从蒙古人手中得到北宋故土，从而完成"光宗耀祖"的伟业。最终，南宋君臣也为自己的"小算盘"付出了沉痛的代价，使本可以向后延续的灭亡之期早早到来了。

唐太宗李世民曾言：人以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。以史为鉴，以史为重，是中国古代封建君王必备的思想以及"必修课"。通过对历史事件的了解和分析，这些封建君王们便可以从中汲取许多前人留下的经验教训，避免自己在治国理政的过程中重蹈前人的覆辙。

但是很明显，宋帝并不懂得这个道理，尤其是南宋君主。三国时期魏蜀吴三足鼎立的局面，应当教会了北宋君主如何联弱抗强，以此来为自己谋取一定的生存空间。而北宋联强抗弱，最终导致金国独大从而进一步引发北宋帝国早亡的事件，本应当也给南宋君主留下深刻的历史教训。但宋帝仍然故技重施，最终重蹈北宋覆辙。实在是过于"愚蠢"。

二、又一次误判三国形势

在讨论这个问题之前，我们不妨来看看辽、宋、金三国对峙时期的局势。因宋辽两国领土的一部分是直接接壤的，这也就意味着只要辽国行事周密，就可以随时将大军集结在辽宋边境并对其发起突击。对于军力相对较弱的北宋来说，这是极为不利的。

再让我们来看看蒙、宋、金三方对峙时期的形势图。与辽、宋、金三国对峙时期局势不同的是，蒙古并未位居金国的东侧，而是居于金国的北侧。当时的东北地区虽然已经被契丹人所控制并倒向了蒙古一方，但是东北地区产生的压力都直接落到了金国的头上，南宋并不会因为北方形势的剧变而受到多大影响。

从两个对峙时期的局势来看，辽国明显对北宋帝国构成了更大的威胁。而蒙古和南宋之间因存在着疆域颇为广阔的金国，因此金国就承担了全部来自北方蒙古的压力。在这种情况下，与南宋有血海深仇的金国无疑成为了"守护"南宋国祚的最后屏障。简单来说，就是金国不亡，蒙古是无法触及南宋帝国的利益的。

但是在金国灭亡之后，蒙古与南宋之间的战略缓冲地带也就随之不复存在了。此时的局面，又重新回到了当年辽国与北宋对峙的状态之中。在这样的大背景下，南宋被蒙古吞并也仅仅只是时间问题而已了。

三、金国灭亡后立刻与蒙古发生冲突，从而引发宋蒙战争

关于两宋为何都要联强攻弱的问题，如今尚且存在着争论。有声音认为，北宋和南宋此举并非愚蠢，而是想要为自身独自抗敌争取时间。同时，也可通过联强攻弱打破三足鼎立的局面，从而借助松动的时局谋取更多的利益。

还有声音认为，北宋和南宋的统治者皆不懂唇亡齿寒的道理。在两宋封建统治者的心中，一直将辽国和金国视为宿敌，并一直寻找机会报复二者。当金国和蒙古崛起之后，自然会愿意与其联手以报曾经的血海深仇。

但是当我们结合当时的时代背景来看待两宋封建统治者的行为时，就会发现第一种说法其实并不能站住脚。对于封建君王来说，国家的利益应当高于一切，考虑问题也应当且必须从国家利益的角度出发。但是在现实中，二者都被"报仇"二字迷住了双眼。这也就意味着，宋帝其实并不懂得"没有永远的敌人，只有永远的利益"这个道理。

即便在宋人看来，联蒙抗金是时下的最佳决策。但不可否认的是，南宋在蒙金战争结束后不久就主动发动北伐战争，并引发了与蒙古之间的冲突的这种行为，是极为愚蠢的。单凭这一点来看，宋廷就根本没有产生过将战火转向金国，从而为自己独自抗蒙争取时间的念头。

四、结语

两宋走向灭亡，是多因素共同作用下的结果。在繁荣富庶的表面现象下，两宋内部的问题也属实不少。财政赤字、军事制度存在致命弱点、君主个人能力不足、人才凋零等都是威胁两宋国祚的重要原因。而军事原因，则是导致两宋走向灭亡的直接原因。

需要肯定的是，两宋的国祚之所以相对比较短暂，与两宋君主采取连强攻弱的错误外交方针有着十分紧密的联系。而对形势的认知的不足、对国家综合实力的不了解以及长期存在于许多宋帝心中的侥幸心理，是导致两宋君主做出误判的主要原因。

在北宋帝国已经因外交方针的错误而付出惨痛的代价之后，作为北宋帝国的"直系继承者"，南宋帝国的封建统治者不仅没有汲取前人的经验，反而又重蹈了前者的覆辙。最后导致南宋失去了最后延长国祚的历史机遇，从而在蒙古铁骑的冲锋下变成了一堆废墟。