对普京来信，中方很慎重，时隔4天给出回应，是俄方想要的答案吗

俄罗斯“统一俄罗斯党”主席梅德韦杰夫早前访华时，曾带来了俄总统普京的亲笔信。从官方通报来看，普京的信主要提到了“中俄双边关系、国际形势”，听起来似乎没什么重要信息。但是中方的态度却非常慎重，并没有在第一时间回信。直到4天之后，中方才由王毅外长出面，亲自向俄方给出了回应。

（俄罗斯总统普京）

大家都知道，这次俄乌冲突再过两个月就打满一年了，战争期间，俄乌双方都损失惨重。在普京快速解决战斗拿下基辅的计划落空后，便采取了先控制乌东地区的策略，然而在美国和北约的军事支持下，俄军被乌军打得接连丢失已占领的土地，被迫进行战争动员，双方也进入到了僵持阶段，目前都没有继续推进的能力。

从俄罗斯在乌克兰战场的形势来看，普京向中方转交亲笔信，显然最主要目的，是想在乌克兰危机问题上获得中方的支持。梅德韦杰夫在当时的会谈中，就向中方介绍了乌克兰危机爆发的复杂背景，以及俄方发动特别军事行动的原因。俄总统新闻秘书佩斯科夫也给出了官方通报，介绍了信中谈及“双边关系、当前的国际形势以及两国全面战略协作伙伴关系等问题”。但是从佩斯科夫的表态来看，中方在会谈时没有当即给普京回信，这表明中方对普京提出的希望，态度是非常慎重的，需要更长的时间考虑。只是在会谈中重申了中立的立场，希望冲突各方通过外交谈判的方式实现和平。

（王毅外长在时隔4天后向俄方给出了回应）

在这次会谈的4天后，也就是西方的圣诞节当天，中方正式作出了回应。中国外交部网站发布消息称，王毅外长表示，某些国家想要以冷战思维，制造“民主与威权之间对抗”的伪命题。在当前的国际形势下，中俄坚定不移地反对任何霸权和挑起新冷战的企图，坚定不移地推动国际关系民主化和多极化的发展。这也表明，在美国将中俄视为对手，企图挑起东西方阵营对立的背景下，中方与俄方的大战略方向是一致的，将携手应对美西方的围堵和挑衅。

在中俄双边关系和乌克兰问题上，王毅外长在回应中首先强调了“中俄关系坚如磐石”，也就是说“中俄全面战略协作伙伴关系”是不会有丝毫变化的，中方不会因为受到外部压力，尤其是来自美国和欧盟的压力，而被挑拨干扰改变立场。更不会因为俄罗斯在西方打压下，面临被孤立的局面时而有所动摇。其次，王毅在强调“两个坚定不移”的同时，还强调了建立一个不结盟、不对抗、不针对第三方的中俄关系，并在此基础上继续加强两国的睦邻友好合作。这也给中俄关系划定了清晰的框架，也就是说在这个框架之内的内容，中方会毫不动摇，但是超出这个框架的话，中方会坚持自己的立场。显然，中方给出的答案，依然不包括在俄乌冲突中选边站，不包括在这个问题上变为支持俄罗斯一方。

对于俄罗斯来说，中方由外长亲自给出了回应，一是体现了重视程度，由外交部门一把手出面回应的高规格，代表了中方正式的官方立场。二是经过四天的考虑后再回应，也表明中方这次给出的答案是明确无误的，基本不会再更改。

（普京在白俄罗斯与卢卡申科会面）

那么这是不是俄方想要的答案？应该说它没有出乎普京政府的预料，但也可能会对中方依然没有表态支持俄方的特别军事行动，而有一丝失望。恐怕这也是由梅德韦杰夫以统俄党主席的身份与中方沟通，而不是普京亲自访华的原因之一。

值得关注的是，在梅德韦杰夫访华前后，普京和泽连斯基分别出访了白俄罗斯和美国。俄罗斯方面，不排除继续说服白俄罗斯入局开辟新战场的可能，此前动员的30万老兵，经过这几个月的训练，投入战场也没有什么问题。在乌克兰方面，泽连斯基抢在共和党控制众议院前，向拜登政府多要些军事支持和援助。那么，接下来战局发生新变化的可能性正在增加。

（泽连斯基访美，向拜登政府要更多的军事支持）

在此背景下，显示出疲态的俄方自然想得到中国的支持。虽然这一愿望没能实现，但是相比之下，中方重申中俄关系坚如磐石，对俄方的意义更为重大，因为这是俄方打破西方的封锁，突破北约包围圈的最大，也是最有力的外部支持了。以普京的战略眼光，应该不会“因小失大”。所以总体来看，俄方收到中方的答复后，应该是松了一大口气，相当于吃下了一颗定心丸。

普京在中方回应的同一天也表明了态度，愿意与所有相关方进行对话，和平解决俄乌冲突。这也说明，普京政府现在彻底明白了中方的战略自主性，知道中方是不可能因为与俄罗斯的友好关系，而支持俄方特别军事行动，这一点中方同样是不会有丝毫动摇的。