大唐四大才女之首，她的罪案成亘古之谜

鱼玄机，晚唐诗人，初名鱼幼微，字蕙兰。与李冶、薛涛、刘采春并称唐代四大女诗人。

14岁李亿纳其为妾，以李妻不能容，进长安咸宜观出家为道士。痛定思痛，鱼玄机决意要玩弄男人，以报复男人，她索性放纵起来，让自己靓丽的才情和美貌，得到充分的施展。

于是，她深夜秉烛写下了后来传诵千古的诗作《赠邻女》：“羞日遮罗袖，愁春懒起妆；易求无价宝，难得有情郎。枕上潜垂泪，花间暗断肠；自能窥宋玉，何必恨王昌。”

之前，她是一个秀外慧中，柔情万缕的大才女；此后，她看破红尘，变成一个放荡冶艳、纵情极欲的豪放女。

关于鱼玄机之死，晚唐的皇甫枚在《三水小牍》中这样记载：

“一女僮曰缘翘，亦明慧有色。忽一日，机为邻院所邀，将行，诫翘曰：‘吾出，若有客，但云在某处。’机为女伴所留，迨暮方归院。缘翘迎门曰：‘适某客来，知练师不在，不舍辔而去矣。’

客乃机素相暱者，意翘与之私。及夜，张灯扃户，乃命翘入卧内讯之。翘曰：‘自执中盥数年，实自检御，令有似是之过，致忤尊意。

且某客至款扉，翘隔阖报云：‘练师不在。’客无言策马而去。若云情爱，不蓄于胸襟有年矣，幸练师无疑。’机愈怒，裸而笞百数，但言无之。既委顿，请杯水酹地曰：‘练师欲求三清长生之道，而未能忘解佩荐枕之欢，反以沈猜，厚诬贞正，翘今必毙于毒手矣，无天则无所诉，若有，谁能抑我强魂？誓不蠢蠢于冥冥之中，纵尔淫佚。’言讫，绝于地。

机恐，乃坎后庭瘗之，自谓人无知者，时咸通戊子春正月也。有问翘者，则曰：“春雨霁逃矣。”客有宴于机室者，因溲于后庭，当瘗上，见青蝇数十集于地，驱去复来，详视之，如有血痕且腥。

客既出，窃语其仆。仆归，复语其兄。其兄为府街卒，尝求全于机，机不顾，卒深衔之。闻此，遽至观门觇伺，见偶语者，乃讶不睹缘翘之出入。街卒复呼数卒，携锸具，突入玄机院发之，而缘翘貌如生。卒遂录玄机京兆，府吏诘之辞伏，而朝士多为言者。府乃表列上，至秋竟戮之。”

鱼玄机的这桩杀死奴婢案轰动了整个长安城，当时的皇帝唐懿宗也知道了此事，因很多官员都站出来替鱼玄机求情影响甚大，遂决定将此案交给著名的酷吏京兆尹温璋来办。

温璋办案历来从严，六亲不认，他曾经将一个掏鸟窝的人判处死刑。但对鱼玄机的过失杀人案，温璋却感到非常棘手。

一是因为鱼玄机名气太大，很多官员都和她有一腿，求情的人络绎不绝，甚至很多官员都在求情，舆情容易影响判案的结果。二是此案不同于掏鸟窝案，可以听凭其判罪；而杀人案却有详细的法律定罪条文：

按照《唐律》，奴婢“并同畜产”，乃“贱隶”。《唐律》规定：“诸奴婢有罪，其主不请官司而杀者，杖一百。无罪而杀者，徒一年。”绿翘是鱼玄机的侍婢，也就是说，不管绿翘有罪无罪，鱼玄机在这桩杀人案中都是不应该被判死刑的。

然而，出乎所有人意料的是，不知道唐懿宗是出于什么原因，居然不顾《唐律》的规定，同意了温璋的判决——秋日处斩。这一年，她才二十五岁，就这样匆匆走完了波折变幻，悲剧凄惨的一生。

关于鱼玄机的罪案，史学家认为，《三水小牍》关于鱼玄机“妒杀”绿翘的故事有编造的痕迹。理由有二：

一、绿翘已死，她死前和鱼玄机说的话来源不可靠；

二、绿翘作为鱼玄机的女僮，年龄顶多不过十几岁，而说的话义正词严，全然不像天真烂漫的稚龄女孩子的口气。

这些话未见得是皇甫枚所编造，很可能就出自京兆府对鱼玄机罪案的陈述，而绿翘斥鱼玄机“淫佚”，简直就是京兆府尹对鱼玄机严正的判词。

此案必定有复杂的背景，里面隐藏着的委曲和细节，所谓鱼玄机“妒杀”案是亘古之谜，也是千古奇冤。对鱼玄机的结局，总是惋惜的多，憎恶的少，这也许是对一个身世坎坷而又才华横溢的弱女子，更多一份同情的案是吧！