雍正登基为何有那么多人恨他？

雍正，仅仅从一个帝国管理者的角度来说，他是一位帝国时代最具管理才能的，也是最勤奋的帝王，没有之一。如果不是雍正的一系列改革，满清早就亡了。就是这样一位，承上启下，对老百姓来说是很不错的皇帝，为何会被后世骂得要死呢？从他的继位，到他的风流故事，再到他的离奇死亡，这中间到底隐藏着多少阴谋和秘密？这还要从康熙晚年的昏庸无能开始说起。

康熙晚年的荒唐

早年的康熙，意气风发，少年天子，做了一件件开疆扩土的、收拢皇权的大事，为满清的江山稳定奠定了一定的基础。但晚年的康熙，内忧外患，朝纲混乱。外有北部民族蠢蠢欲动，内有九子夺嫡，财政危机，江南晚明势力也忽明忽暗。在这种局面下，康熙第一想的不是改革，而是怎么自己安安稳稳地死去，并从众多儿子中选出一个最佳继承人，但他选来选去都难以定夺。老二是法定太子，但缺点很多。老大武力很强，但也不完美。老八为人和善，但又有失帝王威严。老十四文武双全，貌似最佳人选，也很有战功，但再看看其他皇子，都各有各的优点。比如老十三、老三，还有铁面王老四……

政治黑马老四

按理说怎么轮，也轮不到老四。毕竟这家伙曾经是太子一党的人，又有点不合群，做事也刻薄寡恩，不近人情。论文采老三很强，论闯劲，他干不过老十三。但如果看看康熙晚年，你就会发现，就是因为他对手下太放纵，太仁慈，自己太爱虚荣和面子，才使得国库被人掏空，入不敷出，只剩一个空壳了。

而这时，西北军事吃紧，朝廷乌烟瘴气，康熙对此是要负主要责任的。如果这时选看似成熟老练的老好人老八上台，以老八的性格，一定会把大清带入更加内耗的深渊。而再看看老十四，他虽然文武双全，但性格里又有似乎缺乏一种治国的大气。而那个一项沉闷寡言的老四，爱新觉罗·胤禛。做事干净利落，出手狠毒，是个改革的好苗子。所以在康熙晚年，祭祀这种只有帝王才能做的事，就已经让老四替他做了。另外，还安排给了他很重要的事去做，他都完成得很好。这就在暗示，他就是合法继承人。

雍正继位之谜

根据皇家材料《大义迷觉录》里叙述，在九子夺嫡中，他们几兄弟确实闹得一团糟。在野史中，记录了很多雍正继位的各种阴谋论。比如说他利用舅舅隆科多把传位“十四”阿哥，改成了“传位于四阿哥”，这漏洞太大了。如此重要的文件，能不写姓名吗？而且传位诏书是满汉两种文字的，字数很多。要把这个人介绍清楚，一个字能决定命运吗？还有人说，是雍正毒死了康熙，利用老十三和隆科多控制住了京城九门和两大军营，才强行登基的。这个说法，还有可能。而且远方还有年羹尧堵死了老十四回朝的路，内外勾结，论实力说话。在皇位继承上，古代这种事多了，为何那么多人恨雍正呢？

雍正为百姓做的好事

其实，雍正被骂就因为他做了两件好事，打破了传统官僚体系和地主阶级的利益关系。一是“火耗归公”，二是“官绅一起当差一起纳粮”。火耗归公，彻底打破了官僚向底层各个地区派遣敲诈性灰色收回的来源，而是把它改革成了官方统一的高薪养廉银子。这一改革，大大降低了农民的负担。二官绅一起纳粮，就是对税收制度的彻底改革。明朝的灭亡，直接原因之一就是代表着大地主阶级的文官集团占据了全国大部分的土地，而又不交税纳粮。雍正就把人头税改革到了田地上，彻底动摇了官绅阶级的利益。雍正的努力和改革，对于底层和帝国都是有利的，但因为损害了当时权贵和文官们的利益，他们自然会拼命地抹黑他。这样被抹黑的还有郑和下西洋、正德皇帝、魏忠贤……

雍正的死亡之谜

有人说雍正是被吕四娘砍了脑袋死得，有人说是他因为临幸了自己的民间女儿自杀的，但作者更信服第三种江湖传说，那就是他被地主阶级联合乾隆一起给毒死的。这个一年仅仅休假三天，每天平均工作17个小时的皇帝，在短短十几年内。把大清这个几乎濒临破产的破落户变成了超级富豪，他的付出居然收获的却是永世的抹黑和谩骂，这就是历史。历史是谁写的？写历史的人想让读历史的人知道什么？这才是第一位的。我们抛开满清来说，仅仅作为帝王，读者您觉得能超过雍正才能和勤奋的皇帝有几个呢？