跟着美国走，不是莫迪的风格，印度该怎么选，秦刚外长指了路

前段时间，美印在西孟加拉邦举行空军联合演习，演习地点距离中印实控线大概在700公里左右，谈不上近，但足以引发各种遐想。这次空军联演的规格很高，印度出动了“阵风”“光辉”等主力战机，而美军则是首次派出B-1B“枪骑兵”战略轰炸机，演习项目也很扎实，涉及到战法指导跟具体实践等等。

【美印空军联合演习】

一般来说，轰炸机作为美国空军主要的战略威慑跟打击力量，不会轻易与他国空军进行联合演习，而且B-1B的维护成本较高，因此演习出勤率相对也低。但这恰恰表明，高度重视这次联合演习的，不止是印度，美国同样想把美印的军事关系，往更高水平上发展。

至于是不是在通过这种方式，在中印问题上释放其他信号，就有待商榷了。

诚然，目前中印之间的主要矛盾，基本就是边境问题，但并非不可调和。中国跟印度都是崛起中的大国，对自己在国际地缘政治格局中的定位，有明确的诉求与愿景，存在一定的竞争关系。

【B1B轰炸机演习出勤率不算高】

我们也可以这么说，中印互为邻国，又同样具有“大国崛起情绪”，这难免会推动双方在一些热点问题上，朝着相对强硬和不妥协的方向发展。比如说，前段时间，印度外长苏杰生频频在媒体前表示，边境问题得不到解决，中印关系就无法正常化。但表态强硬归强硬，中印围绕边境的各种会谈跟磋商也没怎么耽误。秦刚外长在G20外长会上，也向印方说过，边境问题，要放在双边关系的适当位置，这其实就是相当于给印度指了路。

这就说明，无论中国还是印度，主要目标仍然是经济发展，而不是地缘政治层面的对抗或者是冲突。双方都不愿意升级事态，以免打乱发展的节奏。所以印度不太可能去做超出自己掌控的事情，将中印边界这种老问题扩大化、复杂化，或者是让老问题变成新问题。

【中印都不愿意边境事态升级】

有些朋友可能会觉得，美国强化与印度的军事合作，是要挑拨中印关系，鼓动印度对中国采取进攻性的态度，甚至是主动在边境挑起摩擦，这个或许就有点偏颇了。不排除美国有这种意图，大概是在上个月，美国智库还围绕中印边境问题，向白宫提了若干个建议，其中就有提到加强与印度在各个层级的合作，逐步拉近印军与解放军的实力差距，甚至是帮印度排除外部干扰因素等等；美国固然是想通过印度制衡中国，但印度却未必会答应。

跟菲律宾不同，印度不是美国的官方盟友，在外交立场上，有自己的原则跟处事态度，不会对美国亦步亦趋；另外，印度与中国也不是对手，中印在上合组织以及金砖国家这两个框架下，都有比较密切的合作；对俄乌冲突，印度也没有按照美国的步调来，俄罗斯的能源，该买还是买，很不给面子。

【在国际事务上，印度有自己的想法】

归根结底，印度的外交风格，是与尽可能多的其他国家打交道，其大国崛起的愿景，也让印度对美国的外交政策，有一个很明确的目标，是进行更平等的合作，得到更实际的利益，而不是在亚太地区选边站队，这不符合印度的国家利益。

基于这个角度，我们大可以这么理解，那就是印度通过与美国的军事合作，可以有效推动军队现代化建设，以及战术体系创新。虽说印军的实力增长，或多或少会对中印边境态势产生一定的影响，但这是一个长期的过程，不是一个短期的政治信号。边境问题还是要就事论事为好，不宜过分展开联想。

【部署在边境的印军】

另外我们还要注意一点，美国过去不是没有试图介入过中印边境问题，也钻过空子。前段时间就有消息说，在中印过去几次边境摩擦事件中，美国都向印度提供了实时情报。不过白宫一直没有证实。而且，美国参议院曾通过一项匪夷所思的决议，单方面要求我们承认所谓的“麦克马洪线”，还把藏南地区划给了印度。此事引起了印媒的热议，但印度外交部并没有对此进行正面回应。

这就能看出，印度会不会给美国开后门，取决于美国钻的空子，给印度带来的是利益还是风险。像军事情报这种，还在可接受的范围内，但如果是不切实际的政治承诺，印度就会持审慎态度，刻意保持距离。印度主要顾虑的是，如果要靠第三方力量解决边境问题，有损自身崛起大国的形象，打击国内的热情，甚至是动摇执政基础。

因此，对于美国在中印边境中的具体定位，印度这边有自己的盘算。它更想要从美国那里获取看得见摸得着的好处，那么只要美国将中国视为地缘政治层面的对手，而印度又是中国周边仅次于俄罗斯的最大邻国，那么美国就不会放弃对印度的拉拢。但至少短期来看，印度还不打算让美国公然介入边境问题。