一起离婚财产纠纷牵出的法官受贿案

被许瑞龙视为“救星”的林栋梁

2024年12月9日，安溪县法院一审宣判，林栋梁因犯诈骗罪、受贿罪，判处有期徒刑12年。一年前，福建晋江商人许瑞龙才如梦初醒，这样一个司法掮客，在过去几年他与前妻离婚财产纠纷案中，还被自己一直当做“救星”。

法院认定，林栋梁利用许瑞龙在案件中想要达成财产分割、追究对方责任的诉求心理，刻意表明自己政协委员等职务身份，谎称自己能通过“走关系”达成其诉求，收取许瑞龙巨额钱款。而被林栋梁称为是“十多年兄弟”的该案二审法官郭金旺，因收受许瑞龙前妻55万元贿赂亦被另案查处，最终获刑三年六个月。

案件并未到此为止。随着调查深入，在林栋梁供认下，泉州当地三名职位更高的司法官员先后落马。

“肯定赢，也要疏通关系”

2019年9月，许瑞龙夫妻离婚后，前妻何美鸿因财产纠纷向法院起诉，要求对财产重新分割。两人离婚登记时曾签署过两份离婚协议，财产涉及房产、土地、公司股权等。许瑞龙称，总额在5000万元以上。

2020年4月30日，法院一审判决，将四家公司的股权对半分割；将一处土地和房产判归许瑞龙所有，同时许瑞龙需作价补偿前妻50万元……

一审后，两人均因不满判决结果提起上诉。2020年11月13日，该案二审判决，相比一审，大部分财产改判给了许瑞龙前妻。许瑞龙称，改判后归属自己的财产减少了上千万元。

许瑞龙觉得判决不公。他告诉深一度，最初他曾委托“大律师”林栋梁代理案件。两人在酒桌上认识，对方自称是泉州政协委员、泉州法院监督员，还是陪审员、律师、泉州名牌促进会会长，可以帮他处理案件。

林栋梁确实有多个头衔加身。公开资料显示，泉州中院2018年曾发文介绍林栋梁是法院的“有缘人”，在2013年4月被晋江市人大常委会任命为人民陪审员，主要参与涉及知识产权案件的陪审，因此与法院结缘。他还是泉州中院执法监督员、泉州市政协第十一届、十二届委员、业内著名品牌维权专家。

林栋梁行事比较高调，一位当地律师告诉深一度，除了上述头衔，林栋梁还办有企业、律所、商标事务所等，曾听其对外介绍自己“有一二十个称号”。

林栋梁有多个头衔加身

和许瑞龙沟通代理事宜时，林栋梁自始至终未否认律师身份，但安排了自己实际控制律所的其他律师代理案件。林栋梁向许瑞龙解释，“如果他本人代理的话，就没办法和法官去沟通（案子）了。”

许瑞龙告诉深一度，自己一直想要公平公正判决。一审开庭前，林栋梁对他说，“你有两份离婚协议书，肯定判你赢，可为了防止对方找关系，咱们也要疏通关系。”林栋梁让他拿出10万元。

二审时，许瑞龙仍然希望法院依法办案，但林栋梁以要将判决结果扭转过来为由，向他索要了30万元，声称要去打点关系，否则案子会输，他只能无奈照办。林栋梁称，主审法官是他十多年的兄弟，两人合作过多次。

此后，在林栋梁组织的饭局上，许瑞龙认识了二审法官郭金旺。许瑞龙记得，那天晚上酒桌气氛很好，郭金旺和他干了十几杯白酒。林栋梁把提前向他索要的40条软中华香烟，拿了20条送给郭金旺。第二天林栋梁告诉许瑞龙，“到今天为止，证明郭金旺是好兄弟，没被何美鸿收买”。临近开庭，在许瑞龙的追问之下，林栋梁称，郭金旺已经拿走10万元，另外20万元过段时间再拿。

二审开庭前，林栋梁告诉许瑞龙，他已经将全部钱送给了郭金旺。二审第一次开庭后，林栋梁再次宴请郭金旺。许瑞龙称，此后林栋梁陆续让他给郭金旺准备了七八万元的礼品，“还叫我放心，一定会按照我的诉求判”。直到案件第二次开庭时，许瑞龙开始感觉到法官的发言逐渐对自己不利。结果不出所料，2020年11月13日二审宣判，许瑞龙输了案子，大部分财产改判给了前妻何美鸿。

二审法官受贿103万

许瑞龙不服判决，继续申请再审，同时开始举报郭金旺“枉法判决”。2021年4月2日，许瑞龙的再审申请被驳回。一周后，许瑞龙得知，前妻何美鸿向二审法官行贿55万元，再审申请被驳回后，郭金旺与前妻还一起在酒楼吃了“庆功宴”。散席后，郭金旺收受了前妻所送贵重礼品。

许瑞龙追着林栋梁询问钱的去向，林栋梁却不断变换说辞，也说不清送钱的过程。2022年底，许瑞龙曾自己找到郭金旺家当面质问，郭金旺否认收受林栋梁和何美鸿的贿赂。

许瑞龙当面质问郭金旺时拍摄的郭家室内照片

许瑞龙告诉深一度，在自己举报过程中，泉州中院纪检组工作人员告诉他，有其他人也在举报郭金旺。他得知，因收取泉州一服饰公司代理律师贿赂等问题，郭金旺已被单位内部调查。

许瑞龙先后向泉州检察院、法院、政法委、纪委递交了举报材料。一年后，他又向福建省检察院、省高院投诉。2023年四五月份期间，许瑞龙得知福建省巡视组正在泉州中院巡视，又将举报材料递交给了巡视组。

2023年6月19日，泉州市中院立案庭原审判员、一级法官郭金旺在办公室被带走，被安溪县监委留置。安溪县正是郭金旺的家乡。许瑞龙后来得知，被抓前，郭金旺已被免去泉州中院审判员职务。

2023年9月28日，郭金旺被刑拘，10天后被批准逮捕。同年11月8日，安溪县检察院向法院提起公诉。

公安机关指控，2005年至2020年间，郭金旺担任泉州中院审判员，利用职务便利，在办公室、家中、会所等处，非法收受公司管理人员和代理律师以及个人共9人的财物，包括103万元及洋酒、茶叶等，并为上述人员谋取利益。

郭金旺受贿涉及的9起案件中，包括两起离婚财产纠纷案。2020年，郭金旺在审理一起离婚财产纠纷案时，非法收受男方价值万元的购物卡和1万元现金。案件判决后，郭金旺因组织调查其他违法违纪问题及担心女方举报，将财物退还。

另一起就是许瑞龙的案子。安溪县法院认定，2020年9月至11月间，郭金旺在家中，先后5次非法收受许瑞龙前妻何美鸿送予的55万元贿金以及海参、茶叶、洋酒、燕窝等高档礼品。

到案后，郭金旺如实供述自己的罪行。法院认为，郭金旺作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋求利益，其行为已构成受贿罪。2024年2月，安溪县法院作出一审判决：郭金旺被判有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元。该案被扣押及退缴的违法所得103万元，予以没收，上缴国库。

“拔出萝卜带出泥”

在对郭金旺的调查过程中，林栋梁的诈骗案也随之浮出水面。许瑞龙说，直到2023年3月，他才得知林栋梁一直没有律师执业资格。配合纪委调查时，他交代了林栋梁诱导自己出钱向郭金旺行贿的经历。2023年7月份，林栋梁涉嫌诈骗罪被抓。

公诉机关指控，2016年至2022年期间，林栋梁以可通过“走关系”为涉案人员办理取保候审、判处缓刑等为由，在泉州市骗取多人共计58万元钱款。其中，林栋梁谎称，可使许瑞龙在其与前妻的财产纠纷案中获得有利判决，以要送钱给相关人员为由，骗取许瑞龙45万元。

公诉机关还指控，林栋梁曾担任晋江市法院特邀调解员，2021年2月至12月期间，林栋梁利用担任晋江市法院特邀调解员的职务便利，在开展晋江市法院执行局委派调解的执行案件过程中，为被执行人推进、促成执行和解等事项提供帮助，收受其贿送的10万元。

2024年12月9日，安溪县法院一审判决，林栋梁犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，处罚金15万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年半，处罚金15万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金30万元。

随着案件深入，对相关违法违纪人员的查处并未结束。林栋梁在被查期间，又检举了泉州中院党组成员陈水深、晋江法院执行局局长苏友庆，陈水深又检举泉州市政法委书记黄文胜，三人先后被查。

泉州市纪委监委官信“刺桐清风”发布的陈深水、苏友庆被审查调查的消息

深一度从知情人处得知，林栋梁被抓后，为了立功，举报了陈水深和苏友庆二人。林栋梁供述，“为了搞好个人关系”，从2017年至2022年，分7次送给陈水深24万元。因为一起调解案件，他还送给执行局局长苏友庆5万元。

许瑞龙在提交给安溪县检察院的一份监督申请书中写道，2019年10月底，林栋梁诈骗自己10万元，一审判决败诉后，2020年5月，林栋梁才行贿陈水深5万元，一年后，再次行贿。

许瑞龙称，陈水深的询问笔录显示，林栋梁向陈水深行贿的目的，就是要在日常工作中得到支持和关照，也是为了进一步巩固关系，陈水深并不清楚钱的来源，林栋梁送钱时也未明确说明送钱的目的是为了让许瑞龙的案件胜诉，与他自己无关。

知情人士告诉深一度，林栋梁曾供出向陈水深、苏友庆行贿，林栋梁一案判决书中的陈某应为陈水深。公开资料显示，2024年3月，泉州市纪委监委发布消息，泉州市中院党组成员、审判委员会委员、三级高级法官陈水深涉嫌严重违纪违法，目前正接受泉州市纪委监委纪律审查和监察调查。

2024年3月15日，泉州市纪委监委消息称，晋江市人民法院审判委员会委员、执行局局长、一级法官苏友庆涉嫌严重违纪违法，经泉州市纪委监委指定，目前正接受安溪县纪委监委纪律审查和监察调查。

深一度从知情人处了解到，泉州中院党组成员陈水深被抓后，还供出了泉州政法委书记黄文胜。2024年2月26日，中央纪委国家监委网站通报：据福建省纪委监委消息，泉州市委常委、政法委书记黄文胜涉嫌严重违纪违法，目前正接受福建省纪委监委纪律审查和监察调查。

因为林栋梁的举报，“拔出萝卜，带出泥”，更多人被查处。一位知情人告诉深一度，一个熟人曾和林栋梁住在看守所的同一监管区，目睹了戏剧性的一幕，一位官员因为林栋梁的举报被间接牵扯，被抓后进入他们所在的监管区时，对林栋梁破口大骂。

郭金旺、林栋梁相继被查后，许瑞龙与前妻的离婚财产纠纷案得以启动再审。2023年11月10日，泉州中院裁定，接受泉州检察院的再审检察建议，由该院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。

2023年11月24日，泉州中院对该案立案审查。泉州中院经审查认为，鉴于该案系因该院审判人员受贿而启动再审的案件，该院认为不宜继续受理该起案件，为促进纠纷化解，报请福建高院指定管辖。2024年4月8日，福建高院作出民事裁定，裁定该案由厦门中院审理。目前该案再审仍在进行中。