- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
高额彩礼拒返还 温情调解化难题
本文转自：商丘日报
近日，夏邑县人民法院会亭法庭成功调解一起涉高额彩礼婚约财产纠纷案，在承办法官积极调解下，双方家庭放下成见，最终达成和解并当即履行，为弘扬社会文明新风、治理高额彩礼及执源治理贡献了法庭力量。
2021年，原告韩某（男）与被告朱某（女）经同学介绍认识后确立恋爱关系。在恋爱关系存续期间，原告韩某向被告朱某、朱某某共支付彩礼款31.9万元。2023年2月6日，原告韩某与被告朱某按照农村习俗办理酒席，被告朱某某为其女置办嫁妆花费若干元。在共同生活存续期间，二人经常因偿还高额彩礼所借债务发生争执，两人的关系也从亲密无间变为争吵不断、两眼相厌。被告朱某于2023年8月终止妊娠，双方之间的争吵随即演变为双方家庭的争执，家庭矛盾进一步加深。经双方村干部多次调解无效后，原告于2024年1月16日向法院起诉要求被告朱某、朱某某返还彩礼31.9万元。
审理过程中，案件承办法官乔战坡对彩礼数额、共同生活时间、孕育情况、日常消费及双方资金往来进行仔细梳理，并走访当地村委。考虑到婚约财产纠纷类案件往往牵连到两个家庭，为柔和化解纠纷，避免双方矛盾进一步激化，承办法官针对双方感情问题进行劝解。经过多次沟通，双方均表示感情没有调和余地后，法官引导双方换位思考、互相体谅，最大程度地消除对立情绪。
法官采用“背对背”沟通的方式，引导双方要以解决问题为原则，告知双方在恋爱期间为维系感情所产生的共同生活花费和特殊节日期间有一定意义的转账共计8万余元，不属于返还范围。被告从彩礼款中支出7万余元用于购买嫁妆，因二人共同生活将近1年，该嫁妆财产价值存在折旧情况，经调解二人同意折旧费按2万元计算，该部分金额亦不属于返还范围。二人未办理结婚登记，一方请求返还彩礼，符合法律规定。
法官还从情理出发予以劝导，希望双方换位思考，好聚好散，并向双方当事人进行普法宣传，着重讲解《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》。经过多番释法说理劝导，双方最终达成一致意见，签订调解协议。
为确保后续执行工作顺利开展，乔战坡与当事人沟通返还彩礼款及拉嫁妆事宜，被告朱某、朱某某表示会全力配合法院工作，并当即履行彩礼款16万元，原告韩某同意被告可随时取回放置在其家中的嫁妆。当日下午，案涉嫁妆被取回。至此，这起高额彩礼纠纷案件，在人民法庭、村委会、群众的监督下得到妥善解决，比调解书确定的时间提前了10天。
乔战坡提醒广大读者，婚姻应建立在自由自愿的基础之上，不提倡用给付金钱的方式订立婚约。为订立婚约给付对方数额较大的财物，虽然是民间风俗，但容易产生纠纷，从而影响后期家庭关系的稳定。男女双方喜结连理，更应重视婚姻本质，只有建立在感情基础上的婚姻，才能经受住现实的考验。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-02-09 05:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
