有钱能使鬼推磨，古代商人为啥地位低？

在一场“士农工商”排名大会上，商人无奈地发现自己稳坐末席，让人不禁好奇，这个以智慧换取财富的群体，为何却在社会地位上远不及农民呢？

纵观我国历史，商人在封建社会的社会地位相对较低，背后的原因并不简单。

其实，商人在古代的地位低下有迹可循。看似能用财富撬动一切的商人，却在社会的等级序列中排名末尾，就算是腰缠万贯也难以享有与财富相匹配的社会地位。

在秦汉时期，即便有钱如商贾也难以像其他三民一样自由。在那个时代，商人的生活受到了许多限制，例如不允许他们骑马乘车，就算拥有再多的财产也不允许过于奢华。

这种苛刻的规定，甚至延展到死后，商人们也不能像贵族那样享有厚葬的资格。

究其原因，与当时的社会结构不可分割。

封建社会以农业为基础，君王们认为农耕是国家的根本，“重农抑商”的政策便应运而生。正如《商君书》中所述，农民因为热爱土地而成为守国的忠实力量，而商人则因财富的流动性让自己较为独立，对土地与国家的忠诚相对淡薄。

因此，农民能在战争时为国尽忠，而商人则因为逐利而被担心会削弱国家的“人格”力量。

在日常生活中，商人不但要面对这种身份的限制，连实际生活中的便利也难以享受。

面对高昂的赋税和各种金融限制，商人们即便通过智慧积累了大量财富，却时常感到无能为力。加之，商人及其子弟不能参加科举，入仕之路被堵，虽富甲一方，却无法转化成真正的权力和地位。

这样的社会现状直接影响了很多商人，不得不通过其他途径谋求发展。

例如，著名诗人李白就因出自商人家庭而不能参加科举，被迫走寻求途径谋求世俗地位。

然而，政策是人制定的，而人在面对利益时无不变通。

在中晚唐甚至更后的时代，随着社会经济结构的演变，商人的地位逐渐发生了变化。

商人因财富而得以逐渐积累权力，有些甚至可以通过自主发展的方式弥补制度带来的地位限制。

如吕不韦凭借财力帮助他人登顶权位，最终自己也被提拔为高官。

这种现象背后，说明财富的积累到了某个程度会带来质的变化，商人能够凭借自己的财力与社会高层建立起不同寻常的关系，为自己的发展争得空间。

到了中晚唐，商人的社会地位似乎迎来了新的局面。

部分开明的官员开始意识到商人在社会中的作用，认为他们和农民一样，都是国家的重要组成部分。商人子弟参加科举的限制逐渐松动，有些商家长辈通过扶持寒门学子，使得后代在仕途上也拥有了一定的立足之地。

如明末的晋商，通过这样的手段，为自己的家族开辟了新的上升通道。

与此同时，社会的变化也带来了官商之间更为复杂的关系。

商人大肆地通过合法或者非法手段去积累更多财富后，便成为士大夫阶级中重要的合作伙伴。这样一来，商人不再像过往那样单纯地积累财富，而是在权力和地位上寻求跃升，从而在古代社会中占据了一定的地位。

综观历史，我们不难看出，古代商人的社会地位不是一成不变的。

虽然在大多数时间里，商人的社会地位似乎都极其有限，但当历史的发展与社会的需求相呼应时，商人凭借其灵活的手腕与不屈的奋斗精神，挖掘出了一条通往权力殿堂的道路。

而这种变化，也许依旧适用于当下人们在商界搏击的启迪，以及在社会中地位的不断更迭。

大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。