古代为什么不能公开杀皇帝？看看三国时代最大“二货”的悲惨下场

前言

三国末年，司马氏掌控魏国大权，名义上的皇帝魏元帝和魏少帝曹奂、曹髦只能任人摆布。260年冬，年仅19岁的魏少帝曹髦决心讨回权力，他带领手下侍从前往司马昭府邸讨要权力，却被司马昭部下借机陷害谋杀。这一事件及其后果，同样彰显了古代封建社会“杀君者必诛”的残酷铁律。

一、19岁少帝抱负远大却权力缺失

曹髦生于公元241年，是魏明帝曹睿的孙子。他自幼聪慧过人，谈吐举止有王者之风，深得曹操赏识和器重。根据史书记载，8岁时，曹髦就被立为燕王，预示着他将来要继承皇位，延续曹氏天下。

曹操在世时，曹髦受到最好的教育和栽培，有望在将来成一代明君。然而好景不长，260年时，19岁的曹髦成为魏国傀儡皇帝，实权全部被司马师和司马昭父子掌控。朝政大事均由司马氏说了算，曹髦只能在宫中颐指气使，实则毫无实权。

这让年轻气盛的曹髦深感不甘和愤慨。他还想像先祖一样称王称帝，作为正统君主受天下人拥戴。因此，曹髦决心采取行动，争取权利，改变现状。当时正值冬日清晨，洛阳城内气氛紧张，少帝选择这个时间出击，想让人们猝不及防，一举夺权。

二、率领侍从讨要权力意气用事难成功

260年冬日清晨，天色尚早。洛阳城内万家灯火渐熄，四周笼罩在寒气之中。曹髦率领手下数百名忠心侍从，天不亮就起身列队，全副武装，带头亲自上门讨要权力。这些侍从人数不多，但都是曹髦的心腹和亲信，都极为忠诚，愿意为曹髦赴汤蹈火。

一行人在洛阳城中迈步前行，力求神不知鬼不觉。然而操练了多日的队伍行进起来难免会发出铁甲和武器的碰撞声。这让沿途巡逻的守卫注意，纷纷发出疑问，想要查问缘由。年轻的曹髦不吭一声，只是高高在上地目视前方，所有侍从也是一言不发，直视前方。于是守卫们也只好让开道路，任由他们通过。

在前往司马昭府邸的路上，曹髦一行遇到司马昭的异母弟弟司马伷。司马伷带人设卡拦阻，原想劝阻少帝，但在曹髦和眾侍从的气势压迫下也不敢多言，只得放行。

这让志得意满的曹髦更加信心倍增。他的年轻和冲动，让他深信这次行动必定成功。很快，他就要重夺权力，步曹操、曹丕、曹叡的后尘，成为真正的君主。这让年少轻狂的曹髦难掩心中的兴奋之情。

三、中计身死司马府成济代罪难逃

然而，当曹髦和侍从抵达司马昭府邸时，迎接他们的并非司马昭本人，也没有任何礼节欢迎和招待。取而代之的，是早已在此布下天罗地网的奸臣贾充等人。他们冷笑着看着这位意气用事的少帝和他手下序列的侍从。

贾充趁机挑拨扰乱军心，成功诱使一名叫成济的年轻士兵当众刺杀了曹髦。这名士兵生性懦弱，又对荣华富贵心生向往。在奸臣的蛊惑下，他拔出佩剑，在众目睽睽之下刺向年轻的皇帝。

没有任何预警，也无人反应及时。尚方宝剑直入曹髦的胸膛，少帝还来不及出声，就倒在血泊之中。19岁生命的光芒骤然终结，年少有为的他在权倾朝野的洛阳突然仙逝，显得分外悲惨和值得惋惜。

曹髦之死瞬间引发轩然大波，民愤沸腾。曹操的曾孙被如此悲惨害死，让人无法接受。为平息舆论，司马昭迫于无奈，将成济等人处死以明正。然而司马昭的所作所为，还是让天下人看清他篡位的真面目。

四、行刺君主害己害人古今成规不容违

成济在行刺一事上是隐匿主使者，但他也没能逃脱责任。做梦也想不到，他为了讨好司马昭而弑君的行为，不但没有得到丝毫赏赐，还招来灭门之祸。面对处决前的质问，司马昭也只能心虚装聋作哑。

这充分彰显了古代“弑君者死”的严苛法则，哪怕是奸臣在先，行刺者也难逃罪责。成济本想靠害人来攀龙附凤达官发财，可惜终究是大错特错。他不过是司马昭达目的的垫脚石，被司马昭毫不留情牺牲以儆效尤。

成济以为自己立下大功，会获得重赏厚禄。但是很快他就发现，自己不过是司马昭眼中可有可无的棋子，被随意抛弃。面对自己即将终结的生命，成济绝望地质问司马昭的冷酷无情，却只能在行刑场上任人宰割，无处诉说冤情。

曹髦之死同样预示出司马氏蠢蠢欲动的野心。不久之后，司马炎篡位建立西晋，魏国宣告灭亡。司马氏代魏而起的历史，同样写满了皇室骨肉之亲的鲜血。

结语：杀君必诛古训犹在

书髦死于非命，成济被处决灭门，都充分显露出古代封建法则的残酷无情。在皇权至上的时代，哪怕屠龙者也难独善其身。成济以为自己已经完美操控了一切，却还是被司马昭抛弃处死。

这种严苛规矩，使得皇权在古代社会得以长期维系。独裁专制的政体建立在惩罚威慑之上，谁要是敢挑战权威，就必然要付出代价。成济不过是其中一个倒霉的垫脚石，被司马昭毫不留情地祭旗效忠。

当今社会，我们更加珍视人的生命价值，避免以暴制暴。这也是文明进步的标志。曹髦和成济的悲剧，都同样值得我们铭记和反思。正因为有了历史的教训，人们才会更加理性平和，这也是历史的意义所在。