占尽天时地利人和的袁绍，为何败给了曹操？主要有两个原因

官渡胜败之战，一直是许多读者的谈资。毫无疑问，该集团的实力远远超过袁绍曹操好转，但被击败了。所以整个故事，并继续探索后人无数读者为之，最终打败了袁绍如果这方面，我们只从一个角度来看开始，什么利袁绍的一个重要原因的简要说明？集团内部的斗争仍在继续。从性能上来看袁绍，他不是一个愚蠢的；他的政策制定者和军事指挥官的命令，也叫周杰伦的时刻。不过颇为遗憾的是，在集团内部袁绍斗争，但它从来没有停止过。

其具体表现为，在战斗仍然是文臣上面的数字。这种现象是双方之间冲突的区域。郭图，辛评，勋臣等颍川原点，原点许攸南阳，河南禹州这些决策者是人，我们称之为河南系统。和田丰，与审判，巨兽三大政策制定者，它是一种天然的河北冀州，河北暂且称之为系统。在我看来，主动挑起战斗，这是英出生的名人。自东汉，颍川县的主要部族将被用来抱团作战，和郭图，许由，谁总是喜欢唱反调与田丰等人。

董年围攻，独揽朝纲之际。董邪恶敢怒不敢言所有部长，袁绍是谁也不敢在朝堂和董对骂站起来的只有一个。当然，袁绍是不是匹夫之勇很快的舌头，骂完溜了一夜，长举办前18路诸侯讨伐董卓，呼吁领导力是显而易见的。此外袁绍是成为最强大的诸侯，一方面是他能折节下士，吸引了大量的人才在他周围聚集。在另一方面，他是亲自鼓舞人心的勇敢。

以河北袁绍的统一进程在争夺瓒，袁绍当时骑兵突袭，所有的士兵把他护送到墙后面躲，薅崇高的情况：“真正的男人正在战斗死，反围栏逃生邪恶之中？“袁绍率先奋勇杀敌，在他的启发元军上升，胜利而归。袁绍的好处是能说了这么多，不足之处可以说三天三夜。袁绍从性能上来看，他更倾向于河南部。

主要有两个原因，一方面是，袁绍豫州贵族出身，他相信大自然的地方势力比原来的冀州的。在另一方面，占领了袁绍冀州，从以前的冀州韩长赋在那里被偷了，田丰，韩复沮授，谁是老单位的手中，袁绍自然也要防备他们的踪影。在三国时代，“宗派主义”太普遍了，最值得信赖的曹操，是家庭沛国人；而诸葛亮是想宣传自己和同胞臣子荆州籍。

事实证明，田丰和沮授两个或更长远的眼光，但在郭图，许你，谁怂恿下，许多聪明的计划的前两个，已经袁绍默默无闻。“三国演义”打开人行道，天下大势，分久必合，合久必分，所以我欺负老实的话。千百载，与王朝更迭，中国的转化和统一之间的乱世之地，形成梦幻般的悠久历史的碎片。袁绍是东汉末年时期的顶级军阀，在当时来说，曹操、孙权和刘备根本不是袁绍的对手，只不过最终的袁绍没有成就大业，被曹操打败。

官渡之战中曹操帐下五谋臣荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉八仙过海各显神通。官渡之战的失败，让袁绍成为了战败者。贾诩就代其主张绣拒绝了袁绍抛出的橄榄枝，分析了曹操的优势，果断说服张绣投靠了曹操，为曹操加了一支生力军。作为曹操的顶级谋士。

荀彧总结了袁绍的四个缺点，分别是绍貌外宽而内忌，任人而疑其心；绍迟重少决，失在后机；绍御军宽缓，法令不立，土卒虽众，其实难用；绍凭世资，从容饰智，以收名誉，故士之寡能好问者多归之。值得一提的是，袁绍与曹操是一起长大的，相比来说，袁绍的家世更为厉害，作为四世三公，在当时来说，没有几个人能够媲美袁绍的身世。

尽管曹操在胆识才能各方面明显胜过袁绍，可狂妄自大的袁绍总把曹操当作自己的一个小弟在看。实力强悍的袁绍，为何会败给曹操呢？正所谓：“成也萧何，败也萧何”，这导致袁绍性格上的缺陷，多端寡要，好谋无决，做事不够决断，一而再，再而三地错过绝佳机会，反而给了曹操暗中发展壮大的机会。袁绍个人性格导致，袁绍为人宽和仁慈，爱民。

袁绍作为东汉末年军阀中最善待百姓的一位，其政策相当宽和，而得民心也是他统四州，快速崛起的原因之一。《献帝春秋》中记载道：“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”荀攸也说道：“绍以宽厚得众心。”这些足见其仁慈，善待百姓。

可这仁慈也是他败给曹操的原因所在。最为重要的就是，袁绍在用人方面，远不如曹操，曹操用人唯贤，袁绍用人唯亲。袁绍重用的几个亲近之人，都是碌碌之辈，有田丰、许攸、沮授而不能用，张郃、高览也因郭图之流的谗言而投降曹操。曹操广纳言论，而袁绍不听忠言。官渡之战中，他弃沮授和田丰的意见不顾，一意孤行，最后败于仓亭。输掉了自己的绝对好局。