我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
关于荀彧之死,因为《三国演义》的巨大影响力,多数人采信了其中的说法,认为荀彧是被曹操逼迫而死。但对此事,正史和野史的记载完全不同。
据《三国演义》在第六十一回所写:建安十七年冬十月,曹操兴兵下江南,就命荀彧同行。彧已知操有杀己之心,托病止于寿春。忽曹操使人送饮食一盒至。盒上有操亲笔封记。开盒视之,并无一物。彧会其意,遂服毒而亡。年五十岁。后人有诗叹曰:“文若才华天下闻,可怜失足在权门。后人休把留侯比,临没无颜见汉君。”其子荀恽发哀书报曹操。操甚懊悔,命厚葬之,谥曰敬侯。
《三国演义》中荀彧是一心匡扶汉室的名士、谋士,因为看透曹操“明为汉臣,实为汉贼”的真实面目,在“曹操兴兵下江南”时没有遵从命令同行。而且已猜测出自己的命运结局,因此假装生病留在了寿春,这也意味着他不想为“汉贼”再出谋划策了。
而“曹操使人送饮食一盒至。盒上有操亲笔封记。开盒视之,并无一物。彧会其意,遂服毒而亡。”那么,曹操为什么要送一个空盒子呢?人们普遍认为空盒子的意思是:如果你不支持我,你将一无所有。是威胁也是震慑,想让荀彧继续为曹操谋取天下。而忠于汉室的荀彧则以死明志,拒绝了曹操的暗示。
但是演义并不代表真实的历史。作为小说家言,这样描写是为了突出曹操的奸诈、冷漠和篡汉野心,是整部作品“抑曹扬汉”倾向的一种手法。那么,真实的历史是什么样的?
《三国志》魏书“荀彧传”中是这样记载的:
建安十七年,董昭等人认为太祖(指曹操)应晋爵为国公,得到九锡的最高礼遇,以表彰他特殊的功勋,他们就此事秘密征求荀彧的意见。荀彧认为太祖本是起兵以匡正朝廷,安定国家,怀着忠诚之心,保持退让的实际行动;君子爱人是爱其德行,不应该这样做。
太祖从此心中对他产生了不满。正好遇上征讨孙权,太祖上表请派荀彧到谯县慰劳军队,乘机擅自留下荀彧,让他作侍中、光禄大夫,持节,参谋丞相军事。太祖军队到了濡须,荀彧因病留在扬州寿春,忧郁而死,享年五十岁。追谥为敬侯。第二年,太祖就升为魏公了。
在《三国志》中,虽然也记载了荀彧反对曹操获取更高的权力,指明了曹操“从此心中对他产生了不满”,但是也只是“乘机擅自留下荀彧,让他作侍中、光禄大夫,持节,参谋丞相军事”。这样做法的本意是为了把荀彧留在身边,一方面用升官来拴住荀彧,一方面用“擅自留下”表达一种震慑和警告。但是作为曹操的重要谋士,荀彧的生命安全是完全可以得到保障的,毕竟他有“持节,参谋丞相军事”的权力。在汉朝,“持节”是地位极其尊贵的象征,本质意义是可以代表皇帝和国家行使权利。
作为曹操来说,其实也没有必要非杀死一个谋士、文人。荀彧并没有兵权,不会对曹操产生实质性的威胁,虽然反对曹操“晋爵为国公,得到九锡的最高礼遇”,但也只是说说而已,而且是在秘密的场合下所说,实际作用和影响力有限。如果曹操连容忍不同意见的肚量也没有,也枉为一代奸雄的称誉了。
在中国历史上,始终有着正史和野史的纠结,民间更喜欢野史的有趣。漫长的历史过程中究竟发生过什么?哪些是真实的?哪些是疑似真实的?哪些是虚假的?哪些是疑似虚假的……真不是简单几句就能说清楚的。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-10-30 18:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: