《繁花》错过的三位上海演员，都是大魔王实力

《繁花》这部剧终于迎来了大结局，不得不说，整体的画面质感对观众的眼睛的确很友好。从剧作开场到结局，每一个画面和镜头都十分考究，色彩搭配，光影效果，都让演员的颜值优势在这部剧中发挥到了极致。

比如本来就很帅，男粉比女粉还多的胡歌，这一回凭借着《繁花》，恐怕都能让不喜欢他的人黑转粉。立体又有棱角的侧脸，没有丝毫中年发福的迹象，就连眼角的伤疤，都多了几分破碎感和故事感。

还有因为人到中年没什么少女感，仍旧演了不少少女角色而被大家吐槽的唐嫣，在王家卫的镜头下，甜美的像个刚过20岁的小姑娘。

吴越一如既往的“人淡如菊”，辛芷蕾举手投足间都透露着霸气的女大佬风范，而游本昌也彻底从济公形象中跳出来，把翻云覆雨的“老法师”演绎的活灵活现。一票好演员再加上一个好剧本，还有会拍的导演，《繁花》足以称得上是国剧天花板。

即便是到了大结局，也没有用强行BE或是洗白所有人，只求大团圆的方式来迎合大家的喜好，而是让每一个角色都有了贴合实际的落点。

这部剧不仅有王家卫的独特影像风格，还有浓郁的上海风情，这也离不开王家卫为这部剧找来了一票上海演员。几位主演胡歌，马伊琍，唐嫣均是上海人，而配角如郑恺，陈龙，吴越，王菊等也都是土生土长的上海人。

凡是出演了王家卫这部剧的上海演员，哪怕是一个不起眼的小角色，都自带不小的热度，这也让没能出演《繁花》的上海演员有些遗憾。不过还有几位上海演员，只要出演这部剧，热度和口碑还能提升一大截，这三位错过的上海演员，都是大魔王实力，奈何王家卫不邀请。

01王志文如果《繁花》早拍20年，或许就没有胡歌什么事了，因为年轻时期的王志文，比胡歌更有阿宝的风范。

年轻时的王志文单看颜值，放在娱乐圈里也是杀疯了的存在，不输如今的各路小鲜肉，还自带一股文艺与摇滚融合的气质，动静皆宜。

既有阿宝初闯黄河路时的青涩和热情，也有成为宝总之后，眼神沉稳淡若无世的从容，更有浪漫，随遇而安的浪子气质。演绎与多位女性暧昧拉扯的情场高手，王志文再合适不过。

即便是如今的王志文，没有了年轻时的风采，颜值下降不少，但放在《繁花》中，演绎与宝总强强对决的强慕杰，也比黄觉更有狠辣决绝的气质。

看过他在《黑冰》，《风声》等作品中的表现就知道，演反派很少有人能演得过王志文，他只要眼神一沉，杀气自然而然的就出来了。就连皮笑肉不笑时一脸玩味的样子，也有种不把一切放在眼里的傲气。

可以说，王志文如果演了《繁花》，不少男性角色都得失色。02孙俪同为上海演员的孙俪，从知名度，扛剧能力等各方面来看，完全可以吊打《繁花》中的任何一位女演员。

孙俪如果出演《繁花》，最适合的角色就是三位女主角玲子，汪小姐和李李。在剧中饰演这三个角色的马伊琍，唐嫣，辛芷蕾，但凡换一换都让人觉得不贴脸，但孙俪不同，无论演哪个都没问题。

看过她在《辣妈正传》中扭扭捏捏，做作张扬的样子，完全不输《我的前半生》中的罗子君，马伊琍能演的角色孙俪同样能演。

而《血色浪漫》中，围着红围巾，同样十分少女，新奇热烈又敢拼敢闯的样子，又很像唐嫣演绎的不服输的上海小囡汪小姐。

《甄嬛传》里越往后越霸气的熹贵妃，又能让观众感受到如李李一般的强势气场，孙俪化着浓妆时的一个回眸，眼神戏和气势都在线，只要换上李李的服化道，相信就能塑造一个不输辛芷蕾的李李。

表面上看孙俪似乎缺了点马伊琍身上的嗲劲，少了唐嫣的单纯，又不同于辛芷蕾的妩媚。但从其以往的代表作就能看得出来，孙俪是一个公认的实力派不假，但总是被远远低估，她能刻画的人物类型比《繁花》中的三位女主角都要多。

没能在《繁花》中看到孙俪，的确是一大遗憾。03张敏虽然不少观众都是在上世纪八九十年代的香港电影中，认识了演员张敏，但实际上，张敏也是上海人。

从张敏的外形气质来看，如果放在《繁花》中，她最适合演绎的角色有两个，一个是至真园老板娘李李，一个是初恋白月光雪芝。

无论是哪个角色，张敏的长相都很有说服力。从其过往诠释过的绝色，以及在影片中的扮相来看，完全可以原封不动的放在《繁花》中，港味浓郁的妆容，性感又不失华贵的装扮，这不就是翻版的李李吗？

张敏的长相本就是极具辨识度的浓颜系，甚至不需要妆容加持，就美的很有冲击力，由她饰演李李一角，更有本色出演的即视感。

而杜鹃饰演的雪芝一绝，如果让张敏来演，也会是截然不同的另一种观感。虽然她没有杜鹃的清冷，但却能够演绎出雪芝不甘平庸的野心和白月光身上那种纯净神秘的气质，在张敏身上更是浑然天成。

再加上张敏的演技经验丰富，又是公认的国民女神，曾在无数港片中惊艳了大家的时光。

王家卫如果能把张敏请到《繁花》中演绎角色，哪怕不是李李，雪芝这种戏份占比较多的，仅仅只是刻画林太，想必都能为剧作带来更高的话题讨论。

不可否认，如今的《繁花》已经称得上完美，但这三位上海演员，却能为剧集带来锦上添花的作用，有了他们，《繁花》更能够成为不可超越的经典。