7国枪口一致，名单上都不是善类，中方接下挑战书，首波反击已到

7国枪口一致对准中国，名单上每一个都不是善类，这一次他们又是如何炒作污蔑中国的？对于G7公开挑衅，中方接下“挑战书”，首波反击已经到了，中方具体说了什么？

近日，七国集团（G7）财长和央行行长会议在意大利北部城市斯特雷萨召开。不出意外的是，虽然中国并非此次会议的参与方，但是此次G7会议含“中国”量依旧很高。会议期间，G7财长不仅批评中国参与全球商业体系的做法，还挑出诸如“中国使用非市场政策和措施”等问题，声称此类活动损害G7成员国工人、产业的利益和经济弹性。比如，法国经济和财政部长勒梅尔就污蔑宣称，“中国工业威胁全球经济”，因为中国生产的工业设备越来越便宜。在此情况下，各国财长一致同意“对有害做法作出反应”，并“考虑采取措施确保公平竞争的环境”。

从G7财长上述这些言论不难看出，他们就是在借机炒作所谓“中国产能过剩”话题。很显然，此次G7财长会议完全就是在配合美国政府的论调。因为在此次G7财长会召开前夕，美国财政部长耶伦就曾喊话G7成员对中国主导的产业政策竖起一道“反对之墙”。

她认为，“如果中国不改变政策，包括从增加生产转向刺激内需，市场驱动型经济体将面临来自中国的大量廉价出口，这将威胁到其制造商的生存能力”。美国和欧洲需要以“战略和团结的方式”应对中国“工业产能过剩”，“保证大西洋两岸制造商的生存发展”。为了拉拢这些盟友，耶伦还特别强调，她并非要求各国都效仿美国征收关税，或密切协调其贸易政策反应，但他们需要站在一起，向中国发出统一的信息。

虽然这次是G7成员国集体向中国发难，并且名单上每一个都不是善类，但中方丝毫不惧，直接接下这份“挑战书”，并开启反击。在27号的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁就G7财长的相关言论明确回应指出，中方不接受七国集团单方面认定所谓“非市场政策和措施”的标准，事实上少数西方国家针对特定国家、特定企业采取的歧视性做法，才是真正的非市场行为，构成了对市场的扭曲。同时，毛宁强调，七国集团炒作所谓中国的“产能过剩”，企图对中国的新能源产品设限，这事实上完全背离了事实和经济规律，本质上是保护主义，不符合任何一方的利益。

除毛宁外，日前，外交部发言人汪文斌已就此事作出过回应，他指出，美方以“产能过剩”为名，试图胁迫七国集团成员对中国新能源产品筑栏设限，实际上是要组建一个“保护主义同盟”，这不仅会损害相关国家消费者福利，同时也会对全球绿色转型造成干扰和破坏。为此，汪文斌还举出了一个形象的例子，他表示，倘若按照美方的逻辑，什么商品出口多了，什么就是“产能过剩”，那美方每年大量出口的大豆、飞机、天然气，显然也是产能过剩了，那G7财长会首先聚焦的就应该是美国的产能过剩问题。

可以说，汪文斌的这番话实实在在的反将了G7一军，同时再次将美西方赤裸裸的双标嘴脸展现在世人面前。当下，俄乌冲突仍在持续，欧洲内部也是各种矛盾分歧相互重叠，可以说，眼下的欧洲乱的一塌糊涂，在此背景下，中国的发展和开放给欧洲和世界带来的显然是机遇绝不是所谓的风险，对于这一点欧方必须明白，随美起舞的结果只会让欧洲“万劫不复”。