DJI mini3系列对决，谁是无人机“入坑之王” | 钛度实验室

左：DJI Mini 3 Pro 右：DJI Mini 3

钛媒体注：钛度实验室，是一档针对当前热门科技产品进行评测解读的栏目，秉承“有趣、有态度”的内容解读方式。有态度的深度内容，一键直达！

2022年，大疆创新对旗下入门级无人机产品进行了两次更新，先推出了集避障能力、一键拍摄、1/1.3英寸CMOS传感器等多项升级于一体的DJI Mini 3 Pro，随后又在年底推出了“简化版”DJI Mini 3，后者虽然在避障等功能上有所削减，但也拥有更加亲民的价格。

那么，这两款产品谁更适合小白入坑无人机呢？对于问题的答案，相信很多人会脱口而出：当然是价格便宜的DJI Mini 3啦！

但经过几次户外实际对比飞行以及不同小白用户的实际上手后，钛度实验室得出的结论可能会与你的认知有所不同。

避障功能远比你想象中的更重要

如果要用一句话来总结，DJI Mini 3与DJI Mini 3 Pro最大的区别是什么？

答案就是：后者比前者更适合新手。对于无人机小白用户而言，首先要考虑的就是产品使用中的各种门槛，在这当中，既包括法律法规层面的，同时也包括软硬件辅助能力方面的。

在法律法规层面，两款产品的重量都是249g，根据《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》，250g以上无人机必须登记注册。

因此，在使用标准续航电池时，这两款产品都无需在民航局进行登记注册即可开始飞行，对于小白用户而言，这也扫清了飞行中的门槛之一。

解决了登记注册的问题，在使用无人机的过程中，也要注意避开禁飞区，如果你对周边以及所想要拍摄的地点是否禁飞无法确定，可以通过大疆官网、DJI Fly App进行查询。

对于购买了DJI Mini 3与DJI Mini 3 Pro RC遥控套装的用户来说，遥控器内就内置了地图信息，可以直接查看，当无人机处于禁飞区中，是无法起飞的，但是可以进行开机、固件升级等操作。

可以很明显地看到，右边的DJI Mini 3 Pro上有更多的传感器，用于进行避障

而在软硬件辅助层面，DJI Mini 3与DJI Mini 3 Pro最明显的差异就在于它们提供的避障能力有所不同，DJI Mini 3只有下视单目摄像头，只具备最基础的下视避障能力，而DJI Mini 3 Pro不但拥有下视双目避障，同时也拥有前后避障能力。

避障指示

而下视避障的主要作用，只是在降落过程中提供一定的辅助能力，换句话说，只要飞起来，DJI Mini 3就是个“瞎子”，就像遥控飞机一样，往哪飞，全靠操控者判断。

而DJI Mini 3 Pro在飞行的过程中，依然会对前后的环境进行监测，遇到障碍物时会停止移动或者尝试避让。

从钛度实验室对几位小白用户的观察来看，刚刚接触无人机的用户往往不具备对周围环境进行踩点观察的习惯。无人机起飞后，即便当其处于目视可见的范围中时，也往往会由于视角在遥控器（无人机实时拍摄画面）与无人机本体之间来回切换，经常会出现因突然发现障碍物而手忙脚乱的情况。

两者都具备一键成片功能

而当这些用户切换至DJI Mini 3 Pro后，由于其提供了前后避障能力，往往能够在起飞后，就将视角专注在遥控器画面中，同时也能对脱离目视飞行后的操控更有信心。

除了方便上手，进阶的避障能力，也让DJI Mini 3 Pro在拍摄中提供了更多的智能化拍摄选项，比如一键成片中支持更多角度选项，同时还具备大师镜头、延时摄影、焦点跟随等等。

自动进行视角切换拍摄的大师镜头模式

对于初上手的用户而言，“大师镜头”可以说是最好用的功能之一，它可以根据所标定的目标对象，自己围绕俯仰变化、环绕等多个角度进行自动拍摄，如果想要在短时间内对地标性的景观进行快速打卡记录，在大多数情况下，DJI Mini 3 Pro只需要放飞到附近，然后自动成片、返航即可。

目标识别与追踪

而DJI Mini 3则需要全部的手动操控，尤其是对第一次到访的陌生环境而言，很容易出现“炸机”的问题。除了大师镜头，焦点跟随也是日常使用中的高频功能，对于户外组队打卡、野营等场景，都更加实用。

基础性能层面，体验差异不大

DJI Mini 3改进的起落架结构

在其他的设计细节上，DJI Mini 3与DJI Mini 3 Pro也有细微的差异，除了前文提到的避障组件的增加，DJI Mini 3还有一点细节优化，比如旋翼支架下的结构延伸至地面。

因此整体的起落架结构面积更大，起落架位置也更靠边缘，可以将旋翼有效地支撑起来，即便是在草地上降落，也可以避免旋翼割草的情况。

电池通用

经过钛度实验室测试，两者的电池也可以做到通用，不过由于DJI Mini 3上消耗的算力，元器件的耗电量也更低，因此在续航方面比起DJI Mini 3 Pro有轻微的增加。

标准电池容量下，续航时间由34分钟增加至38分钟，采用长续航电池后，飞行时间由47分钟增加至51分钟。

在实际的测试体验中，续航对于使用感受的增益并不明显，但如果飞行差不多的途径，由于DJI Mini 3具备稍长的飞行时间，让操控和返航时的信心会更充足一些。

有部分建筑物遮挡的情况下，两款产品的活动半径基本都在1~1.5km

与续航时间相比，两者的图传系统表现也是区分它与更高阶产品的因素之一，在图传技术上，DJI Mini 3 Pro采用了最新一代的DJI O3，而DJI Mini 3则是上一代的DJI O2，不过两者在实际的体验中，表现出来的差异性并不算大，整个飞行的过程中，更大的制约因素还是在于产品的滞空时间较短。

信号弱时，会有醒目的提示信息

结合几位使用者的主观体验，在日常使用的N模式下，两款无人机的整体运动半径极限基本都在1~1.5km的范围，如果有较为明显山体或者建筑物遮挡，DJI Mini 3 Pro的信号表现会比DJI Mini 3稍好一些，但相比更高阶的产品仍有差异。

另外，DJI Mini 3 Pro支持4G模块，也是一个很重要的加分项，面对复杂的环境时，图传+4G网络的增强信号模式显然更加实用。

DJI Mini 3与DJI Mini 3 Pro的抗风等级也完全一致，达到了5级，实测中，两者的悬停、返航速度等方面，都表现出高度一致性，从基础的飞行性能来看，两者都能满足大多数入门用户的需求。

1/1.3英寸CMOS传感器

整体的成像质量上，两者的表现也基本一致，因为采用了相同的CMOS传感器，区别主要在于DJI Mini 3 Pro支持4K/60P视频录制并且支持大疆D-Cinelike色彩模式，对于大多数用户的应用场景来说，体验上不会产生差异，大疆的直出色彩与自动白平衡也能够满足内容记录与创作的需求，如果你只是考虑画质表现，DJI Mini 3是更具性价比的选择。

同样的RC遥控器

DJI Mini 3与DJI Mini 3 Pro都提供了RC遥控器套装，从整体的便捷度上来说，专物专用的带屏遥控器确实有一定的体验优势，但在整体的观感、亮度表现上，它并不会优于目前旗舰级手机产品搭载的屏幕，在强烈的室外光线环境下，屏幕中的信息显示并不会十分清晰，如果有需要，DJI Mini 3 Pro可以升级至RC Pro遥控器，而DJI Mini 3并不具备这一能力。

总结：对新手而言，DJI Mini 3 Pro才是更优解

相信对于大多数的无人机玩家而言，入坑的最大吸引力就是无人机产品带来的广阔视角以及天空俯视景观带来的震感画面。

DJI Mini 3系列采用的折叠设计以及249g的重量，也让它们成为了很多旅游爱好者背包内的必备数码产品，但经过以上一系列测试与体验反馈就能看出，虽然定价更低，但DJI Mini 3的“门槛”其实是比DJI Mini 3 Pro更高的。

对于那些想要将无人机带出门，并作为旅行记录工具的用户来说，增加预算购买DJI Mini 3 Pro反而是更好的选择，较为完善的避障能力与完整的智能成片能力，都能大幅减少“炸机”与成片质量不稳定的问题，尤其是对于旅行记录和拍摄而言，能够随时、稳定、安全地记录下这一刻的风景，才是最重要的事情。

而DJI Mini 3在价格上更便宜，更适合那些能够经常出去飞行，不断摸索产品操控，适应无人机使用逻辑的用户，如果离家不远就有大片不禁飞的空旷场地，在比较完善地了解无人机并练习操控后，DJI Mini 3真正的性价比属性才凸显出来，因为它提供了同价位段最优秀的基础飞行性能，同时又在画质层面能够满足大多数场景的需求。（本文首发钛媒体App 作者/邓剑云 编辑/钟毅）返回搜狐，查看更多

责任编辑：