既然已到村口，就真的写一下那个女孩吧

好几家媒体跑到西北某县，求证“女孩死在出租屋”，放出“当地县委宣传部”和“乡政府”的回应，证明“贞观”的文章多处失实。

她上的不是“211大学”，是专升本的“北方工业大学”，“北京工业大学”才是211.

她考了三次公务员，没进入面试环节。

她的骨灰不是“随便倒掉”，是撒在黄河里了，当地年轻人死了都是撒在黄河里，也没有重男轻女的说法。

甚至，还写出了她和父母也没有“关系不好”……

你们花那么多时间和钱，出差跑到大西北，就是为了获得“当地县委宣传部”这样的回应？

花点时间写一下那个女孩“真正的故事”吧。

一个女孩，大学毕业，多次考公务员都失败，到西安（咸阳）寻找机会，没找到合适的工作，最后一个人死在出租屋……现在用你们专业能力，写一下这个报道。

去调查一下她真正的死因。当地说“现在不可能有人真正饿死”，因为一个活人可以去送外卖；可以去卖身，怎么能“饿死”呢——她还是不够坚强。

去找一下她租住的小区，调查一下她最后几个月花掉的电费，看一下她有没有使用冰箱，这些应该不是难事，去找警方了解一下他们是怎么认定“自杀”或者排出他杀的，她究竟死后多久，才被这个世界发现。

或者，你们努力一下，写出“贞观”文章故事之前的那个女孩：她出生在一个怎样的家庭，如何长大，怎么考上专升本的，如何毕业后找不到工作；或者，她为何对外说自己是“211”……

总之，你们应该“真的写点什么”，应该去关注那个女孩和她的死亡。

一位朋友说得好，他们（去县城采访的）是为了“求假”（证明一篇文章有失实的地方），而不是真的“求真”（那个女孩最后几个月到底发生了什么）。

如果多家机构媒体集体出动，只是为了证明自媒体刊发文章“多处细节不实”，从而证明这个女孩的死，只是她自己的原因，是偶然的——这样的采访本身，也足以成为一个新闻了。

坦白说，媒体指控的这些“失实”，在我看来反而是一种“证实”：女孩家里贫穷（巧妙地处理为在村里中等），一直供养她，但是最终却没能“供出来”；她自己到大城市里，想摆脱过去的一切，但是又无能为力（还是不得不依靠父母），最终在出租房，绝望而死（我倾向于认为她是自杀）。

这个故事让人痛心的地方，其实就是她租住在比较好的房子，而不是成都人所说的“撇火药”房子，因为她有着高度的自尊（虚荣心），而这正是她绝望的根源。

她的种种“不完美”，只不过证明她可能就是人群中的任何一个人。而这样的悲剧，很可能发生在其他人身上。这是让很多人悲哀的地方，现在，这样的悲哀并没有减少。