岳飞被害的主谋到底是谁

实际上主张赵构为主谋的论调基本一致，无非就是赵构是皇帝，秦桧只是办事员，赵构如果不想杀岳飞，那么秦桧也动不了岳飞，秦桧是给赵构背，锅的！

赵构和秦桧剧照

之所以出现这样的论调，很大程度上来自于淮下书生前面讲的7大谣言。诸如岳飞不忠、岳飞劝皇帝立嗣、岳飞主张“迎回二圣”、岳飞打着“岳家军”旗号功高震主等等。

你细品，这些谣言有个共同点，就是岳飞威胁到了赵构的皇权。也就是说造谣者通过这一个个谣言，把矛盾转移了，把岳飞被害的主因转移成了君臣矛盾，这个君臣矛盾还是岳飞自身的一些问题形成的。君臣矛盾既然产生了，那么赵构作为皇帝去杀掉有问题的臣子也顺理成章了，而秦桧作为金国的代言人这一点故意忽略，只考虑他作为赵构的办事员，那么结论出来了，赵构要杀岳飞，秦桧是办事员，一切都是顺势而为，所以秦桧也是无辜的背，锅侠。

赵构和岳飞剧照

你看看，谣言多么可怕，环环相扣。岳王爷要是活到今天，也逃不了被网暴。

实际上岳飞被害的真正主因并不是不可调和的君臣矛盾，而是主战派和主和派、甚至说是南人派和北人派之间的矛盾，这个矛盾不可调和的关键，就是宋金议和。

宋金议和

书生带大家来看看岳飞案之前的韩世忠案。其实韩世忠案和岳飞案如出一辙，都是在宋金议和的档口，金国要求秦桧清洗主战派。

岳飞案和韩世忠案如出一辙

因为主战派的存在，使得金国不管是进攻大宋还是和大宋议和，都会受到阻碍。因此对于金国来说，宋廷的主战派少一个好一个。

主战派

那么，为什么一开始选择清洗韩世忠而不是岳飞呢？

第一，韩世忠作为“中兴战功第一”的名将，为南宋政权站稳脚跟做出了巨大贡献。杀了韩世忠，可以对主战派起到杀一儆百的作用。

韩世忠梁红玉雕像

第二，韩世忠反对议和的态度最为激烈，而且他这种反对是付出行动的。比如他曾计划杀死金国使者张通古。

韩世忠

第三，韩世忠战功大，又救过赵构，常常不把秦桧放在眼里，多次上书说秦桧误国。

韩世忠质问秦桧

另外岳飞是赵构一手提拔上来的嫡系，精忠岳飞那几个字不是白赐的。综合考虑，杀掉韩世忠是最合适的。

绍兴十一年五月，秦桧谋害韩世忠时，还派张俊拉拢岳飞一起干，但是岳飞比较正直，严词拒绝了秦桧的拉拢，还修书通知韩世忠，韩世忠得到消息后,连忙求见赵构,涕泪俱下地哭诉自己的忠心，性格摇摆不定的赵构最终保全了韩世忠。

如果没有岳飞的报信，韩世忠最终的结局是不是和岳飞一样呢？或者说如果岳飞在被陷害时，能像韩世忠一样面圣求情，是不是也能保全自己呢？

精忠岳飞

岳飞在拒绝秦桧的拉拢后，随即遭秦桧党羽万俟卨、罗汝楫的弹劾。八月九日，岳飞被罢枢密副使。十月十三日，岳飞被投入大理寺狱中。短短五个月，岳飞从被秦桧拉拢一起陷害韩世忠，转变为被秦桧迫害的阶下囚。你觉得这是赵构主谋的吗？

万俟卨和罗汝楫跪像

退一万步讲，如果当初岳飞配合张俊和秦桧，他还会被杀吗？

实际上，早在韩世忠案发生前的四月份，张俊、韩世忠、岳飞三人就已经被调离军队，到临安枢密院供职，韩世忠、张俊为枢密使，岳飞为枢密副使。

南宋版的“杯酒释兵权”

岳飞被去掉兵权时，岳家军也随之被分化解体了。赵构要的就是去除岳飞兵权，并且已经完成了。而秦桧才是真正想要杀岳飞的！就像他一开始谋害韩世忠一样。

此外，岳飞的判状是十二月二十九日递交的，而岳飞在同一天即被杀害。根据宋代的审理程序，皇帝不可能在一天内就批复。

张俊、韩世忠、岳飞剧照

所以岳飞是先被杀害，后由赵构补的批复。也就是说秦桧不走正常司法程序，着急地在大理寺狱中杀害了岳飞，就是为了防止赵构像保全韩世忠一样出手阻止，也为了避开过年时的大赦天下。

有人说秦桧有“先斩后奏”的胆子吗？还真有。前面讲过秦桧外有金人撑腰，金国“不许以无罪去首相”，这便是秦桧“唱邪谋以误国，挟虏势以要君”的底气。内有南人派士大夫集团支持，士大夫集团也是不愿意北伐一心求和。多种利益集体的一致目标，就是杀了岳飞等主战派，成功议和。

岳飞案以后，秦桧尝到了权力的滋味，不断复制这种“先斩后奏”。打击的范围也从主战派扩大到了所有政见不合之人。

“唱邪谋以误国，挟虏势以要君”

因此秦桧是岳飞被害的主谋，而赵构在岳飞被害的问题上同样有着不可推卸的责任。赵构的懦弱无能，也顺势成为了秦桧害死岳飞的同谋帮凶。

赵构和秦桧

绍兴二十五年二月，秦桧党羽奏请赵构让秦桧乘金根车、设益国府官署、加九锡，秦桧泰然接受。加九锡、建生祠、各种祥瑞，这一系列的操作让淮下书生联想到一个人，王莽。要是秦桧晚死几年，你觉得会怎么样？

秦桧加九锡

除了朝堂上独断专行，秦桧还掌控禁军，甚至不用知会赵构就可以任意调动，这也是为什么秦桧死后，赵构要感叹：“朕今日始免靴中置刀矣！”可见秦桧的死，也是赵构的一种解脱！