俄乌冲突一周年复盘：北约“拱火”使出三把斧，战争结局已定性？

来源：3号防务视野

纵观俄乌冲突升级脉络，以美国为首的北约挥舞“三板斧”，频繁插手持续拱火，与俄罗斯展开了包括舆论战、军援比拼等多方面的较量，试图以此控制战局走向。冲突已持续一年，美西方的拱火手段也随之升级。

北约东扩进度大步向前

北约东扩进度是俄乌冲突被“点燃”的关键。据悉，自冷战后北约便迫不及待走上了东扩道路，十余年时间内，北约历经3次东扩，先后接纳波兰、匈牙利、立陶宛等十余国加入，防线向东推进超1000公里，北约与俄罗斯之间的缓冲地带被不断压缩。

（普京多次谴责北约东扩行为）

自2021年至冲突爆发前，普京至少3次在公开场合谴责北约的行为，称“北约欺骗了俄罗斯”。在冲突期间，北约也频频提及“东扩”话题来拱火。

2022年4月，北约秘书长斯托尔滕贝格宣布，计划在北约东翼地区增加军事力量部署，且这一部署是“永久性”的。同时，北约试图接纳芬兰瑞典加入，斯托尔滕贝格多次喊话，“只要芬兰瑞典提交申请，北约就欢迎”。并且，北约还用实际行动推动乌克兰“入约流程”，并表态乌克兰早晚会加入北约，称“俄罗斯没有否决权”。

俄方则对此采取“零容忍”态度，俄特别军事行动总指挥格拉西莫夫上任没多久就强调，北约试图吸纳其他国家以及利用乌克兰的行为，已对俄军事安全构成威胁。可以看出，俄方对北约东扩问题提出的合理关切，遭到北约方面的无视，这是俄乌冲突爆发以及持续升级的根源之一。

（乌克兰加速加入北约的申请签署）

信息舆论战全面“围堵”

冲突期间，美国为首的北约针对俄罗斯展开了舆论攻势，这是第二板斧，主要有四大手段：

第一种手段是制造信息壁垒，阻止俄罗斯的声音传出。冲突刚爆发，包括脸书、谷歌在内的多家企业，便出手对俄罗斯官方媒体的账号与内容进行了限制、审查加码，并且给俄媒账号打标签。简而言之，网民只能看到美西方审查过后的“安全的内容”。

第二种手段是通过假新闻捏造，让世界形成“俄罗斯入侵”的刻板印象，并捏造大量“悲惨事件”将乌克兰打造成“正义的”悲惨斗士形象。

（流传甚广的乌士兵与妻子道别视频）

比如一位《今日美国报》的记者被曝捏造大量虚假的采访录音与证据，在她的新闻中，除了受访者名字，几乎没有一个字是真实的，其中包括“乌克兰妇女战斗”、“俄军攻击核电站”等多篇涉及俄乌冲突的报道。还有一段在外网知名度极高的乌克兰士兵与妻子道别视频，但是媒体利用图像反向搜索后发现，这只是一段电影画面。

第三种手段是通过美西方高官的言论，营造出“俄罗斯被孤立”的舆论氛围。美西方高官几乎在各个场合都会强调，“世界与乌克兰站在一起”。美德法英几国领导人以及北约秘书长都曾说过类似的话。

（世界与乌克兰站在一起已成为北约口号）

第四种手段是利用信息模糊大肆搞“双标”。最典型的是对“亚速营”的态度，在美西方的报道中，这个极右翼组织被形容为“勇猛的战士”。

上述种种攻势，都是美西方的惯用手段，而西方“信息堡垒”对俄罗斯声音的打压，在一定程度上，推动了冲突升级。

不断升级的军援

第三种拱火方式是北约为乌军援日渐升级。自从冲突爆发后，以美国为首的北约便成为了军援乌克兰的“大头”。数据显示，冲突持续1年的时间里，北约国家向乌提供的援助总价值达到了1200亿美元，其中包括军事援助、人道主义援助等。军援的升级主要体现在三方面。

一来是武器性能升级，冲突爆发后，北约国家援助的大多是子弹、单兵导弹等，两个月后，北约被曝向乌克兰提供S-300防空导弹系统，随着冲突持续，北约援乌“红线”被层层突破，“海马斯”系统、主战坦克都被列入了援乌武器名单，还有消息称，北约内部正在就提供F-16战机进行激烈讨论。

（运往乌克兰的武器）

二来是援乌国家增加，在北约国家传出“库存不足”的消息后，北约秘书长还要求其他国家共同加强对乌军援力度。在访韩期间，北约秘书长要求尹锡悦宁愿放宽韩国法律的规定，也要将更多武器运往乌克兰。

三来是北约援乌方式的升级。此前北约援乌大多是将各类型武器“一送了事”，“万国牌”军援给乌军使用、维护带来了不少麻烦，如今北约改变了方式。

前段时间德国方面宣布，计划与盟国合作为乌克兰组建两个“豹2”坦克营。相比此前无法形成合力的军援，现在直接提供一个成型的“坦克营”，是军援升级的一大体现。美西方的行为也让俄方明白：北约的干预短期内不可能停止，只会继续加码。这使得俄方采取了包括打击援乌武器在内的更多反制措施，直接导致了冲突升级。

北约的“三板斧”还能挥舞多久

对于上述拱火行为，美国国务卿布林肯辩解称“援乌是为了促进和谈，为外交解决冲突”。但本质上，援乌只是美国推动“代理人战争”的手段。既然如此，北约的“三板斧”还能挥舞多久？

（抵达基辅的标枪反坦克导弹）

北约副秘书长曾就这一问题给出答案，称要支持乌克兰“打持久战”。但是，并非所有北约成员国都有实力长期援乌，《纽约时报》曾发文称，有三分之二的北约成员国的自身库存已经开始吃紧。尽管北约在尝试通过购买再运输的手段继续援乌，但这并非长久之计。

可以预见的是，为了西方所谓的“正确方向”，短期内北约勒紧裤腰带也会“挺乌”，但援乌力度不会一直升级，因为长期拱火不符合北约的利益。一来，北约很多成员国都是欧元区国家，持续一年的冲突已经证明了，战火正在波及到欧洲，受益的只有美国。二来，乌克兰国内的有生力量有限，仗不能一直打下去，否则乌克兰的人口结构将发生难以逆转的改变。

因此，以美国为首的北约极有可能会寻求一个平衡点，让战争继续保证美国利益的同时，避免战争升级。“细水长流”或许会成为北约援乌最后的终点。