• 我的订阅
  • 社会

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

类别:社会 发布时间:2023-06-15 12:56:00 来源:正观新闻

备受关注的牟林翰虐待案于6月15日在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院最终以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月,同时判决其赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某(陈某某之母)各项经济损失共计人民币73万余元。

宣判后,围绕公众关注的焦点问题,本案的主审法官回答了《法治日报》记者的提问。

一、问:被告人牟林翰是否构成故意杀人罪?

答:法院认为,在案证据不足以证实牟林翰实施了积极追求或放任被害人死亡结果发生的教唆行为;从牟林翰联系、寻找、救治陈某某的过程来看,均显示牟林翰并不希望或放任陈某某死亡结果的出现,也不存在故意拖延救治的行为。

二、问:被告人牟林翰与陈某某之间是否属于虐待罪意义上的家庭成员?

答:根据我国刑法第二百六十条的规定及立法精神,虐待罪是指以打骂、冻饿、强迫过度劳动、有病不予治疗、限制自由、凌辱人格等手段,对共同生活的家庭成员从肉体上和精神上进行摧残、折磨,情节恶劣的行为。虐待罪是典型的家庭暴力犯罪,对虐待罪主体的范围界定,应当与《中华人民共和国反家庭暴力法》对犯罪主体的范围界定保持一致。

在本案中,牟林翰与陈某某之间形成了实质上的家庭成员关系。首先,从牟林翰、陈某某确立男女朋友关系后的交往及情感发展过程来看,二人恋爱交往的目的在于共同组建家庭;其次,一系列客观行为也能证实牟林翰、陈某某确实在为共同组建家庭进行准备;再次,从双方家长对待牟林翰、陈某某的态度及要求而言,是一种对待准女婿的态度以及对待准儿媳的要求;第四,牟林翰、陈某某自确立男女朋友关系之日起,经常共同居住在一起,购买家居用品布置居所,共同进行家务活动,营造共同生活氛围;第五,牟林翰、陈某某确立男女朋友关系之后,有较为频繁的经济往来,用于双方的生活消费支出。

因此,牟林翰、陈某某不但主观上有共同生活的意愿,而且从见家长的时点、双方家长的言行、共同居住的地点、频次、时长以及双方经济往来支出的情况可以反映出客观上二人已具备了较为稳定的共同生活事实,且精神上相互依赖,经济上相互帮助。牟林翰与陈某某之间的共同居住等行为构成了实质上的家庭成员关系的共同生活基础事实,二人的男女婚前同居关系应认定为虐待罪中的家庭成员关系,牟林翰符合虐待罪的犯罪主体要件。

三、问:被告人牟林翰对陈某某实施的辱骂行为是否属于虐待罪中的虐待行为且达到了情节恶劣的程度?

答:根据刑法理论通说、反家庭暴力法及最高司法机关制发的规范性文件,均认为采用侮辱、谩骂等手段对家庭成员的精神进行摧残、折磨,是典型的带有虐待性质的家庭暴力行为,并在实践中较为多发。

该案中,牟林翰与陈某某之间男女朋友关系的确立系双方自愿,并无外界强迫或欺骗因素。双方在上述关系确立后交往并共同生活的过程中,相互精神依赖程度不断加深,而牟林翰始终纠结于陈某某过往性经历一事,并认为这是陈某某对其亏欠之处,但其不愿意因此而与陈某某分手,仍将陈某某作为其未来的人生伴侣相处。在与陈某某的相处过程中,牟林翰却又无法解开因陈某某性经历一事而产生的心结,因而心生不满,为发泄对陈某某的负面情绪,便通过言语指责、谩骂、侮辱的方式,制造并不断强化陈某某对其的亏欠心理,从而换取自身的心理平衡。在2019年1月至2019年9月间,牟林翰高频次、长时间、持续性对陈某某进行指责、谩骂、侮辱,言词恶劣、内容粗俗,对陈某某造成了巨大的心理伤害。陈某某不愿与牟林翰分手,但又不知如何面对牟林翰反复持续施加的精神暴力。在日积月累的精神暴力之下,陈某某承受了巨大的心理压力,精神上遭受了极度的摧残与折磨,其实施割腕自残以及服用过量药物的自杀行为便是例证。

因而,法院认为,从辱骂的言语内容、辱骂行为发生的频次、时长、持续性以及所造成的后果而言,牟林翰对陈某某的辱骂行为已经构成虐待罪中的虐待行为,且达到了情节恶劣的程度。

四、问:被告人牟林翰对陈某某实施的辱骂行为与陈某某自杀身亡这一结果之间是否存在刑法上的因果关系?

答:法院认为,在陈某某精神状态不断恶化,不断出现极端行为并最终自杀的进程中,牟林翰反复实施的高频次、长时间、持续性辱骂行为是制造陈某某自杀风险并不断强化、升高风险的决定性因素,因此与陈某某的自杀身亡这一危害后果具有刑法上的因果关系。

牟林翰与陈某某确立恋爱关系后,在交往及共同生活过程中,本应相互平等对待,平和理性处理、并基于善意解决双方存在的情感问题。但牟林翰却出于偏执心理,不能正确对待对方过往性经历一事,不断借此指责、辱骂对方,恶语相向,将对其具有高度精神依赖关系的陈某某逐渐推向精神崩溃的临界点。

该案中,陈某某在与牟林翰确立恋爱关系后,对牟林翰的精神依赖程度不断加深,牟林翰因处女情节长期对其侮辱、谩骂,进行精神折磨与打压,贬损其人格,陈某某为了维持与牟林翰的恋爱关系,虽然也有反抗、争辩,但最终选择了妥协、沉默和忍受牟林翰的负面情绪。在其服药自杀前两个月,其回到广东东莞期间在知乎上发布的帖子内容,真实反映了其因牟林翰的指责、辱骂而在精神上遭受的折磨以及面对牟林翰双重人格而不知所措的矛盾心态;而据牟林翰本人对2019年10月9日当天双方争吵原因及过程的供述,可以证实正是因为牟林翰所说的陈某某过于依赖他的话语,深深刺激了精神状态已极为脆弱的陈某某,导致陈某某情绪崩溃而大哭。而陈某某在案发时极度脆弱的精神状态这一风险,正是由于牟林翰日积月累的指责、辱骂行为而制造。牟林翰作为这一风险的制造者和与陈某某之间具有亲密关系并负有一定扶助义务的共同生活人员,在陈某某已出现割腕自残以及服用过量药物后进行洗胃治疗,并被下发病危病重通知书的情况下,已经能够明确认识到陈某某早已处于精神脆弱的高风险状态,其本应及时关注陈某某的精神状况,采取有效措施及时消除上述风险状态,防止陈某某再次出现极端情况。但牟林翰却对由其一手制造的风险状态视而不见,仍然反复去指责、辱骂陈某某,使得陈某某精神脆弱的高风险状态不断强化、升级,与案发当天的刺激性话语相结合,最终造成陈某某服药自杀身亡的悲剧。

同时,陈某某在与牟林翰确立恋爱关系之前,性格开朗、外向;但在与牟林翰确立恋爱关系之后,由于不断遭受牟林翰的指责、辱骂,其时常精神不振、情绪低落,并出现了割腕自残、服用过量药物而被洗胃治疗等极端情况,在确立恋爱关系仅一年多的时点上便选择了服药自杀,可见正是牟林翰长期的精神打压行为使得陈某某感觉不断丧失自我与尊严,逐渐丧失了对美好生活的期待,陈某某服药自杀前所发的微信内容也有力证实了牟林翰的长期精神折磨导致了陈某某对自我价值的错误判断。

五、问:被告人牟林翰在虐待陈某某过程中是否曾实施肢体暴力?

答:法院认为,综合案件证据情况,难以确定陈某某身上伤痕的形成原因,无法认定牟林翰对陈某某实施了肢体暴力行为。

根据案件证据,对于是否实施肢体暴力,牟林翰只承认在一次与陈某某的争吵过程中轻轻挥了对方胳膊一下,力度很轻,而这一动作与虐待罪所要求的肢体暴力程度相去甚远;其中两名证人关于陈某某遭受牟林翰殴打的证言系传来证据,并非其二人亲眼目睹的事实,亦缺少客观证据佐证;本案中,证人利某某的证言中也提及陈某某表示身上的淤青、伤痕系自身摔倒所致;而该案其他多名证人表示未曾见到陈某某身上存在淤青、伤痕或听闻陈某某遭受牟林翰殴打;证人蔡某某(被害人陈某某之母)的证言以及入院体检、住院护理记录可以证实陈某某在入院治疗时存在双上肢散在淤紫、下肢淤青的情况,但不能证实是何原因造成上述淤紫、淤青,亦不排除当日牟林翰托架陈某某前往医院抢救过程中造成。

(来源:@法治日报)

相关阅读

北大才女包丽,被恶魔男友PUA羞辱致自杀,男友:你是我的狗!

2019年10月9日,一个女孩表情悲伤的走进一家酒店,自此,她再也没有醒来!

“此生最遗憾的事情莫过于认识你;遇到了熠熠闪光的你,而我却是一块垃圾。”这是女孩临终前,发给男朋友牟林瀚的信息!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

随后,她便吞下了200粒安眠药,当她被找到时,已经过了最佳抢救时间,很快,她被医生判定为“脑死亡”!

这虽然不是真正的死去,但是也不存在醒来的可能,直到2020年4月11日,她真正而又彻底的离开了这个世界,离开了所有爱她的人!

她叫包丽,一名北京大学法学院的学生!被称为北大才女的她,就这样结束了自己的22岁的生命!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

那这一切究竟是怎么回事呢?人人仰慕的北大才女怎会如此结束自己的生命?决定自杀前,她发给男朋友牟林瀚的信息,又是什么意思呢?

包丽出事后,亲人悲痛至极,尤其是包丽的父母,怎么也想不到活泼开朗的女儿,怎么会选择这样的方式结束自己的生命!

由于疑点重重,包丽父母选择了报警,在警方的调查下,一件震惊全国的PUA事件,渐渐浮现在大家眼前!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

原来,包丽的死并不是因为自己,而是因为长时间被男朋友牟林瀚PUA导致的!

据了解,包丽是广东人,出生于1997年,父母在包丽未出生之前就在当地做生意,家境相当不错,包丽出生时,其母亲已经30多岁了,所以对于这个上天赐予的女儿,更是呵护有加!

父母不仅在生活上对包丽无微不至的照顾,更是悉心教导包丽的学业,包丽也很争气,从小学到高中,成绩一直名列前茅。

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

可是高考时,包丽的成绩没有够到她理想的北京大学,为此,她放弃了其他也不错的高校,转头决定复读一年!

功夫不负有心人,第二年,包丽一举考入北京大学法学院,父母看着女儿考上自己理想的大学,也为她感到开心。

包丽不仅成绩优异,长相也是靓丽可人,进入大学后,一度成为很多人心中的男神,包丽当时也跟随自己的内心,选择了一个男朋友!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

按理说,上着自己理想的学校,交往着同样优秀的男朋友,包丽的人生过成了很多人羡慕的样子,可是这一切,都在一个人的出现后,彻底毁灭,这个人就是牟林瀚!

牟林瀚和包丽相识是因为社团活动,刚开始接触时,牟林瀚就被包丽的开朗和长相所吸引,只不过当时他也并非单身,也有一个交往的女朋友。

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

包丽虽然感觉到牟林瀚对自己有意思,但是也未挑破此事!

直到有一次暑假包丽回家,牟林瀚开始给她各种发信息,表达自己对包丽的感情,并诉说自己对包丽的思念!

这让刚刚竞选学生会副主席失败的包丽颇觉安慰,于是,暑假没有结束,包丽便返回了北京,二人分别和恋人分手,然后走到了一起!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

牟林瀚是北京人,父母均是企业高管,家境更是优越,这样的家庭,在别人看来,也是门当户对!

最初相处时,二人也如同其他校园情侣一般,说说笑笑,玩玩闹闹,交往的甚是愉悦,后来,包丽还把牟林瀚带回了广东老家,其父母对于这个表现勤快,长相帅气的男生很是满意。

可是他们没有想到的是,就是他们认为的这个还不错的男生,要了自己女儿的命!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

2019年,牟林瀚得知包丽曾和前男友一起住过,已经没有了第一次后,对包丽的态度直接360度大转弯。

但是他又不舍得跟包丽分手,所以,他想尽一切办法折磨包丽!

他先是说包丽不是个好女孩,限制包丽和其他异性的接触,还拉着包丽拍摄私密照片。

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

更过分的是,他竟然要求包丽纹身,纹身的文案是:“包丽是牟林瀚的狗”!

这真是赤裸裸的羞辱啊!

包丽也不是没有想过离开,但是她觉得自己确实很喜欢牟林瀚,而且除了这一点之外,牟林瀚的其他条件都还不错,符合她的择偶标准!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

于是她一而再,再而三的是忍受!

可她的退让和包容,换来的不是珍惜,而是变本加厉的心理虐待和生理虐待,牟林瀚除了用语言攻击和羞辱包丽外,甚至还开始动手打她!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

即便是后来为了挽留包丽,牟林瀚i写了一份再也不动手的保证书,然而,一点用都没有,脾气上来,也是说打就打!哪怕包丽跪下来求饶都没有用!

包丽再也受不了了,向他提出分手,但他竟然以死威胁包丽,恳求包丽不分手,并要求包丽为他怀孕并流产,这样才能证明包丽爱他!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

被洗脑的包丽竟然想要答应这个要求,后来,二人又因为琐事爆发争吵了起来,争吵之时,牟林瀚还用各种难听的话侮辱包丽。

包丽绝望至极,于是,选择在吵架后的那个下午,拿着200多粒安眠药心如死灰的走进了一家酒店,用这样的方式结束了自己花一样的生命!

事发之后,暴力男朋友牟林瀚还在推脱责任,说自己是怎么怎么爱包丽,但是这一切,都被警察识破了!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

包丽母亲说,自从女儿出事,家人一直缓不过来,家中气氛很是阴郁,而牟林瀚家人,从未和她联系过,从未认真的表达过歉意!

包丽家人认为,包丽之所以选择自杀,是因为男朋友牟林瀚对她长时间的精神控制,打压和羞辱,承受不住的包丽,才会做出这样的事情,所以,牟林瀚有一定的刑事责任!

北大包丽自杀案宣判,主审法官回应案件五大焦点

时隔三年多,关于此案的审判将于6月7日进行宣判,我们相信,善恶到头终有报,就像《平凡之路》中祝欣欣的男友贝勒,等待他的,一定是法律的制裁!

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-15 13:45:35

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...房款及利息,并赔偿装修损失和资金占用费等。靳岗法庭主审法官在受理案件后,第一时间了解案情,发现该案件争议焦点系“小产权”房屋买卖,且出卖方与买受方非同一集体经济组织成员,经审
2024-04-19 03:56:00
“流动法庭”上门解忧
...、摆上桌椅,一个简易的审判庭被搭建起来。下午3点,主审法官、书记员、原告、被告准时就位,在征求原、被告双方意见时,二人均同意先行调解。“今天是情人节,你俩在一起也有两三年了,
2023-04-18 06:16:00
...赔付延误保险需要大额流水为由骗走1.4万余元。庭审中,主审法官张育敏围绕是否构罪、量刑标准等焦点问题,依法询问、充分听取了控辩双方意见。经审理认为,被告人刘某某以非法占有为目
2023-11-06 19:02:00
房屋买卖过户引纠纷 法官悉心调解破僵局
...原告支付违约金2万元。【案件处理】案件受理后,承办法官基于查清事实的目的,从双方争议的焦点入手主持调解。调解过程中,原、被告双方情绪激动,各说各的理,各自埋怨过错不在自己在对
2023-10-25 17:21:00
花钱买下住了十几年的房子,是为何就成别人的了
...原告王某女儿将案涉房屋过户登记至王某女儿一人名下。主审法官表示,上述案件属于典型的“一房二卖”。司法实践中,为了实现自身利益最大化,部分出卖人违背诚实信用原则,签订房屋买卖合
2023-04-14 18:58:00
本文转自:张家界日报慈利法院:邻里结怨只因路 法官上门解纠纷本报讯(唐丽君 苏芬勇)“谢谢徐法官,真没想到持续了三年多的矛盾,你一出面就给解决了!”2月15日,慈利县人民法院岩泊
2023-02-22 10:00:00
最新!美国法官对特朗普发布禁言令
据央视新闻3月27日消息,当地时间3月26日,主审美国前总统特朗普“封口费”案的法官胡安·梅尔尚对特朗普发布禁言令,禁止其就此案攻击证人、检察官和陪审员。根据《纽约时报》报道,梅
2024-03-27 09:07:00
本文转自:中国法院网 中国法院网讯“感谢法官帮我解决了烦心事,我人在外地,案子一样没耽误,真是帮了我大忙,为法院的优服务和高效率点赞!”近日,湖北省黄梅县人民法院独山法庭通过人民
2023-11-03 13:25:00
...涉及多方当事人,如何有序组织调解避免引发新的纷争?主审法官深入研判案件事实和法律争点,发现主责船东设立的海事赔偿责任限制基金数额与次责船东依据其责任比例自愿赔付的金额之和,与
2024-04-21 06:19:00
更多关于社会的资讯: