李严在蜀汉默默无闻，刘备为何会挑中他作为托孤大臣？

刘备临终前，不只是托孤于丞相诸葛亮，还有尚书令李严。

只不过，刘备嘱咐刘禅要“敬事如父”的只有诸葛亮，所以同是托孤辅臣，诸葛亮的地位自然要比李严高上一头。

那么问题来了，李严何德何能，让刘备如此青睐，难道其他蜀汉名臣都不如他吗？非是泛泛之辈

李严，字正方，生年不详，荆州南阳郡人。

年少时，李严就在南阳郡做吏员，以才干著称。

初平元年（190年），荆州刺史王叡被孙坚所杀，董卓上书派刘表继任，从此荆州开启刘表时代。

在这个时间节点，李严已经在郡中为吏多年，颇有名声，而181年出生的诸葛亮刚刚10岁，结合汉时为吏为官的最低年龄段通常在14-20岁之间，从而能够大致推断，李严和诸葛亮的年龄应该有10岁左右的差距。

是金子总会发光，除非上面装作看不见。

刘表初掌荆州，急需一众贤能稳定局面，见李严人才了得，便提拔他到荆州各地为官历练。

建安十三年（208年），曹操大举南征荆州，李严当时正在当秭归县令，听闻刘表的小儿子刘琮投降了曹操，李严直接向西入川投靠了刘璋，刘璋命他为成都县令，再一次获得能干的好名声。

到此我们不难看出：

第一，李严确实是一位干才，治政能力在荆州和益州都得到了认可；

第二，李严厌恶曹操，因为曹操挟持天子，名为汉臣，实为汉贼，这是反曹派的共同理由。

建安十八年（213年），这是刘备夺川之战的第二年，刘备当时突破了涪（fú）城防线，兵锋继续向成都挺进。刘璋命李严为护军，到绵竹阻挡刘备。

结果李严抛弃了暗弱无能的刘璋，转投明主刘备，刘备因此省了不少工夫，因功拜李严为裨将军。

转过年（214年），刘备拿下成都，掌控益州，封赏群臣，李严被封为犍（qián）为太守、兴业将军。

由于刘璋当初经营不善，益州的法纪废弛，德威尽失，所以刘备命诸葛亮、法正、伊籍、刘巴和李严五人一同制定《蜀科》，奠定了蜀汉的法律基础，蜀地也因此得以大治。

到此可知：

第一，李严关键时刻站队刘备，此消彼长之下，显著降低了刘备攻略西川的难度，是夺川之战的主要功臣之一；

第二，李严是参与蜀汉立法工作的“五巨头”之一，其地位和才能可见一斑。

218年，盗贼马秦、高胜在郪（qī）县起兵造反，聚众数万人，侵入到了资中县。当时刘备正在北边发动汉中之战，与夏侯渊、张郃领衔的魏军打得很是焦灼，这时后方起火，若不能及时扑灭那还了得？

李严没有申请调兵支援，只率领本郡五千士兵平定了叛乱，斩杀了贼首。

之后不久，越巂（xī）郡夷帅高定率军围攻新道县，李严前往解围，高定战败逃走。

因为稳定后方的功劳，刘备加封李严为辅汉将军，太守职务不变。

这里能看出新的亮点：

第一，李严不仅治理内政是把好手，打仗也不弱，属于文武全才型。

第二，李严有独镇一方的能力，放到哪里都能靠得住。

219年，刘备在汉中之战获胜，李严也是劝进汉中王的11位领衔人物之一。

总结上述信息，李严的才能有口皆碑，是难得的文武全才，这是辅臣的必要条件之一，但光有才能显然还不够。自是有其缘由

李严能被刘备选中的其他原因，我认为有三个：

一是李严为人孤傲，很不合群。在任犍为太守时，李严为了一己之私，想要迁移郡治官邸，从而与郡功曹杨洪发生争执，最终气得杨洪辞职引退。后来都督江州时，又与麾下牙门将王冲不和，王冲害怕李严报复，便叛逃去了魏国。护军辅匡等元老人物，年龄、地位都与李严差不多，但李严却不屑于和他们交流来往，李严之孤傲可见一斑。

这样的孤臣才不容易拉帮结派，对朝堂造成严重威胁，后来李严犯错被贬，根本没人帮他说情，就知道他人缘有多差，先主眼光有多准。反观曹丕选司马懿当辅臣，司马懿最善拉拢人心，最终到底是把魏国的基业给蚕食鲸吞了。

二是，李严是荆州南阳人，属于荆州派。我们知道蜀汉后期是荆州派主政，从而制衡本土派，所以托孤辅臣选的诸葛亮、李严都是荆州派。

三是，李严是心向汉室、反对曹操。曹操南下时，很多荆州士人都纳头便拜，而李严本也可以这样，但他跑了。所以反曹的李严，很符合刘备用人的调性。

结语

综上，刘备之所以重视李严主要有四点原因：才能地位突出、性格孤傲不群、分属荆州派、反对曹操。

其实，如果不是刘备的元老们凋零太快，原本也不一定能轮到李严，糜竺、孙乾、简雍、伊籍、法正等等这些心腹干臣，都先于刘备而去，使得刘备不得不从剩下的人中去挖掘辅弼之才。