- 我的订阅
- 体育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
是神是鬼？西克战两次争议瞬间 奥利弗判罚是否合理？
北京时间6月16日凌晨，在2024年欧洲杯B组的一场焦点战西班牙3-0克罗地亚的比赛中，迈克尔-奥利弗的两次判罚引起了球迷们的争议，究竟这两次判罚是否准确，我们接下来通过规则来一一解读。
比赛进行到第77分钟，西班牙门将乌奈-西蒙在禁区内传球失误，被克罗地亚队7号马耶尔断下，随即将球横穿给17号佩特科维奇，后者面对空门准备射门时，被西班牙队回防球员16号罗德里绊倒，当值主裁奥利弗果断判罚点球，并对罗德里出示黄牌。
此次判罚争议最大的点就是，这是否应该是一个“红点套餐”。通过比赛中的慢镜回放可以看到，罗德里的左腿很明显和佩特科维奇的左腿有接触，并且足以导致佩特科维奇倒地，因此，点球的判罚没有问题。但这次犯规究竟值不值得一张红牌？
判断这是否是一张红牌，则需要参考“DOGSO”（破坏进球或明显进球机会）原则，在佩特科维奇面对空门的情况下，且只有罗德里一名防守球员时，这是一个明显的克罗地亚队的得分机会。根据新版IFAB规则，裁判员需要判断犯规球员的意图是冲球还是冲人，若是冲人去，有伤害被犯规者的意图，则必须出示红牌。
罗德里这次犯规只有伸腿这一个向前够球的动作，并没有多余的像拉拽、推搡、没有触球可能性的动作，因此不具备伤害被犯规者的可能性。判罚点球并向罗德里出示黄牌是一次精准的判罚。
本场比赛的第二个争议判罚则是，克罗地亚点球射失，补射打进后，经VAR核查后，改判进球无效，判给西班牙间接任意球。通过慢镜回放，佩特科维奇在触球前，一名克罗地亚队友提前进线。这种情况下理应重罚点球，但是为什么不但没有重罚，还判给了西班牙队一个间接任意球呢？
IFAB规则下对点球重罚的规定如下：
若进攻方球员提前进线，罚球队员将球罚进，则判罚重罚点球，反之，则判给防守方间接任意球 若防守方球员提前进线，罚球队员将球罚进，则判罚进球有效，反之，则进攻方重罚点球 若双方都有球员提前进线，无论是否罚进都将重罚点球
因此，奥利弗的两次争议判罚都是精准无误的判罚，并且体现出了奥利弗高超的裁判素养。
（Polo）
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-06-17 14:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
