为何说魏明帝曹叡是袁绍的孙子

三国是哪三个国家？这个问题恐怕没读过《三国演义》的朋友都能回答出来：魏蜀吴嘛。再问一句，三国的皇帝分别姓什么？这个也容易：曹刘孙嘛。魏国的曹操、曹丕父子，蜀国的刘备，吴国的孙权，都算得上是中国历史上最大的“IP”了，这两个问题实在有点简单。

那就来个不简单的：你有没有想过，魏国的皇帝，有可能是袁绍的孙子？没错，就是那个在官渡之战中被曹操击败的袁绍——曹丕驾崩后，其子曹叡继位，为魏明帝。正是这个曹叡，很有可能应该叫做袁叡，而其父亲，很可能不是曹丕，而是袁绍之子袁熙。

故事还是要曹袁之争说起，这里的曹袁指的是曹操与袁绍。话说袁绍有三子，老二袁熙有一个倾国倾城的老婆，就是甄姬了。曹操此人一生多掳人妻，很早就惦记着将甄姬收为已有了。剿灭袁氏后，曹操立刻派人去抓甄姬，没想到被其子曹丕抢先一步。曹操也不好意思找自己的儿子要女人，于是也就作罢了。

这一段故事在《世说新语》中有记载：“魏甄后惠而有色，先为袁熙妻，甚获宠。曹公之屠邺也，令疾召甄，左右白:‘五官中郎已将去。’公曰:‘今年破贼正为奴’。”这里的“五官中郎”指的就是曹丕，看过《军师联盟》的朋友估计还记得，曹丕当时的官职是五官中郎将；而“今年破贼正为奴”一句则是曹操的感叹：今年攻打邺城为的就是甄姬啊！

邺城之战，爆发于建安九年（公元204年）二月至八月。邺城失守后，甄姬被曹丕所获，最早也是在八月；二人所生子嗣，则至少要在建安十年（205年）六月之后。甄姬有一子一女，女儿东乡公主是建安十二年（207年）生的，自然是曹丕的骨血；那长子曹叡呢？

曹叡的生平，就大为可疑了。《三国志·明帝纪》中所言：“三年春正月丁亥……帝崩于嘉福殿，时年三十六。”这里的“三年”指的是景初三年（239年）。这一年曹叡三十六岁，简单回溯计算，曹叡便当生于建安八年（公元203年）。当然这期间经历了汉魏禅代，历法有所变更，也即是裴松之所说的“改正朔”，所以曹叡的年纪应该虚长一岁，这样算下来曹叡的出生日期应当是建安九年（公元204年）。

然而这一年曹丕刚刚纳甄姬，剩下的四个月里绝无可能生出自己的孩子；如果曹叡出生此于这一时段，只有一种可能：曹叡是袁熙的儿子。这一年袁熙还没有死，所以曹叡连遗腹子都算不上，这一点无论是曹操还是曹丕，心里都应当非常清楚。

《三国志》与《史记》不同，用语非常精简。陈寿用了一个“三十六”，恐怕不会是笔误，所以后人便开始怀疑这是陈寿以春秋笔法，暗示曹叡并非曹丕的骨血。《三国志集解》的作者卢弼说得非常明白：“窃谓承祚此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲究为谁氏之子，可不言而喻矣。”

卢弼的意思正是陈寿明知曹叡不是曹丕之子，但又不能明写，所以只有通过年龄来暗示后人历史的真相。然而问题出来了：如果曹叡真是是袁熙之子，曹丕难道不知道？为什么能将帝位传于曹叡？话说到这里，自然容易联想起三件事。

一是甄姬之死，是非常惨烈的。其死后被郭太后以发覆面、以糠塞口，令其她灵魂无处申冤，这其中难道没有曹丕的意思吗？后来曹叡责问郭太后，郭太后说“先帝自杀”，意思是甄姬为曹丕自然杀的，恐怕也非托词。

二是除曹叡之外，曹丕其它子嗣或早逝，或年幼，曹丕想要废长立幼，不仅会遭到群臣反对，更有可能动摇魏国的国本。废长立幼是取乱之道，袁绍、刘表均败于此，前车之鉴。对于刚刚立国的魏国，很难经受起这样的动荡。如果曹丕能多活一些时候，那慢慢培养新王子，等其势力稳固了再废立太子还容易些，只是曹丕自己也太短命了，这段事自然无力经营。

三是曹叡的子嗣，都死得实在太早。曹叡长子曹冏，与曹丕同年死。二子曹穆从死亡日期来看最多十余岁，以至于三子曹殷出生时，曹叡激动地大赦天下，曹植还专门写了一篇《皇太子生颂》庆祝，言“天地降祥，储君应社”。然而这位“储君”不到一岁就病逝了，曹叡最后不得以将帝位令其养子曹芳继承。以上有不是有一种可能——曹丕虽然早死，但却在宫中布下内线，让其戮尽曹叡之子？最终继位的曹芳传为曹彰之孙，纵然不是，也一定是曹家血脉，从此魏国的帝位又回归到了曹家。

不过魏国的国运也至此为此了。之后曹家掌权的是曹爽，曹爽之父曹真是曹操的义子；曹真之父曹邵本名秦邵，也非曹家中人。再之后司马篡位，魏国历史由此也就划上了一个名号。