打官司打不回破碎的亲情

本文转自：嘉兴日报

■舒圣祥

“爸爸，还我压岁钱！”近日，江苏邳州市人民法院办理了一件孩子起诉父亲返还压岁钱的案件：周某（男）与吴某（女）婚后育有一子一女，后两人离婚，两子女均由吴某抚养。2020年春节期间，周某以代为保管的名义将两名子女16800元压岁钱拿走，且以各种理由多次拒绝返还。两子女遂向法院起诉，法院经审理后判决周某15日内返还两人的压岁钱。

快过年了，孩子们最开心的事情之一便是又能获得不少压岁钱。从法律上讲，长辈在春节期间给孩子发压岁钱，属于赠与行为，压岁钱因此属于孩子的个人财产。如果孩子还小，则不具有完全民事行为能力。具体到本案，两个13岁的孩子属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

鉴于此，关于孩子的压岁钱，可以明确的是，所有权应属于孩子本人，他们享有压岁钱的所有权。只不过，在他们成年之前，因为还不具备完全民事行为能力，可以暂时交由作为监护人的父母代为保管。代为保管并非“没收”，在孩子成年之后，是可以要求返还的。

13岁的孩子保管数额较多的压岁钱，一般来说不属于“与其年龄、智力相适应的民事法律行为”，应该由其父母代为保管。如果孩子起诉父母要求返还压岁钱，可能不会得到法院的支持，除非有证据证明父母的保管行为侵犯了未成年人的利益。

具体到本案，13岁的孩子起诉父亲要求返还压岁钱，诉请之所以得到了法院的支持，一个重要原因是他们的父母已经离婚。虽然父亲也是监护人，但是法院认为孩子既然由母亲直接抚养，压岁钱也应该由母亲予以监管。这样的判决，符合最利于被监护人的原则，有利于未成年人权益的保护，可以防止孩子的压岁钱被其父亲变相处分。

对于此案，有人说，既然离婚了，父亲就不该再保管孩子的压岁钱；也有人说，母亲以孩子的名义打官司，目的也只是为了钱。清官难断家务事，具体情形如何，我们不得而知，但基本上可以肯定，未成年人起诉父亲要求返还压岁钱，更有可能是两个成年人之间的财产利益争夺。两个孩子虽然是名义上的原告，但在赢了官司之后，大概也不会特别开心。

打官司打不回破碎的亲情。父母即便离婚了，也必须依法尽到对孩子的责任，不能让孩子成为不幸婚姻中最为不幸的人。通过一起官司，无论是立起“坏爸爸”还是“坏妈妈”的人设，大抵都不是孩子想看到的。母亲以孩子的名义起诉父亲要求返还压岁钱，虽然噱头十足、足够吸睛，但是为了孩子，还是少一点这样的案例为好。