P月亮可以 P长焦就不行 这一步厂商走错了

老火鸡们，数码圈新的梗王可能已经来了。。。

最近荣耀的新品不知道大家有没有关注，反正 Magic 7 RSR 发布会上那个 “ 大王影像 ” 真是给托尼听得一愣一愣的。

按罗巍自己的解释， “ 大王影像 ” 能够实现的核心就在于它的 “ AI 驭光引擎 ” ，这是 “ 行业首个端云协同的 AI 计算摄影系统 ” 。说人话就是把用户拍好的照片上传到云端，在云端通过更复杂的计算，提升细节、质感和颜色，再传回用户这里。

这个影像解决方案乍一听觉得真不错啊，能解决端侧算力的瓶颈，理论上计算摄影的上限就更高了。

可是很快啊，托尼还没来得及整一台 Magic 7 来试试，就被网上铺天盖地的实拍图刷屏了，而且看起来大家都不怎么买账。

从网上给大家找几组样张看看哈：你看这 720mm 的焦距，左边没优化的树木都糊成一片，天气也有点不给力，整个画面看起来雾蒙蒙的是吧。右边经过云端跑了一遍以后，天空通透了，建筑的棱角有了，森林也茂盛了。

这里应该已经有眼尖的朋友看出来了，经过云端的优化后，整个画面会更有点油画风格，虽然质量更好了，但也更像玩具了。。。

要单说有点假这事儿其实还好，毕竟没啥特别大的违和感，但下面这些照片就有点抽象了。

有郑成功跑了云端变成 “ 郑失败 ” 的。

还有云端 AI 大战赛博坦星，让擎天柱眼神秒变清澈的。

还有大神锐评这张飞机的照片，说是让我们看清了鲲鹏。

呃这，好像跟之前说好的优化细节、质感、色彩的说法完全对不上啊。

甚至还有博主做了评测，同一个监控探头用荣耀 Magic 7 RSR 做五连拍，每一张后边儿接口的细节都是不一样的。

看到这儿大家差不多也明白了，这所谓的 “ 大王影像 ” 、 “ 驭光引擎 ” ，其实就是在云端融合了更激进的生成式 AI 算法，有点类似 AI 生图的意思。

这里跟大家简单解释一下计算摄影吧，它本身是一个比较广泛的概念，里头就包括了用于提升照片分辨率的 “ 超分算法 ” 、提升暗部细节的 “ HDR 高动态范围合成 ” 、用于拍摄人像的 “ 景深计算背景虚化 ” 等等，但荣耀这次的 AI 长焦明显是个新玩意儿，最大的区别就是把照片从 “ 拍 ” 变成了 “ 画 ” 。

用计算摄影 “ 画 ” 照片细节也不算是啥新鲜事儿，最早应该可以追溯到 2019 年的华为 P30 系列，当时厂商宣传手机的长焦可以拍到非常清晰的月亮，其实是手机识别到用户在拍月亮，然后在月亮的区域植入了一张提前预制好的月相贴图。托尼记得这在当时也引起了不小的风波。

当然现在针对月亮的摄影算法已经是各家旗舰的标配了，只要系统识别到用户在对着天空拍月亮，算法都会介入。

而且用计算摄影技术导致成片翻车的厂商也不止荣耀一家，网上吐槽照片拍出来的物体失真的帖子早已见怪不怪了。

说到这大家难免要问了，你说这同样都是翻车，为啥其他厂商如今都相安无事没有被集火 gank ，到了荣耀这里大家反而不再宽容、重拳出击了呢？

托尼觉得啊，大家逐渐接受了 “ P 月亮 ” 是因为月相是有迹可循的，即便贴上图也还是真实的；其他厂商上了超分算法锐化涂抹也只是难看、经不起推敲，但生成的参数都相对克制，最多是把细小的文字变成 “ 蚊子腿儿 ” ，不会对本来模糊的画面做过多的无中生有，大体上还是用户本来想要拍到的东西。

然而荣耀的参数，真是有点用力过猛了，用荣耀这个 AI 长焦算出来的秋林叠染，直接变出了个羊腿挂在树杈上，这您受得了嘛。。。

这技术肯定是无罪的，造成荣耀影像这次这么高的讨论热度，其实根本原因还是 “ 结果与用户的预期偏离 ” 。

要跟各位掰扯清楚 “ 预期 ” ，托尼想先问大家一个问题：你觉得手机摄影的初衷是什么？

借用罗巍自己的话说，荣耀影像是要 “ 让每个人都能拥有拍好照片记录生活表达思想的权利和能力 ” 。而这个 “ 好照片 ” 的标准在当下大多数人的眼里，就是够清晰。

当下包括荣耀在内所有的厂商发展计算摄影，目的应该都是为了让照片能更清晰——现在各家的影像旗舰，在按下快门后常常有一个算法优化过程，最终成片都要比先前在取景器里看到的画面清楚一些。

硬件这头也不是不卷，但手机传感器的尺寸就那么点，受限于物理规律，动态范围、进光量这些关键参数，天生就比不过专业影像设备，暗光和长焦场景糊掉是必然的。

另外小底景深太深，天生拍不出来有空气切割感的人像，也得靠判别式算法去计算哪些部分是需要拍清楚的人物，哪些是要模糊掉的背景。

荣耀的雅顾人像，也离不开 AI 的计算

说到底，还是因为物理规律牢牢按住了手机影像的上限，所以让 “ 上算法 ” 这件事变成了必然。而且手机的算力日益强大，计算摄影也恰好成了应对这些物理瓶颈的理想解决方案。

就这么着，手机厂商们在卷算法这条路上，越卷越远了，关于计算摄影的争议，也愈演愈烈了。

前段时间托尼刷 B 站的时候，看过一个让我印象很深的视频，是来自爱否科技的 “ 手机计算摄影简史 ” 。

在这条投稿里，彭林前辈用略带无奈的语气说： “ 由于计算摄影的介入，手机影像性能快速迭代，手机摄影评测这件事情是越来越干不下去了。 ” 、 “ 细节、降噪，我们已经分不清到底是光学素质造成的还是计算摄影，常常一个 OTA 过来，结论就全变了。 ”

瞧瞧把孩子逼成啥样了。。。

托尼可以大胆猜想一下，也许未来的手机影像，大概率不会继续在传感器尺寸、镜头光圈等元件物理规格上死磕了：硬件升级的成本越来越高，但边际效应在递减，带来的提升越来越有限。这种硬件上的内卷不仅吃力，而且很有可能不讨好。

与其继续在硬件上 “ 拔高一寸 ” ，还不如换个方向突破：从早期的 HDR 算法、夜景模式到现在的生成式 AI 融合，计算摄影已经让大家看到了它大有可为。

未来的计算摄影，也许会更加风格化，不再追求单纯的清晰和还原，用算法赋予照片不同的创意和表达；也许会更注重 “ 创作 ” ，将普通照片延展，创造一个更大的想象空间。

到那时我们也许就不能用 “ 够清晰 ” 来表达用户想要的预期了，取而代之的是 “ 能表达个性化的影像 ” ，甚至摄影这个事情本身会从一个记录工具变成创作的载体。

所以说荣耀的方向错了吗？托尼也不这么认为。

要说荣耀的 AI 大王影像做错了什么让它变成现在这样，那就是现如今没给这个 AI 生成的的程度加一个选项：用户选择轻度的，就做降噪、锐化、色彩处理；要是用户本身选了重度，那在三亚原地生成冰雪大世界也没人说它不是，大伙儿顶多当个乐子。

而它在发布会上大吹特吹的 “ 超级 ” 、 “ 大王 ” ，终究还是没有精准把握住用户的实际预期吧。

责任编辑：随心

文章内容举报