澳方对中国征的税，出现严重漏洞，与中国谈判前，先失了一个筹码

近日，世界贸易组织（WTO）专家组在经过调查以后，发现澳大利亚对中国钢铁产品征收的关税存在着巨大漏洞。在这之前，澳方在中澳关系紧张之际，出台了针对中国铁路车轮、风塔和不锈钢水槽的反倾销和反补贴措施。而如今的结论，就意味着澳方违反了世贸组织的规定，对中国进行了不必要或者高额度的征税。

面对WTO的调查结果，自知理亏的澳方没有过多的辩解，直接接受了这份裁决。澳贸易部长法瑞尔表示，接下来将找机会与中国接触，并想办法落实WTO的调查结果。而这件事最可能的结果，就是澳大利亚将这三项反倾销措施全部取消掉。

因为在国际上来说，对一个国家违规征收的影响是十分严重的。首先，这可能导致其与其他国家的关系紧张。这种情况下，受影响的国家可能会采取报复措施，如提高关税或实行制裁。此外，违规征税可能会影响该国的经济环境，导致投资者信心下降。这不仅会影响到国内经济，还可能影响到国际市场对该国经济的看法。最重要的是，这证明澳方是把WTO当成了为自己谋取私利的工具，并故意制裁中国经济，两头得罪。

【王毅与阿尔巴尼斯会面】

但话说回来，WTO的这个裁决来的正是时候。

眼下，澳方一再要求中国取消针对澳葡萄酒的反倾销措施，并且提前解除了对中国的风电塔反倾销措施，来对中国示好。但在王毅外长与澳方的这次互动中，并未就解禁澳葡萄酒这件事松口。

可见，在这件事上，双方还要进行谈判。而谈判的技巧，无非就是看谁手中的筹码多。而WTO出具的裁决中，已经列出了澳方对中国的三项违规征税，于情于理都说不过去，如果澳方想跟中国坐下来，就必须先纠正对中国违规征税的做法，这样一来，澳方手中的筹码就少了三个，对我们的谈判是有利的。

而澳方之所以没有与WTO据理力争，也是因为澳方现在不能得罪中国，毕竟在葡萄酒这件事上，澳方拖不起了。

原因是，在失去中国市场后，澳大利亚国内出现了葡萄酒库存积压的问题，囤积的红酒库存高达28亿瓶，能填满近860个奥运会游泳池。更糟糕的是，作为澳大利亚的重要产业之一，澳葡萄酒的生产直接和间接为许多人提供就业机会。由于出口受阻，部分葡萄酒生产企业只能被迫裁员或缩小规模，推高了澳洲的失业率。

【澳贸易部长法瑞尔与中国商务部部长王文涛】

而且随着时间越拖越久，其他国家的葡萄酒生产商蜂拥而至，填补澳大利亚在中国市场上留下的空白，这就意味着，即便中国解除了禁令，也难回之前的销售巅峰。所以，对于这次王毅外长的到访，澳方最重要的任务，就是说服中国恢复对澳葡萄酒的进口。

而中国并没有对澳方松口，原因也是多方面的。

首先，任何关于贸易政策的调整都需要细致考虑其对国内产业、消费者以及与澳大利亚贸易平衡的影响。中国需要评估取消或修改贸易限制对本国葡萄酒产业的潜在影响，以及可能对其他贸易伙伴关系造成的连锁反应。

此外，澳大利亚已就中国对其葡萄酒征收的高额关税提起WTO诉讼。中国在解禁澳葡萄酒的时候，起码得确保澳方撤销所有诉讼。因为在这之前，澳贸易部长法瑞尔就曾对中国发出过威胁，称中国如果不取消禁令的话，就要继续通过WTO发起诉讼。

【美英澳“奥库斯”合作】

最重要的是，澳方的最新举动，也不得不让人忌惮。

在王毅外交部长尚未离开澳大利亚之际，澳大利亚已宣告计划在“奥库斯”合作架构内，与英国加强防务安全合作。澳大利亚的国防部长马勒斯指出，这项新的协定将促进两国军队在对方领土进行联合行动，这也是英国潜艇在澳大利亚交换计划的一环。

正值中澳关系恢复的重要时期，澳大利亚的国防部长公布了与英国深化防务合作的消息，这种做法很容易被中国理解为澳大利亚试图展现其与英美等国在军事上的密切程度，以此达到威慑中国的意图。或者，澳大利亚可能是想建立一个较强的谈判立场，在未来与中国谈判时获得更多优势。

鉴于此情况，如果中国将与澳大利亚贸易纠纷一笔勾销，不排除澳大利亚可能改变态度，与其他国家联手在南海制造麻烦，威胁中国的海洋安全。或者故伎重施，继续对中国征收违规关税。换言之，即使考虑撤销对澳洲葡萄酒的限制，我们也应利用一切有利条件，确保从澳方获得足够的筹码，将潜在的经济风险降到最低。