电视剧《显微镜下的大明》与《狂飙》有异曲同工之妙

2023年初很热闹，《狂飙》以写实的笔触和理想主义的设定为国产剧开了一个好头。

无论是卖鱼香饽饽，还是辛辛苦苦招人怨恨的李青父子，导演都把他们的匮乏刻画得淋漓尽致。

最终误入歧途，与恶魔交易，满足了自己的欲望，却出卖灵魂行尸走肉

风雨兼程，自食其力，却依然横祸临头，不可避免地要匆匆、匆匆、悲伤，度过曾经拥有的一生。

可怜的，悲伤的！

在国产电视剧质量空前提高的今天，《狂飙》的成功在于它长了一张“假穷人”的脸。剧中的角色都鲜明生动，不仅刻画了细节的真实，也描写了底层人们的无奈。他们虽然活得很努力，但被无辜地搅在局内，在规则中连命都不值。

当被问到“李顺之死”时，李宏伟说：“我给了你三千元和四十斤猪肉。他们家很穷。这就足够了。”

无处可去的老沉默，只能依赖有权力的人做违背愿望的事，扎根。

这种相互压迫，给整个《狂飙》剧带来了痛与痛、撕裂感，酿成大火也不足为奇。

该剧播出后，该公司的空白片又出了打破古人形象的电视剧《显微镜下的大明》。

我看，张若昀穿着露出脚趾的破草鞋，身材瘦长，全身破烂，补丁不少，头发蓬乱，他走在乡下的泥路上，手背青筋暴露，踉跄，可爱

弹幕上说：“明朝这么穷吗？我也穿草鞋”。

也许是受了老人剧的太多毒害，一些年轻观众觉得古代的生存环境仿佛仙境，想做梦穿越。

然而，公元1561年，也就是大明嘉靖四十年，海瑞就任浙江淳安县，他带着一头小青骡子穿着草鞋走进杭州巡抚衙门报到。

在严格的阶级制度下，老百姓、老百姓、勤杂工等下层阶级的人被禁止穿靴子，他们只能用皮包骨，违反规定的人将被处以极刑。

在剧中，男导演家默本是家徒四壁的底层平民，有心理和生理障碍，是宅男属性。

因此，在表演中，张若昀试着设计了一点。由于长期营养不良，他身形如骨，肩膀下垂，偶尔蜷缩着，与大人物对话，害怕得目不转睛。

导演的镜头下，上演着艺术的辛酸。第九集，穷人脱去外衣，赤身裸体，烈日当空，田地里，跳龙头，乞求哭泣，祈求风平浪静，五谷丰登。

另一方面，有钱人在考虑如何让穷人多交税。

编剧借用剧中人物的嘴诉说。“穷人借钱耕田，利息太高，再扣除各种税后，根本还不起。第二年只能卖掉土地还钱。这样下去，穷人的土地会越来越少，变得贫穷，有钱的土地会越来越多，变得有钱。”

人为钱而死，为鸟而死，千百年来人性依然没有改变。越有钱越有钱，越穷越穷，权力的灵活性历经千年，也并非如此……

在这一点上，《显微镜下的大明》和《狂飙》有异曲同工之妙。只是，更现实的是，穷人连翻身抗战的机会都没有。

而那些卷入时代洪流的大明公务员，曾经踌躇满志，现在只能依靠当权者

比如毛知县，就成了出身低微、家境清高、志存高远、却被虎咽狼恨的京海“孟德海”。

为了取得所谓的业绩，毛知县明明帮助乡绅大量兼并土地，虎谋皮，却表示“做事要借势”。

作为奋斗在底层的大明公务员，他一朝失足终不回头，自作自受，落得一场空。

高端玩家方面的奉行，只要出身世家，就能进能退，无事生非，态度高调，遇事胆小怕事，躲在幕后。

当个人无法抵挡时代的洪流时，方知县的选择似乎没有错，最后导演为了理想主义的光辉让他站了起来。

在受到百姓一次又一次的感谢、赞扬、拥戴后，胆小鬼也敢为虚名而与仁华百姓斗争。

表面光滑的玉石，其实是骨头硬的石头。

曾经热情洋溢的邓小平县，顺应洪流而上。作为一流官员，没有气势。只能依赖当权者，小心算计。不靠青天老爷，只求无为而治。他了解了这个世界，却漠不关心，无可奈何。“一个人想做的事，和他做的不一样”。

就连没有进入体制内的诉讼师程仁清也不再清高。他本来在地方上表现得意气风发，现在却成了仕钱精明、唯利是图的诉讼棒，为钱、为权贵申辩。

折断了那块风骨，变得麻木！

做主簿，作为一县的主簿，一生乐天知命。他说：“这个人，必须承认生命。既然挨家挨户做官，就不能奢望太大的前途”，虽然无奈，也有些懊悔，但这是体制内大多数在基层奋斗多年的人。

《显微镜下的大明》迎来了与《狂飙》同样的“亮点”结局，但这里面真的有多少正义的人呢？

官员们各有立场，各有目的，

人心莫测，世事难料！

该剧以绢案为出发点，观小见大、微知著，呈现出官场上下效应、阳奉阴违的乱象，同时哀民之生多难。

然而，通过追求这种逼真的质感，观众感受不到升级后的奇妙爽快感，因此《显微镜下的大明》的播放成绩一般，远不及空白电影的上部作品《狂飙》。

但就像展开的笔墨和画卷一样，既不悲伤也不悲伤，为观众讲述了一个意味深长的故事。全员群像，值得一提。

火，没有火，很遗憾。

多年后，《显微镜下的大明》被列入国产剧沧海遗珠，

不追求爆火，只有长尾效应才能验证电视剧是否经典？

如果国产电视剧制造虚幻的泡沫，只会毁了评价和未来！