本以为是爆剧，开播后却骂声一片，央视职场剧又出烂片了？

央视黄金时段新近播出的电视剧《江河之上》甫一亮相，便因其冗长而俗套的剧情饱受观众诟病，迅速登上热搜榜单。该剧不仅在演员阵容的选择上遭到质疑，人物设定亦存在诸多问题，且剧情逻辑显得颇为离奇。

剧中频繁出现男配角抢戏、男主角与女主角关系牵强附会以及爆炸场景随性编排等现象，引发了广大观众的强烈不适，纷纷吐槽“观感实在难以忍受”。

值得一提的是，《江河之上》与另一部同样以“两山理论”为背景，关注环保主题的电视剧《江河日上》相比，口碑相去甚远。尽管两者剧名仅一字之差，但在演员选取和诚意度方面，却高下立判。

其中，《江河日上》集结了如梅婷（曾主演《父母爱情》）、黄志忠（年代剧中的熟面孔）以及实力派演员姜武（姜文之弟）等一众演艺界翘楚，而相比之下，《江河之上》中较为知名的仅有陈数一人，且其饰演的47岁女主夏未冬与剧中40岁的男主罗远（由高伟光扮演）的感情线，令观众普遍感到年龄差异带来的代入感缺失。

刚刚更新至第六集的《江河之上》之所以招致一片骂声，原因在于其剧情拖沓不清，主旨表达模糊，并采用了先扬后抑的手法。

故事始于一起因工厂排污导致农民集体鱼塘受损的民事诉讼案件：村民们自筹资金建立的鱼塘毁于一旦，工厂排出的污水成了罪魁祸首。愤怒的村民前往工厂讨说法，反遭殴打，其中领头的年轻人更是受伤严重。无奈之下，他们决定起诉包庇工厂并提供虚假环评报告的环保局及涉事工厂。

剧中主角，由高伟光饰演的法官罗远接手此案，面对证据不足、工厂脱罪的情况陷入困境。实际上，关键的排污证据并非不存在，只是村民们无力支付高昂的检测费用，而市面上的测评机构大多已被工厂暗中操控，使得案件进展举步维艰。

此时，由陈数饰演的环保工程系教授夏未冬，在苏卓律师的求助下挺身而出，愿意揭露那份她学生参与撰写的含有违规数据的环评报告。然而，未曾料到的是，该报告的虚假内容正是其学生在环评公司工作期间，在领导授意下捏造的数据。

随着法庭审理进程的推进，夏教授不顾可能得罪工厂和环保局的风险，毅然指出环评报告中的造假问题，提供了大量排污证据，使案情似乎有了转机。导演在此处设计了略显牵强的情节，让男女主在庭审现场戏剧化地相遇，并快速萌生感情。

随后，罗法官在听取夏教授的证词后，决定亲自调查工厂寻找确凿证据。得知法院将对工厂进行检查，工人们急忙将硝化废料藏匿于半露天仓库内，试图逃避查处。而撰写假报告的学生恰巧目睹这一幕，内心充满懊悔，但为时已晚。硝化废料暴露在阳光下极其危险，工人紧急采取措施遮盖，可悲剧已然酿成，引发后续更多悬念。

总之，《江河之上》凭借其繁复啰嗦、主题不明晰的剧情，以及尴尬突兀的人物情感发展，成为了观众热议和批评的对象。

正当司法人员、律师以及罗教授陪同夏教授抵达现场时，夏教授意外发现自己的学生也在其中，并立刻对其环评报告违规问题展开质询。在夏教授的严厉追问下，悔悟的学生揭示了工厂藏匿硝化废料的行为。

此刻烈日当头，夏教授敏锐地察觉这批废料正因高温而蓄积危险，随时可能引发爆炸。她焦急地警示在场所有人迅速撤离，并痛心疾首地质问学生为何做出伪造报告这样违背良心的事，辜负了父母的期望。

危机时刻，罗法官果断拉着夏教授逃离现场，将仍在危险中的学生留在厂房内。随后一声巨响，工厂发生爆炸，这名学生不幸罹难。这部剧自第一集起就采用了先扬后抑的手法，随着排污废料证据实物被炸毁，罗法官在尽力保障村民权益的基础上，结束了案件审理。

然而，工厂污染并未因此停止，反而成为罗教授和夏教授后期环保整改行动中难以逾越的一道坎。两人与苏律师共同携手，针对这一事件展开了全面的取证调查，力图阻止工厂继续排污。

剧中人物设定存在诸多瑕疵，尤其是男女主角的感情线显得尤为突兀。全剧虽以司法案件为主线，但感情戏份却被压缩在一个星期之内完成拍摄，导致剧情推进过程中情感发展生硬。例如，在工厂爆炸的危急关头，导演安排男主不顾受伤同事，强行对女主进行人工呼吸，场面尴尬且不自然。此后，男女主之间的交流更是受限于避嫌原则，每次相遇都只能保持尴尬的距离和沉默，缺乏深度对话。

播至第四集，男女主间的正面交流依然稀少，男主更多通过无声的献殷勤行为来表达爱意，让人不禁质疑二人是否真正在谈恋爱。此外，男主罗远的人设也饱受诟病，其表现并不符合观众对于主角形象的期待。例如，在工厂爆炸事件后，男主深陷自我责备的情绪中，而他的大学同学耿念（袁文康饰）则表现出更为冷静理智的主人公风范。

剧中的关键转折点揭示，正是男配角耿念启发了男主罗远对环境保护的正义认知。回溯大学时期，男主曾秉持经济发展应牺牲环境的观点，在一场辩论中遭耿念强烈反对，由此结下不解之缘。

毕业后，二人共同工作，这段往事成为了他们之间微妙关系的纽带。令人意外的是，原本应该是由男主展现更高环保觉悟的情节，却让耿念有了更多的戏剧张力。原来，耿念因其出生农村，父亲因环境污染患绝症离世的经历，使他坚定了保护环境的决心。

相比之下，男主罗远的角色塑造略显苍白无力，仿佛是在聆听耿念的故事中逐渐修正自己早年错误的观念。耿念的人生经历和价值观明显高于男主，给人留下了深刻印象。

综上所述，本剧整体观感犹如一部长篇累赘版的《今日说法》特辑，虽然试图加入感情线索，但却未能做到突出鲜明，整部剧缺乏新意和引人入胜的追剧动力，甚至有观众认为观看一期《今日说法》更觉畅快淋漓。