副区长搭档网红主播卖房，评价为何两极分化？

为区国资委“带货卖房”与卖开发商的楼房，其实是评价此事的一个重要分野，前者是当好国资“看门人”，后者则可能有违亲清政商关系

近日，一段沈阳市皇姑区区委常委、常务副区长闫曦搭档自媒体房产主播一起售卖房子的视频引发关注。

↑闫曦（左一）搭档自媒体房产主播一起售卖房子。图据辽沈晚报

视频延续了自媒体边走边看、幽默对话的风格，闫曦对周边楼盘价格的熟悉和对所售楼盘的了解，令网友直呼“这副区长，太专业了！”“副区长带队卖房搞经济，皇姑加油！”不过，也有部分网友对副区长卖房一事提出了不同看法，尤其是对其该不该参与“带货卖房”表达了疑问。

其实，副区长本人也不是没有考虑到这些问题。据辽沈晚报报道，副区长拍这条视频的初衷是，区国资委有一栋463套的住宅楼需要出售。他说，“我刚开始真的很矛盾，因为房地产话题太敏感，但要想快速售出房产，需要打破以往的心理界限，学会利用自媒体流量，共同创造话题，我们的目标很明确，就是快速卖房”。既然是区国资委的事，副区长亲自下场“带货卖房”好像也无可厚非。

需要指出的是，闫曦借助自媒体流量开展政府工作并非首次，在此之前，他还和皇姑区多位局长共同创意、拍摄过多部宣传皇姑区的短视频，受到网友喜爱。

当今社会，年轻人消费多在自媒体平台上，抓住这一点就容易抓住消费的主流。据报道，相关视频发布三天，浏览量破百万，该楼盘一共463套，目前已有104套认购，视频带货卖楼效果显著。就此而言，政府机关的工作人员主动拥抱自媒体，做法值得肯定。

不过，正如有网友提出，如果其他行业也需要副区长帮忙站台、带货，他会不会忙不过来、是否符合规定？这种疑问并非多虑。人们的这种担心恰恰说明，副区长能不能“带货卖房”也许并不重要，更关键的是卖谁的房，为谁卖房。这构成了讨论此事的一个基础。为区国资委“带货卖房”与卖开发商的楼房，其实是评价此事的一个重要分野，前者是当好国资“看门人”，后者则可能有违亲清政商关系。

说到底，提振经济、刺激消费，是政府工作人员应该重点关注的工作，直播也好带货也罢，都只是宣传的一种“形式”。而真要做好一个地方的经济工作，关键还在“内容”。要看到底出了哪些实招，拿出了哪些有效措施，破解了工作中哪些具体难题，满足了老百姓哪些具体需求。

带货售卖和真抓实干，并不是非黑即白、非此即彼的关系。副区长搭档网红主播卖房之所以会引发一定争议，也在于人们对社会经济发展从来就有很高的期待。因此，副区长下场拍视频卖房的行为本身应该鼓励，并且希望包括副区长在内的广大领导干部不会止步于此。为政者既要善用网络工具，也要回应人们关切，掌握边界与分寸。以此为基础，不管方式和载体如何，只要能真正为财政解忧、为市民谋利，让一个地方的经济发展越来越红火，相信人们都会表示欢迎。