手机遗落餐馆，男子拒不归还！

近日，安徽合肥一名女大学生在餐馆用餐时，手机落在取餐处，后被一名男子拿走。男子称，若要拿回手机，女生需向其支付2000元。12月2日，当事女生告诉记者，手机里面不但有重要资料，还有其过世家人的照片，“他威胁我说，不给钱就刷机。”11月19日晚，张同学一行3人来到安徽合肥某自助餐馆，用餐期间张同学发现手机不见了。几人久寻未果，遂选择报警求助。民警赶到现场后，调取了餐馆监控。视频显示，张同学将手机遗落在了取餐处，后来，手机被一名30岁左右、戴眼镜的男子捡走。

视频截图图片来源：极目新闻“当时挺开心的，以为手机马上就可以找回来了。”11月22日，张同学在警方的帮助下，与监控视频中的男子耿某取得了联系。但让张同学没有想到的是，对方提出了两个让她难以接受的方案：一是，张同学支付2000元钱，耿某将手机还回来；二是，耿某支付给张同学2000元钱，“买”下手机。张同学介绍，她的手机是一部苹果13，才用了不到1年的时间，买时花费了6000余元，而且手机里存有很多重要资料，还有过世家人的照片。“我还是个学生，没有那么多钱。”张同学反复请求男子归还手机，但男子坚持要价2000元，其间甚至威胁如果不给钱就刷机。僵持之下，男子终于松口，答应在2000元的基础上减少500元。“他让我出1000元，另外500元，他向餐馆要。”张同学说，为了保住手机里的资料，拿回手机，她便答应了耿某的要求。12月1日，张同学从1000余元的生活费中拿出500元转给了耿某，耿某答应将手机邮寄回合肥。“他给我发了快递单号，就让我再转他500元钱，我说发货后把剩余的500元钱转过去，结果他就把快递取消了，我再联系他，他只回复了一个字‘滚’。”张同学称，后来，耿某将之前收到的500元钱退给了她。

警方无权要求耿某归还手机建议走司法程序12月2日下午，当事餐馆人员告诉记者，耿某此前确实联系过餐馆，提出了几百元好处费的要求，但因为老板不在，工作人员未答应其要求。记者联系耿某，其称目前还没有刷机。准备如何解决此事？耿某未作回应。随后，记者联系张同学报警的辖区派出所，接线人员表示，警方无权强制要求耿某将手机归还，建议张同学走司法程序，向法院起诉耿某。湖北征和律师事务所董文明律师表示：《民法典》第314条明确规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。同时，《民法典》第316条还规定，拾得人在将遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或重大过失致使遗失物损毁、灭失的，应当承担民事责任。具体到本案，耿某不仅负有归还手机的义务，同时在归还之前还有妥善保管手机的义务，如果因故意或重大过失使得手机受损、灭失的，其应当承担相应的法律责任。“建议其尽快归还手机给张同学，避免产生不必要的法律责任。”董文明说。河南泽槿律师事务所主任付建指出，手机的所有人是张同学，虽然手机目前由耿某保管，但并不是耿某的财物，如果耿某拒不归还，属于侵占他人财物，张同学可以依法起诉到人民法院，民事起诉耿某返还手机。“男子提出要买下这部手机，这个要求也不合理。因为这部手机本来就是该女学生的个人财产，该男子不能强行要求购买。”付建称，男子威胁要刷机，如果真的这么做，那么该行为就涉嫌破坏他人财物，同时也可能涉嫌侵犯他人个人隐私权和信息权。对于耿某如此无赖的行径不少网友感到气愤

很多人也产生疑惑“为什么警察不能强制耿某归还手机？”

据@枣庄网警发布的一篇文章称，手机遗失不属于公安机关管辖。手机遗失就像自己身上的钱掉到了地上一样，捡到了不归还属于道德有问题，找到之后拒不归还，数额较大才会涉嫌犯罪。但是，由于手机和钱不一样，有明显的属主标签，因此，手机只要不是捡拾者故意不想还，几乎都是可以找到失主的。对于故意不想还的，《刑法》也做了规定：将他人代为保管的物品，或遗失物、遗忘物，据为己有，讨要后拒不归还的，属于侵占罪。但是，侵占罪是自诉案件，也就是由人民法院直接受理的案件，公安机关没有管辖权，同时，侵占罪的立案标准一般为5000~10000元左右。