韩网友对比，两大知名人气女团专辑销量，引发过度营销策略的争论

两支实力雄厚的韩国知名人气女团，第四代女子组合NewJeans和aespa都在上周发行了新专辑，中间仅间隔了几天。

NewJeans以《How Sweet EP 》重现 Y2K 的新鲜声音，而aespa 则以《Armageddon》释放出前卫、时尚的声音，两张专辑都备受期待和赞赏。

两张专辑发行时间仅相隔三天《How Sweet》 5 月 24 日发行，《Armageddon》 5 月 27 日发行，韩国网友们开始比较两张专辑的销量，看看哪一张专辑的销量更大。最近，一篇分析这两张专辑表现的帖子在某韩国在线社区上疯传，引发了韩国网友们的热议。

有韩国网友将两个组合的专辑销量并列发布，NewJeans 在发行五天内售出近 845,000 张，而 aespa 在发行两天内售出约 723,000 张。

虽然两个专辑的销量都比之前发行的版本大幅下降，但韩国网友们将这两个专辑的最新发行版本进行比较，发现了一个差异：版本数量。《How Sweet》有 9 个版本，其中 6 个是标准版本，3 个是Weverse版本。而《Armageddon》则有 20 个版本，每个版本都有不同的福利。

这一差异引发了多场关于韩国流行音乐公司，为销售更多专辑而使用过度营销策略的讨论，因为有韩国网友认为，这两张专辑的版本数量都超过了必要水平，有些人甚至提到了韩国流行音乐中此类做法对环境的影响。

对此，韩国网友们纷纷留言表示，“9 个版本也太多了，但是 20个版本呢？”，“20个版本，但只有4名成员，对于一个只有4名成员的团体来说，20个版本确实太多了，这种营销策略可不是开玩笑的”，“20个版本太夸张了”

“不是20张照片卡，而是20张专辑？太不可思议了”，“如果封面不是随机的，那应该没什么问题吧？那20个版本只是所有小版本的总和”，“我不明白为什么有男爱豆的粉丝会在这里提出自己的问题”等等。

另一方面，5月30日，有韩国媒体报道，NewJeans登上29日出版的英国杂志《The Face》2024年夏季刊封面。《The Face》还介绍了NewJeans在歌曲发行前发布音乐视频的宣传，称其为“在细致的 K-pop世界中的革命性举措”，“NewJeans不断超越和重塑K-pop的界限”，“NewJeans 并不是一个只有热情的粉丝和 K-pop 爱好者才会访问的团体，她们的魅力在音乐和文化上都超越了粉丝圈，渗透到了更广泛的时代精神中”。

对于，韩网友对比，两大知名人气女团，NewJeans和aespa的专辑销量，引发过度营销策略的争论，大家怎么看呢？