与三国演义中有形象有什么不同？

在看各种历史材料和书籍的时候，我们总是会被书中记载的各种人物所吸引。有的人物有勇有谋，匡扶正义，是个大英雄;然而有的人物却无恶不作，让人看了直咬牙。“时势造英雄，英雄亦造时势”，当众多英雄在同一时期出现，那么这个时期也一定是不和平、十分动荡的时期，也只有这样的时期才会给各个有志之士、豪杰英雄表现的机会。

历史上有不少时期都比较动荡，其中一段就是三国时期。三国时期社会动荡，各个国家也处于风雨飘摇之中，不少别有用心的人都想要自己坐上皇位。在这样动荡不安的年代，也就出现了不少英雄，但也出现了不少小人、伪善之人。罗贯中所著的《三国演义》中，各个人物的特点总是非常明显，似乎就是非黑即白，但如果仔细进行考究，就会发现其中一些人物并非书中描写的一般，是个善良的大英雄，而是伪善的一个人。

其实《三国演义》中，被很直接地描写成反面形象的人物有许多，最典型的就是曹操和司马懿二人。曹操是一个很有领导指挥能力的人，作为“治世之能臣，乱世之枭雄”的他一直都有着自己的野心，希望能够当一个统治者。然而他也存在自己的弱点，比如生性多疑等等，这也让他最后没能够完成自己的愿望。

司马懿也是一个负面形象，虽然他机智聪慧，能够拥有匹敌诸葛亮的才华。然而司马懿却从来没有忠于曹操，一直都希望能够以曹操为跳板，让自己司马一族获得天下。虽然这两个典型的人物都是负面形象，但是他们却坏得非常明显，让人一看就知道是个坏人，然而有一个人虽然被描写成为英雄一般的人物，实际上却是一个伪善之人，这个人就是董承。

在罗贯中笔下，董承是一个一心为国、一心忠于汉献帝的人，还是一个能够置自身生死于事外、匡扶汉室的英雄。但是不论是从董承的出身还是各种行为来看，他都只是一个虚伪之人。

说起董承就不得不说起衣带诏一事，书中董承亲自拿了汉献帝所写的衣带诏，带着匡扶汉室的使命去和其他几人密谋，一心只是为了报国，然而事实真的如此吗?首先当时汉献帝年纪还很小，以这样的年纪和心智，几乎没有勇气敢这下如此的衣带诏，一旦被曹操发现就会新来杀身之祸，而且也没有史料记载当时董承真的拿到了衣带诏。此外，董承在衣带诏一事中，劝说王子服时用的是吕不韦的例子，也可以看出他的本意并非为了汉献帝。

从董承互送汉献帝东归一事上，也可以看出董承并非忠心耿耿。书中描写董承是个忠臣，不顾自身安危护送汉献帝，但一方面，互送汉献帝本来就是当时他的任务，作为一个臣子理应接受皇帝的指令，将皇帝安全护送到目的地，因此董承也只是在完成自己的任务罢了。另一方面，在护送途中，董承还因为个人原因，和另一个大臣起了矛盾，上升到肢体冲突，让汉献帝的处境很尴尬。试问哪一个忠心的臣子，会在皇帝面前和他人起矛盾，让皇帝难堪呢?

此外，值得深思的还有董承的身份。董承是汉献帝的舅舅，被人们成为国舅，这样的身份也就让他和皇帝的关系要亲近了不少。汉朝末期，不少大臣都是皇帝的亲戚，有了这层亲戚关系，他们从中获利、干扰国家大事也就更加容易了，而汉朝的覆灭也有一部分原因来源于此。董承是当时的国舅，他这样的身份是否也有些令人深思呢?

尤其是董承最后让曹操知道衣带诏一事，直接让曹操和汉献帝撕破脸，双方完全无法通过和平的手段来解决问题。如果他真的一心为国，就会知道衣带诏的重要性，积极和其他几人完成刺杀曹操的密谋，怎样也不能让曹操知道这件事。综合种种情况，其实不难看出董承并非罗贯中笔下，那样忠心不二、有勇有谋的英雄，还很有可能是一个十分虚伪的人。只不过现在董承依旧被当做英雄，依旧受大家敬仰。

结语

《三国演义》一书中，还描写了不少负面形象的人物，像董卓等人，这些人物形象都十分鲜明突出。而诸葛亮、赵云这类英雄，也同样让人难以忘怀。如果不从历史的真实性出发，单从文学方面来看的话，这本书还是非常好的学习素材的，这正是如此才能成为四大名著之一。