商鞅变法开辟秦国光辉道路，辉煌与阴影同存

在中国历史上，商鞅变法无疑是一次具有重大意义的改革。

这次变法彻底改变了秦国在战国时期的命运，使其从一个相对落后的国家迅速崛起为强大的霸主，最终实现了统一六国的伟业。

然而，任何一次历史性的改革都具有其进步性和局限性。

尽管秦国在统一了六国，但商鞅变法所产生的一些弊端，成为了使秦国仅维持了两代便灭亡的重要原因之一。

初探秦国砥柱，研究兴起之源

商鞅，出身于卫国贵族，成年后成为魏国国相公叔痤的中庶子。

公叔痤患病时曾向魏惠王推荐商鞅，称赞他虽年轻却拥有非凡才能，希望魏惠王全国听从他的意见，但并未成功。

随后商鞅来到秦国，没想到秦孝公求贤若渴，对他相见恨晚、彻夜长谈。

从此商鞅在秦国的舞台上一展拳脚，给秦国的历史留下了浓墨重彩的一笔。

《韩非子.奸劫弑臣》中说过“古秦之俗，君臣废法而服私，是以国乱兵弱而主卑。”《资治通鉴》中也说过“诸侯卑秦，丑莫大焉。”

由此可见秦国早期内忧外患，综合实力相对落后。

因为秦国地理位置位于西北角，由于长时期被晋国封锁，导致其过于封闭。

然而正因为封闭地理环境的影响，使得秦国对先进生产力和改革思想缺乏敏感度与接受能力。

秦国在变法前的经济也是欠发达，当时秦国采用奴隶制的经济制度，国家政权被一些氏族大家掌控。

由于缺乏先进的经济制度，秦国的经济发展滞后。

当时的秦国政治制度，在变法前仍旧采用春秋时期的分封制和宗法制。

这种封建奴的隶制度过于落后单一，这让秦国的发展受到了很大的限制。

随着战国诸侯称霸兼并战争时代的到来，很多国家为了提升自己国力争霸天下，先后开展改革和变法。

各国在人口开始出现增加、私田数量上升、生产工具也有很大的改进，生产力得到了明显的提高。

然而，变法前的秦国在这一时代变革下的政治制度变革背景下，并没有有所改变，生产力仍旧落后。

在文化和习俗方面，在变法前的秦国，山东六国都在周朝初年立国，传承了许多先进的周朝文化。

而相较于其他国家，地理位置偏僻，难以与中原先进的文化所融合。

反倒因为与落后的西戎为邻，使得秦国的文化受到了许多戎族的影响。

商鞅来了秦国以后，凭借其非凡的才能和远见卓识，成功地推动了秦国的一系列改革，这就是著名的“商鞅变法”。

这些改革涉及政治、经济、法律、军事和文化等诸多方面，使秦国从一个相对落后的国家迅速崛起为战国时期的强国。

商鞅掌舵崛起路，治理革新显辉煌

在春秋战国时期奴隶制瓦解，封建制处萌芽阶段，商鞅变法顺应了当时的时代发展，符合当时秦国的国情。

他变法内容在秦孝公的大力支持下，涉及了政治、经济、军事、农业等领域。

他变法改革的内容是整体的、全面的，各个领域之间互相联系、互相促进。

充分使得国家精力集中，大大减少了国家内部分裂的矛盾。

司马光在《资治通鉴》中说：“夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。”

由此可见，政府的公信力关系到了百姓以及贵族对于政府的态度，同时也符合民众利益。

司马迁《史记》中记载“孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。”

于是商鞅在变法过程中，为了采取措施取信于民，上演了一场“徙木立信”，百姓看到商鞅变法的诚心决心，增强了政府的凝聚力和百姓的积极性。

同时对于变法的目的拥有广泛群众基础。

秦国由于地处西北，国内的其他派别的思想并不流行，变法阻力相对较小，有利于实施。

同时统治者因为渴望富国强兵，所以要求变法的决心和信心比较强烈。

保障了变法的实施，秦国通过变法后政治形式，具有了军事化中央集权特点，这使得中央有效控制地方百姓和官吏，采取强有力措施。

在商鞅变法之后，郡县制开始实行。

郡县制是以“中央—郡—县—乡—里—村”的分级模式进行治理全国的，这种层层集中管辖的网络，使得中央的法令政策一贯到底。

杜绝了封地势力阻挠，官僚政治取代原来的血缘政治，让中央对地方拥有绝对权力。

从此，秦国中央政令下达通畅，国力凝聚。这一制度的实行，其中部分至今还在沿用。

郡县制的实行后，增强了中央集权，极大限度的发挥国家力量，创造奴隶时代所不可能的奇迹。

如整顿财政、统一六国、修建长城等。

秦以后历代王朝继承严格层级管理体制，促进了中华的文明融合、发展。

今日中国治理无障碍，可追溯到商鞅变法郡县制，没有郡县制就没有今日之泱泱华夏团结统一。

军事方面，在变法后秦国实行的军功爵制，奖励勇敢杀敌，为国捐躯的士兵，处罚贪生怕死。使得秦人视战斗为光荣，战斗力惊人。

这种制度让秦军与六国作战65次中，全胜58次，斩首129万，夺取城池147座，攻占领土建立14个郡。

军功爵制在战争中具有极大诱惑力，加速了统一进程。

立法方面，商鞅继承法家思想，主张立法分明，以法治国，法律成为判断功过是非和行使赏罚的标准。

商鞅强调法律面前人人平等，即使当君主意志和法律间出现矛盾时，君主也必须依法行事。

这种法治政策，大大的打击了以阶级划分刑法的关系，同时也使得社会治安良好，民生昌盛。

从这一时期开始，平等的思想原则开始以法律的手段所表现。

在经济制度方面，商鞅废除了原有的井田制，开始实行阡陌制。

原先的井田制使得土地归君主、诸侯宗氏所有，人民只能在井田上耕作。

变法后的阡陌制规定可以开垦土地，土地可以自由买卖，赋税根据各人所占有的土地多少来平均分担。

阡陌制使得奴隶制土地所有制的被废除，从而促进了封建关系的发展。

商鞅这种做法，毫无疑问大大提高了农民耕作的积极性。

商鞅变法可谓是一场改革的奇迹，它不仅彻底颠覆了秦国原有的社会制度，而且为秦国的腾飞注入了强大的动力。

商鞅通过全面改革政治、经济、军事和农业等领域，实现了中央集权，成功打造了一个强大、稳固的国家治理体系。

同时，他通过推行法治，打破了封建社会的等级壁垒，为民众带来了公平正义，使得国家的繁荣昌盛成为了可能。窗体顶端

变法局限显苍凉，社会影响成谈资

为了加强专制政权，商鞅提倡使用严刑峻法。在以重刑主义原则制定下的刑法过于严苛。例如族刑和连坐法。

族刑是指一人犯罪，其亲属也会受到惩罚，通常用于直接危害君主统治和王权的重罪。

这种刑罚的目的是消除潜在威胁，确保罪犯的家族不再产生后患。族刑不仅惩罚犯罪者，还波及其无辜的亲属。

《汉书·刑法志》记载“秦用商鞅，连相坐之法，造三夷之诛。”

连坐则是另一种“罪及无辜”的刑罚方式，一人犯罪，与之有一定关系者连带受刑。

根据不同情况，连坐法有家属连坐、邻里连坐、军事连坐、官吏连坐等形式。

连坐法的适用范围不仅限于亲属，刑罚也不局限于死刑。其目的是使人心存畏惧，不敢违法。

然而，这种做法虽然让许多无辜百姓和基层士兵受到重刑，伤害人伦亲情，激化社会矛盾。

商鞅变法中轻罪重罚，偏重刑法而轻视道德教化。

虽然让犯罪概率大大减少，但人民对于秦王朝怨恨却日剧增加，甚至连商鞅本人最终也遭重罚车裂而亡。

在生产力方面来看商鞅主张重农抑商，强调农业发展，抑制商业。

这种政策在当时，对打击人的私欲起到了一定的积极作用。

但任何事物都有其两面性，这种做法却造成了中国封建社会的停滞。

阻碍了社会分工和经济发展，也造成了人民的不满足感严重，导致了封建社会经济结构的内部失衡。

在文化方面，商鞅实行文化专制，焚烧儒家等诸子百家经典，压制人民思想。

这种极端做法破坏了春秋战国时期的百家争鸣局面，为维护封建君主专制实行愚民政策。

这种做法激起了诸子百家的对立情绪，失去了知识分子对变法的支持。直到后期秦始皇焚书坑儒也与商鞅的做法脱不了关系。

商鞅也特别反对道德的教化，推行严刑峻法和轻罪重罚的秦律，虽在短期内有效。

但这导致社会道德失序，民风败坏。贾谊在《治安策》中提到，商鞅违背礼义，弃伦理，导致秦国民风日衰。

在商鞅变法后，秦国人民趋向功利，虽使秦国强盛，最终统一六国，但民风败坏，文化颓废。

商鞅变法忽视了思想文化建设和道德礼仪教化，为追求短期目标，片面强调“富国强兵”。

实行连坐制度，人民互相监督揭发，破坏了淳朴民风。民众生活在恐惧中，即便物质充裕，也难以感受幸福。

由此可见，商鞅变法的局限性不容忽视，过度强调严刑峻法，忽略道德教化。

导致社会矛盾加剧、民风败坏、使得百姓对于统治者怨恨。

结语

商鞅变法是一次重大的历史改革，为秦国的崛起奠定了基础。

然而，这场改革同时也存在局限性，如法制过严和对农民的剥削。

在现代社会中，我们应在借鉴历史经验的基础上进行全面、深入的改革，关注改革中的人文关怀，确保改革成果惠及更多人。

兼顾效率与公平、权利与责任、发展与可持续性，实现国家繁荣富强与人民幸福安康的和谐统一。

这是我们在回顾商鞅变法的同时，为现代社会发展提供借鉴的宝贵财富。