从电视剧《县委大院》“原型”之问说起

本文转自：河北日报

□刘采萍

谁也没想到，一部热播电视剧《县委大院》，竟然在全国引发了一波有趣的“寻找原型”热潮。

也许是这部电视剧的人物设定太贴近现实，也许是胡歌、黄磊、张新成等演技派的角色塑造比较成功，总之，观众对这部戏不仅上头，还相当入戏。尤其是台词中一些听起来耳熟的地方元素，让观众不由得产生联想，把熟悉的城市或乡镇代入到剧情中。

比如剧中有个情节：主人公梅晓歌赴任光明县的路上，与组织部部长聊天提到，光明县县志记载这里是成语“破釜沉舟”发生之地。这自然让人联想到这一成语起源于《史记·项羽本纪》中记载的巨鹿之战，而巨鹿之战发生在河北邢台巨鹿一带。再加上剧中不断出现“鹿泉乡”，这又让拥有“鹿泉区”的石家庄观众不禁好奇：编剧莫不是糅合了我们大河北多个地方的故事写成的剧本？

随着剧情展开，更多有迹可循的“地方元素”呈现出来。比如，剧中提到光明县是全国法兰之乡，奶牛养殖红火一时，这些细节让人联想到本剧编剧王小枪的家乡——山西省忻州市定襄县，正是以法兰和养牛为地方特色产业的。还有观众从鸣谢单位中发现了江西大余县、安徽合肥市和肥东县等名字，也将之视作端倪，以为发现了此剧“现实中的原型”。

在作品中不断穿插真实素材甚至实案细节，是当下影视剧常见的创作方法。这几年，几部现象级精品力作，如《人民的名义》《人世间》《山海情》等，都以写真度高而得到观众认可——骑着破自行车上班却藏有满屋现金的贪官；东北工业城市发展中不断重塑的世道人心；脱贫攻坚一路走来的艰难与成就……这些时代特征鲜明的元素一登场，自然容易达成与观众的心有灵犀。

那么，是不是只要引入几个“非虚构”的原型，就等于成就了一部现实主义佳作呢？恐怕还得另当别论。

现在还有大量影视剧，细节上绣满花，故事却空洞虚假，把现实的原型当作了机械模具。例如号称“历史重现”，却只在服饰、道具和仪礼上抄古代典籍的作业，作品从内容、精神到价值观全面架空传统文化与历史真实，与其说它天马行空，不如说它胡说八道。

这样的“原型剧”，连“真实”的边儿都挨不上。就是打着“写实”的幌子，只留下鸡毛蒜皮，现实问题处处回避，处处隔靴搔痒，欲盖弥彰。如此“现实主义创作”，不如说是对现实和真实无视。

好剧之所以好，不在于是否找得到能够对号入座的原型——全然没有现实来源的创作是不存在的。观众热衷为《县委大院》这样的作品找“原型”，反映的是对现实的关注，对针砭时弊的创作观的支持。

细细想来，老百姓关注电视剧《县委大院》，不是因为明星汇聚，不是对官场现形有八卦之心，而是大家期待这部剧把创作之心放进改革矛盾最突出的“县委大院”，反映真现象、挖出真问题、传达真声音。

现实主义影视作品可以成为时代的镜子。前提是这面镜子不能模糊，不能扭曲，更不能造假，否则就真成了无关紧要的“花边”。

反观群众热衷在影视剧里寻觅熟悉的“原型”，不仅仅为了一时有趣，更折射出老百姓对社会现实、对时代风气的深切关注。严肃对待这种关切，在文艺创作题材和创作深度上展现出勇气与开拓精神，才能成就我们时代真正的精品力作、经典之作。